Kremlinul regretă înlăturarea lui Călin Georgescu
Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, a criticat mai multe state europene, printre care România și Republica Moldova, acuzându-le de ipocrizie în raport cu valorile democratice pe care le susțin public.
Oficialul rus a denunțat în mod explicit atitudinea unor state occidentale care, în opinia sa, „predică democrația”, dar nu o aplică în mod real. În centrul criticilor sale s-au aflat România, Republica Moldova și Franța, toate fiind acuzate că adoptă standarde duble în discursul public privind guvernarea democratică.
„Exact! Cine? România, Franța, Moldova!”, a spus el, în cadrul unui interviu acordat publicației franceze „Le Point”, când a fost întrebat dacă Rusia a primit lecții din partea altor state.
Când a venit vorba de România, oficialul rus l-a dat drept exemplu pe Călin Georgescu, care, spune el, a fost etichetat drept „candidat neavenit” pentru că este dispus să discute cu Guvernul de la Moscova.
„În România, un candidat câștigă alegerile prezidențiale, dar este etichetat drept candidat neavenit, pentru că este dispus să vorbească cu Rusia. Așa că îl alungăm. Cine a condamnat România pentru asta?”, a precizat purtătorul de cuvânt al Kremlinului.
Dominique Strauss-Kahn și Marine Le Pen, în vizorul Rusiei
Când a venit vorba de Franța, purtătorul de cuvânt al Kremlinului a vorbit despre Dominique Strauss-Kahn și Marine Le Pen și despre evoluțiile politice care, în opinia sa, ar demonstra marginalizarea unor „candidați incomozi pentru establishmentul european”.
„Pentru noi e simplu: nu vrem să mai luăm lecții de la europeni! Nu vrem ca cineva care se comportă ipocrit să ne dea lecții!”, conchide Dmitri Peskov.
Călin Georgescu, un experiment politic încheiat
Călin Georgescu, un fost diplomat devenit simbol al discursului naționalist, a captat pentru scurt timp atenția publică printr-o imagine atent construită. El a fost promovat ca o alternativă radicală la clasa politică tradițională, cu un discurs de frondă și cu accente suveraniste. Totuși, această imagine s-a prăbușit rapid, odată cu detaliile legate de susținerea sa din umbră.
Analistul politic Ioan Stanomir, profesor la Facultatea de Științe Politice a Universității din București, respinge ideea că Georgescu ar fi fost vreodată un lider autentic antisistem. Dimpotrivă, el afirmă că întreaga sa carieră arată o conexiune profundă cu sistemul pe care pretindea că îl combate.
„Surprize de tipul Călin Georgescu este improbabil să se mai producă dat fiind faptul că niciun candidat actual nu este o necunoscută și o enigmă cum era acest Mesia autopropulsat de o parte din serviciile noastre și sprijinit probabil de Rusia.”
