Rep: Ce pondere din populaţia României ocupă etnia romă? Cum va evolua şi ce implicaţii va avea aceasta pe termen lung?
V. Gheţău: Numărul populaţiei de etnie romă şi unele dintre caracteristicile demografice ale acesteia sunt doar parţial cunoscute, dintr-o raţiune foarte simplă: mulţi, probabil foarte mulţi romi, nu doresc să declare apartenenţa la acest grup etnic, nici la recensământ şi nici la oficiile de stare civilă când se înregistrează etnia născutului şi a persoanei decedate.
La ultimul recensământ al populaţiei, cel din martie 2002, s-au declarat de etnie romă 535.000 de persoane, ceea ce reprezenta 2,5% din populaţia ţării. Cât de departe sunt aceste valori de cele reale nimeni nu o poate cuantifica cu argumente solide, fiabile. Atât timp cât apartenenţa e
tnică, ca şi cea religioasă, se înregistrează prin liberă declaraţie, nu poate fi imaginată o altă modalitate de cunoaştere a dimensiunii reale a populaţiei de etnie romă. În ceea ce priveşte natalitatea/fertilitatea, datele referitoare la numărul mediu de copii născuţi vii de către femeile în vârstă de 15 ani şi peste până la data recensământului permit utilizarea unor tehnici indirecte, mai sofisticate, de estimare a natalităţii şi fertilităţii pe etnii.
Faţă de 10,2 născuţi la 1000 de locuitori cât era natalitatea românilor, la romi se înregistra o natalitate de 25 la mie, iar rata fertilităţii totale, un indicator mult mai relevant pentru intensitatea reproducerii populaţiei (numărul mediu de copii născuţi de o femeie de-a lungul întregii perioade fertile a vieţii) era de 3,1 copii la o femeie de etnie romă şi de numai 1,4 copii la o româncă.
Natalitatea mult mai ridicată a romilor duce, în timp, la creşterea numărului şi ponderii acestei populaţii, mişcare accentuată de scăderea numărului românilor (şi a populaţiei de alte etnii), care au o mortalitate mai ridicată decât natalitatea.
2.Care este natalitatea în funcţie de religie în România? Ce religie înregistrează cea mai mare rată a natalitaţii?
Şi apartenenţa etnică şi cea confesională definesc un anumit model cultural care îşi pune vizibil amprenta pe atitudinea faţă de căsătorie, familie şi copii.
Cea mai mare rată a fertilităţii este înregistrată de penticostali, respectiv patru născuţi la o femeie.
Rep: Care este natalitatea în funcţie de sexe în România? Sunt mai mulţi bărbaţi sau mai multe femei? Ce tendinţă va fi în viitor?
În populaţiile în care nu există o preferinţă predominată pentru băieţi, raportul dintre sexe la naştere a avut şi are o valoare constantă – 105-106 băieţi la 100 de fete. Este şi raportul din România şi din celelalte ţări europene. Această superioritate numerică a populaţiei masculine se menţine în ţara noastră până la vârstele de 40-41 de ani, când supramortalitatea masculină - cauzată de boli profesionale, consum mai mare de alcool şi tutun, accidente şi moarte violentă de toate felurile - schimbă raportul în favoarea femeilor, ceea ce face ca la nivelul întregii populaţii femeile să fie mai numeroase (51%). Este o caracteristică a populaţiilor europene.
Raportul dintre sexe la naştere poate fi însă distorsionat brutal în contextul unei anumite politici demografice şi al unui model cultural în care preferinţa pentru băiat este deosebit de puternică. Este cazul Chinei. Politica în domeniul populaţiei a avut şi are drept slogan oficial "un cuplu-un copil". Folosirea masivă a avortului pentru a favoriza naşterea băieţilor a avut drept consecinţă atingerea unui raport de 119 băieţi la 100 de fete (chiar 130 în unele regiuni). Una dintre consecinţele acestei politici a fost recent făcută cunoscută de oficiali şi specialişti chinezi: în jurul anului 2020 vor exista 24 de milioane de tineri bărbaţi care nu îşi vor găsi partenere de căsătorie de vârstă adecvată.
Dacă în Europa populaţia feminină este mai numeroasă decât cea masculină, situaţia este diferită în alte părţi, unde există o mortalitate mai ridicată în rândul femeilor. Este cazul celor mai multe dintre ţările arabe.
Rep: Cum influenţează educaţiarata natalităţii?
Dintotdeauna corelaţia dintre nivelul de educaţie şi fertilitate a fost una negativă. Creşterea nivelului de educaţie, la femei în primul rând, a majorat vârsta la căsătorie şi la naşterea copilului. O educaţie ridicată înseamnă şi emanciparea femeii, o participare mai mare la activităţi economice în afara gospodăriei, independenţa economică a femeii, cu impact direct asupra numărului de copii. Diferenţele considerabile dintre numărul mediu de copii aduşi pe lume până la data recensământului de femeile cu educaţie superioară şi postliceală şi femeile cu educaţie mai inferioară sau fără educaţie la recensământul din martie 2002 confirmă în întregime rolul major al educaţiei în diferenţierea fertilităţii. Dacă ţinem cont de faptul că nivelul fertilităţii care ar asigura simpla înlocuire în timp a generaţiilor şi o populaţie staţionară este de 2,1 copii la o femeie, putem uşor constata că, atât femeile cu educaţie superioară, cât şi cele cu educaţie postliceală ajunse la sfârşitul perioadei fertile a vieţii au o fertilitate net inferioară acestui prag.
O observaţie importantă se impune însă. Introducerea în primăvara anului 2003 a concediului şi indemnizaţiei de creştere a copilului la femeile salariate a avut efecte pozitive, care nu pot fi neglijate. S-a înregistrat o creştere moderată a numărului de copii născuţi de femei salariate, ceea ce compensat continuarea declinului de la femeile nesalariate, din mediul rural în special, şi numărul total de născuţi, ca şi rata natalităţii, şi-au stopat trendul descendent (chiar dacă natalitatea se menţine la o valoare scăzută, inferioară ratei mortalităţii generale şi scăderea populaţiei continuă). Măsura luată în primăvara anului 2003 a dus nu numai la decizie de a avea primul copil în rândul femeilor salariate fără copii, dar şi la decizie de a-l avea pe al doilea copil la un număr de femei salariate. Pe de altă parte, dacă vom examina creşterea relativă şi nu cea absolută a numărului de născuţi la femeile salariate, vom observa că intensitatea relativă a acestei creşteri a fost mai însemnată la femeile salariate cu studii superioare şi, în rândul acestora, la cele necăsătorite şi divorţate. Ponderea născuţilor proveniţi de la femei cu studii superioare era de numai 8% în anul 2002 şi a ajuns la o valoare dublă în anul 2008 – peste 17%.
Rep: Care ar fi soluţiile de rezolvare a problemelor demografice ale României?
Situaţia demografică a României rămâne negativă în toate secţiunile ei majore. În linişte, fără schimbări spectaculoase ori zgomotoase, fără implicaţii economice negative vizibile - menţinerea natalităţii la un nivel scăzut este chiar avantajoasă economic - deteriorarea construcţiei demografice a intrat în cel de-al treilea deceniu. Natalitate scăzută, una dintre cele mai mici valori ale speranţei de viaţă la naştere din UE, o migraţie externă negativă. Problemele nu pot fi tratate disociat pentru că fac parte dintr-un întreg. Altfel spus, dacă s-ar încerca o ameliorare a stării demografice a ţării, abordarea nu poate fi decât globală, chiar dacă priorităţi vor trebui stabilite. Dinamica internă a demograficului este clară: fără redresarea fertilităţii nu poate fi imaginată o schimbare de substanţă în dezvoltările demografice viitoare. Nimeni nu poate şti în ce fel, măsuri economice, sociale, medicale şi de altă natură ar putea schimba nivelul actual al fertilităţii. Dar a nu concepe, fără grabă, cu realism, competenţă şi responsabilitate, o strategie naţională în domeniul populaţiei şi dezvoltării, etalată pe termen lung, înseamnă lipsă de responsabilitate faţă viitorul ţării.
Rep: Ce impact vor avea problemele demografice asupra economiei româneşti pe termen scurt si lung?
Implicaţiile economice ale evoluţiilor demografice din ultimii 20 de ani îşi vor arăta dimensiunea reală pe termen lung. Oricât ar părea de paradoxal, conservarea nivelului scăzut al natalităţii nu are, pe termen scurt, implicaţii economice negative. Dimpotrivă, acest nivel este mai degrabă avantajos economic, atât pentru tânărul cuplu, cât şi pentru societate, fără să ducă la majorarea resurselor economice (financiare, în primul rând) orientate spre sarcină, naştere, creşterea copilului, educaţie, sănătate. Termenul lung arată însă altceva, după 21 de ani de declin demografic provenit esenţial din nivelul scăzut al fertilităţii. Este un preţ care va trebui plătit. Nu scăderea în sine a numărului populaţiei este răul cel mai mare, ci schimbările care au loc în structura pe vârste a populaţiei şi implicaţiile viitoare ale acestor schimbări.
Generaţiile 1990-2010 vor fi cele de la care vor proveni 80% dintre născuţi în anii 2025-2035. Cu actualele rate de fertilitate pe vârste, numărul născuţilor ar ajunge la 160.000 după anul 2023-2024 şi la 130.000 în jurul anului 2040, rata corespunzătoare a natalităţii fiind de opt şi, respectiv, şapte la mie. Rata mortalităţii generale ar urma să crească prin simpla majorare a numărului şi ponderii populaţiei vârstnice. Depopularea masivă a ţării va fi inexorabilă - ea este deja bine instalată şi studii pertinente publicate sub egida Consiliului Europei plasează România în rândul ţărilor europene cu cel mai rapid proces de depopulare.
În schimb, actuala stare de sănătate a populaţiei, nivelul şi caracteristicile mortalităţii au un cost economic dublu. Pe de o parte, la modul general, volumul cheltuielilor populaţiei şi ale societăţii sunt, proporţional, ridicate la o populaţie cu stare precară a sănătăţii (chiar în condiţiile actuale de sărăcie). Pe de altă parte, starea proastă a sănătăţii explică decalajul de 7-8 ani pe care îl avem faţă de ţările dezvoltate în ceea ce priveşte speranţa de viaţă la naştere, decalaj similar şi în privinţa speranţei de viaţă în stare de sănătate (healthy life expectancy) şi, implicit, duratei medii a vieţii active.
Problemele migraţiei externe sunt extrem de complicate pe termen lung. Actuala migraţie temporară pentru muncă a avut şi are efecte economice pozitive indiscutabile. Numărul celor care s-au întors acasă odată cu instalarea crizei economice în ţările în care se află nu este semnificativ. Să nu uităm, însă, că înainte de apariţia crizei existau, în rândul migranţilor, semne ale unei anumite tendinţe de stabilire definitivă în ţările respective. Dacă tendinţa va reveni odată cu trecerea crizei, există riscul unei pierderi umane a cărei dimensiune nu poate fi estimată astăzi. Ar fi o pierdere umană directă dar şi indirectă, prin copiii pe care tinerii migraţi îi vor aduce pe lume acolo şi nu aici.
Rep: Cum va arăta în viitor raportul dintre populaţia activă economic şi cea inactivă?
Iată două cifre de mare semnificaţie: la 100 de persoane adulte (active economic, în cea mai mare parte) revin astăzi 24 de persoane în vârstă de 65 de ani şi peste (preponderent inactive economic). Dacă nu intervine o redresare a natalităţii, care să alimenteze populaţia adultă în viitor, în anul 2050, la 100 de persoane adulte vor reveni 54 de persoane vârstnice. Să nu uităm că populaţia de 65 de ani şi peste la mijlocul secolului va proveni din generaţii aflate în viaţă şi numărul acesteia poate fi calculat cu mare exactitate - 5 milioane (faţă de 3,2 milioane astăzi). Cum va putea fi suportată o astfel de sarcină economică...
cea mai buna solutie ar fii exterminarea rapida a ciorilor nu doar de la noi ci si din intreaga lume ;tiganii,negrii,arabii si toate neamurile de cocalari tuciuri duse direct la cuptoarele pt a fi transformati in sapun...problema ar fi dupa aceea ,cine dracu s-ar spala cu sapunul ??
Cat nu ar fi el de rom, tot tzi.gan ramane! (o sa-l cenzureze si pe asta?)
Cat nu ar fi el de rom, tot tigan ramane!
citesc revista voastra de prin 2002 si am cativa saci cu ele in basca . sunt aboat la voi dar de azi ma dezabonez si maineduc sacii la maculatura . comentariile de aici trebuia ori sa le blocati pe toate ori sa nu srieti articolul ori sa va ganditi bine ce aveti de facut ca sa nu gresiti . sunt adevaruri pe care inca majoritarii din Romania le spun . Gasca , exista si alte forumuri , chiar sunt lipsiti de profesionalism cei de la capital . In China ar trebui triimsi sa se inmulteasca acolo cat poftesc aesti domni si doamne de etnie rroma
baa ! sunt rom ! ai inteles !!???
Am scris si eu aici niste comenturi si mi le-au cenzurat fiindca am scris t-i-g-a-n-i, cred k la capital.ro lucreaza "romi" ..."rom" pt un strain vine de la roman, de aceea suntem consideratii cu totii "romi". Imi e sila de CENZURA, in fine, mesajul meu catre toti oamenii care nu sunt de etnie roma de pe planeta asta este sa ne unim impotriva acestei rase si sa cerem: EXTERMINARE!!!, sunt ft radical in privinta asta, si doamne fereste sa ajung conducator caci domnul Adolf a fost o nimica toata pe langa ce as intentiona eu sa fac cu rasa asta nespalata, politicienii si rudele acestora, afaceristii, criminali, hoti, escroci. Da! vreau sa se stie ca pe lumea asta sunt ft multi oameni ca mine si in cele din urma ceva se va schimba radical pe planeta asta.
sa mergi la un psihiatru ,ai ceva la cap
de ce trebuie sa existe acesti t i g a n i paraziti si borati??
in ce tzara traim fratilor?
pe situl asta nu ai voie sa spui t*z*i*g*a*n?
tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,tigan, tigan, tigan,tigan,
Ma deranjeaza cand aud cuvinte tiganesti folosite in vorbirea limbi romane precum, misto, halesti, si altele.
Dar design, play-back,after school, ipod,etc ?
In USA in anul 2020 populatia alba nu va mai fii majoritara. Unde este problema? Negrii din USA reprezinta sub 5% din populatie si 95% din cei din inchisori ! Care este oare situatia reala a tiganilor din Romania? Cati sunt de fapt si care este procentul lor din cei din inchisoare? Cand tiganii romani vor devenii majoritari? Solutia ultima a jumatii de evreu Hitler (tatal lui era evreu din familia Rothschild- cea mai bogata familie din lume) este o solutie? Eu zic sa-i lasam pe tigani se migreze in Europa si sa ne facem pe urma ca nu-i cunoastem.
Ma voi toti sunteti nazisti, incredibil!
De unde ai scos tu statisticile astea? Cum sa fie negrii 95% din inchisori? E plin de hispanici si de albi acolo.
Si de unde ai scos tu ca Hitler avea tata evreu?
Asa ceva n-am vazut, va treziti sa aberati si nici nu stiti pe ce lume sunteti.
Iliescu, Nastase, Vanghelie, Voiculescu, Patriciu.Reprezentanti ai trendului.Pe nou.Seicaru, Nae Ionescu, Nichifor Crainic.Alti cativa reprezentanti.Pe vechi.
sa-i sterilizam ca pe maidanezi
Lasa ca din cauza lui Hitler ai fost tu 50 ani in comunism si Romania este cu 100 ani in urma statelor din vest. Habar n-aveti ce vorbiti, cine naiba v-a spalat creierele in halul asta?
Cu asemenea informatie,cred ca la urmatoarele alegeri prezidentiale va deveni presedita EBA ¡
numai 3,1? Putini puradei, au dat si ei de bine, sau nu-si mai pot permite nunti de 300.000 de euro in strainatate daca au 6 fete !
Problema la romani nu este neaparat de etnie, ci de cati PARAZITI , inclusiv miliardari care nu platesc impozit, bugetari care sug si ultimul sfant de la buget pentru prime de vacanta, etc., inclusiv pensionari sanatosi de 50 de ani, lucratori la negru care primesc bani de la stat, batrani cu copiii in strainatate la lucru, trebuie dusi in spinare de cativa harnici care se spetesc si nu reusesc sa economiseasca nimic.
sa i faci sapun de rufe cu aroma de tzaggan...da eu i as aduna pe toti si le as da soarta evreilor din Egipt.sa construiasc ceva si ei in tara nu numai sa ia ajutoare sociale....NOI ROMANII SUNTEM FRAIERI.EI DOAR CER DAR NU DAU NIMIC IN SCHIMB.
ba baiatule mi-e mila de tine daca esti nazist in 2010, nu mai spune la nimeni
dar nici nu s fan bercea mondialu &co
In loc de ***** scrieti t-i-g-a-n
http://dexonline.ro/search.php?cuv=tigan&source=1
Propun sa-i strangem pe toti negrii in Harghita- Covasna dupa care sa le dam autonomia teritoriala cu granite si ce mai vor ei.
Nu le-ar place intre unguri ca ei sunt muncitori. Ar iesi cu scandal, vezi cazul Apata. Oricum autonomia are sanse mari ... pare o chestie de timp.
ce va face cenzorul daca voi scrie aceasta denumire asa cum a fost ea folosita in opere :volumul de poezii "Cantece tiganesti "de Miron Radu Paraschivescu;opereta "Voievodul tiganilor"de Strauss;"...ar veni,veni,tigane,/toate stelele s-asculte/glasul strunei nazdravane"-O.Goga...cenzurati,abia astept efectul
1. Protestez impotriva blocarii utilizarii cuvantului t.z.i.g.a.n, dupa cum mentioneaza utilizatorul "bravo". Este dreptul dumnealui la libera exprimare! Asta nu face decat sa dovedeasca ca revista dumneavoastra nu da dreptul la libera opinie. Cuvantul respectiv nu este folosit ca invectiv.. consultati dictionarul! Rog cititorii Capital sa boicoteze pentru doua zile citirea revistei! Aceleasi informatii pot fi gasite si pe alte ziare online!
multumesc pentru sustinere . dar e foarte grav sa ajungem noi romanii "etnie" , asa cum scrie la inceputul articolului . noi nu suntem etnie, suntem stapanii tarii . In Grecia toata lumea e grec si ortodox ! nu am adus injurii nimanui, dar asta e cuvantul t....an, nu mi se pare corect ca o natie sau etnie sa-si ia ce nume doresc ei , poate si noi romanii am vrea sa numim. prea mult am stat sub semnul cenzurii 45 ani acuma ne cenzureaza mai rau ca inainte de 1989 , nu avem voie sa spunem lucrurilor pe nume .
Conform bisericii, in Romania sunt 6 milioane de romi.
ESTI P ROST !
Din fericire nu mai suntem pe timpul lui Ceausescu, sa se inmulteasca si sa ramana pe aici obligat-fortat. Traim o epoca democratica, libera circulatie a indivizilor e garantata, nimeni nu se mai opune libertatii si dorintei lor ancestrale de a migra mereu mai la vest. Cum noi, romanii, suntem un popor tolerant, evident ca nu ne putem opune nici noi visului lor ancestral si ii invitam calduros sa se deplaseze cat mai la vest unde pot avea si o natalitate de 5 puradei pe baragladina, ca nu ne suparam.
Auzi astia fac pe romani "etnie" , nu va e rusine . Au ajuns romanii etnie in tara lor . Nerusinatilor ! Va rugam scuze urgent . cat despre coloratii astia asa zisi romi , nu mai ii numiti asa ci "tigani" !!! In toate tarile se numesc tigani , numai in Romania suntem obligati sa le spunem rromi . Da ce naiba se trag de la Roma sau din India aia imputita . Trebuia sa mai traiasca Ceausescu sa faca export cu ei in India !
mi-au inlocuit cuvantul Tzigan cu rrom . am ajuns de rasul curcilor in tara noastra . nu avem voie sa zicem cuvantului pe nume . Cenzurati cat vreti voi si ramaneti cu rromii vostri !
Ţiganii . Capital are vreo problema cu cuvantul ţigan (7igan) care exista in DEX ? Sa vina cu picioarele pe pamant. Altfel raman fara cititiri , ca multe alte gazete. Ciao !
Baieti, ati votat cu Basescu, asta meritati. O sa va bage tiganii in case, ca cu ei a castigat si cu ei va mai castiga alegerile...
Ati vazut ca i-a spus lu Cioaba, ”majestate”, iar de boratu de Bercea Mondialu ce sa mai zic. Le face si botez...
pai ar trebuii sa il strangi de gat pe tracto iliescu ca el le-a dat aurul si averile inapoi,pt lacomia de voturi dupa 89 .. incompetentule ....
E foarte rau si pentru ei daca se inmultesc prea mult nu prea mai ramane nimic de furat.
Dacă țiganii au sărăcit asta, spune-mi unde vezi tu că este averea lor? Ia uită-te prin top 500 milionari și spune-mi câți vezi?
Nu vezi că 70% sunt olteni? Iliescu & company?
Cei de care spui tu se numesc găinari, pentru că nu ei au vândut țara pentru că nu au avut ocazia să ajunga în conducere că automat toți sunt răi, de aceea nu au voie să se schimbe.
Credeti ca asa zisi romi (cred ca termenul de romulani era mai potrivit) se simt deranjati de adevarata denumirea a etnie lor, tigaen (sa-l latinizam, ca sa-i fac in ciuda editorului de comentarii care e foarte stresat de acest cuvant de parca ar fi ilegal)? Nu cred? Doar ceilalti au o problema in acest sens pe care nu o inteleg deloc. Asa ca nu mai ascundeti cuvintele.
Dar in schimb am ajuns sa avem probleme daca mergem in alta tara cu termenul de roman. S-au il putem schimba si pe asta? Asteptam propuneri pe adresa Ministerului de interne, externe depinde.
ei insisi isi spun "tigani"-nu i-am auzit decat pe asa-zisii lor reprezentanti care apar pe la tv folosind denumirea aceasta de ultima ora-"rromi";in loc sa le explice alor lor ca nu denumirea declanseaza reactiile de respingere ale comunitatilor ,ci refuzul de a accepta normele acelor comunitati,sunt incurajati in sa-si afirme"identitatea"(in care se include si traiul parazitar,bazat pe ignorarea legilor);cat despre "tradiiile"de care fac atata caz-ele conteaza doar atunci cand au menirea de a intimida si umili pe altii-cum a fost cazul cu aruncarea banilor in cristelnita in care era botezat puradelul;preotul ar fi trebuit sa-l puna la punct pe idiot,pentru ca si biserica isi are canoanele ei-sacre,nu?si daca isi respecta atat de mult traditiile,de ce trbuie sa umble cu "mertane"si nu cu caruta cu coviltir,de ce isi fac palatele alea oribile si nu corturi etc.?
Aici chiar trebuie facut ceva, trebuie luata atitudine...Romani faceti ceva pana nu va fi prea tarziu. Eliminati termenul rrom din vocabular, ei se numesc asa cum ii stim dintotdeauna. Nu mai creati confuzii !
eu am scris :"ei insisi isi spun t.i.g.a.n.i",dar a aparut "rromi";sa vedem acum...
si ce ar trebui sa faca romanii?sa puieze copii,pe care sa-i abandoneze prin spitale,sa-i tina in orfelinate,sa-i trimita la cersit si la furat in timp ce ei,parintii,beau alocatiile?daca politica de stat incurajeaza inmultirea unui anumit tip de populatie,tu,ca individ,ce poti sa faci decat sa renunti la bucuria (naturala)de a fi parinte,bunic etc.?
Ar trebui sa fim mai atenti la ceea ce spun lideri tiganilor, Costica Argint unul dintre capii tiganilor din zona Bacau, aflat la Roma a declarat ca prin 2035 sau 2050 tiganii vor deveni majoritari in Romania. Poate unii vor sari repede sa combata "teoria" strategiei demografice a tiganilor, dar eu consider ca tiganii au ales aceasta cale facila pentru a deveni majoritari, tocmai pentru usurinta cu care fac copii si-i lasa in grija statului roman. Cu alte cuvinte chiar noi romani contribuim azi la cresterea celor care maine vor fi majoritari in aceasta tara. Nu cred ca poti fi numit rasist daca spui lucrurilor pe nume, daca iei atitudine impotriva comportamentului unor indivizi indiferent din ce etnie fac ei parte. Tiganii merg la "munca" in occident dar palatele isi construiesc in Romania, deci nu trebuie sa traim cu perceptia eronata ca vor pleca si vor ramane acolo, se vor intoarce. Se vorbeste de educarea lor, dar cum sa educi un popor care nu vrea sa renunte la traditiile sale, pana la urma cum poti sa schimbi un popor, sa-i impui stilul de viata, nivelul educational al majoritarilor?
dupa cum merg lucrurile. O spaima apare cand ma gandesc la aceasta perspectiva.
Termenul tzi.gan e din nou folosit in Uniune ): unele posturi tv franceze folosesc din nou cuvantul tzi.gan pentru creaturile astea .
In toate tarile e interzisa ascunderea etniei; se pedepseste legal. La ei nu e valabil? Oriunde in lume vei fi cetatean francez, olandez etc de origine romana. De asta nu scapi in veci; pentru ei nu e valabil?
Nu stiu de ce se continua cu termenul de rom. Numai pentru ca un functionar cretin de la ministerul de externe probabil tigan (pura speculatie) a recomandat folosirea acestui termen in actele oficiale. Romanul intodeauna a incercat sa rezolve ceva acolo unde nu era nimic de rezolvat, iar unde era ceva de facut nu a facut nimic (vezi guvernul). Macar cei din presa (care au ceva putere in acest sens) ar trebui, mai ales dupa cele intamplate in Italia, sa nu mai foloseasca acest termen (care de altfel ar putea sa fie si T16An, o combinatia intamplatoare de cifre si litere).
Iar legat de subiectul articolului, daca la natalitatea ne bat oare care este speranta de viata?
chiar daca boraturile crapa mai devreme decat majoritarii, tot apuca sa se puiasca...
-aceea de "rrom"-a fost ideea lui andrei plesu si a lui petre roman-ca sa stiti cui ii datorati recunostinta pentru ceea ce vi se intampla can d vizitati meleaguri europene,ca turisti,pe banii vostri si sunteti tratati ca ti.ga.ni