"În 2007, am crescut pensiile datorită a trei elemente. Pentru prima oară, numărul de salariaţi a depăşit numărul de pensionari. Aveam un uşor excedent pe sistemul de pensii şi cel mai important, am făcut o anumită modificare în planul impozitelor astfel încât să finanţăm sistemul de pensii. În 2007 şi 2008, sistemul a fost echilibrat. Dacă în 2008 am avut un deficit de 200 milioane de euro, pe care nu l-am fi avut, dacă nu devansam creşterea pensiilor de la 1 octombrie. Dacă lăsam creşterea la 1 ianuarie 2009, sistemul de pensii în 2007 şi 2008 ar fi fost perfect echilibrat. Dacă mai adăugăm banii duşi la pilonul II rezultă că sistemul de pensii era excedentar. Ce să fac eu, să ţin excedent la sistemul de pensii? Mai bine îmi tai o mână. Aici e vorba de oameni care în majoritatea lor sunt sub media aia de 700 lei. Dacă mâine economia scade cu 10% salariile astea mizerabile, pensiile de azi vor mai putea fi plătite? Deci cauza pentru care nu s-au plătit pensiile în 2009 şi 2010 este ce s-a întâmplat în 2007 şi 2008, sau hăul care s-a creat? În 2009, numărul pensionarilor a crescut pentru că oamenii când au auzit că vine noua lege a pensiilor s-au bulucit pe pensionări anticipate, s-a făcut pensia minimă de 350 lei ca să se câştige prezidenţialele şi am început să pierdem salariaţi. Între octombrie 2008 şi primăvara lui 2011, am pierdut 900.000 de salariaţi. Păi care sistem de pensii mai poate rămâne echilibrat? Şi atunci îi acuzăm pe cei care având au reuşit să dea, pentru că noi astăzi nu mai suntem în stare să dăm? În 2008, rata de investiţii a fost 32%. Cea mai mare din 1990 şi probabil cea mai mare din 1944 încoace", a mai spus fostul ministru de Finanțe.