trecut, confirmand evolutia buna consemnata in anul 2004. Este vorba de Artrom Slatina, Silcotub Zalau, Zimtub Zimnicea si Mittal Steel Roman (fosta Petrotub). Cu exceptia societatii Silcotub, care a consemnat o crestere a cifrei de afaceri cu 72%, ceilalti trei producatori au raportat cifre de afaceri de peste 2,6 ori mai mari decat cele realizate in primul trimestru al anului trecut. Cele patru companii livreaza cea mai mare parte a productiei pe pietele externe, iar estimarile privind consumul mondial de teava, teava petroliera si teava mecanica sunt de crestere. Prognozele se bazeaza atat pe faptul ca va creste cererea de energie si de resurse energetice, ceea ce va determina o majorare a investitiilor companiilor producatoare de petrol si gaze naturale in activitati de productie si explorare, cat si pentru ca vor iesi din functiune unele laminoare vechi, in special in tarile in care costurile de productie sunt foarte mari.Profiturile nete realizate de companiile din acest sector pe parcursul trimestrului I 2005 au fost destul de contradictorii. Pe de o parte, Silcotub si Petrotub au reusit ca in doar trei luni sa realizeze profituri considerabile, acoperind integral pierderile din cursul anului 2004 si inregistrand chiar un surplus apreciabil. Si Artrom a consemnat o performanta apreciabila, acumuland in cursul trimestrului I al anului curent un surplus net al veniturilor fata de cheltuieli echivalent cu jumatate din profitul anului precedent. La polul opus s-a aflat Zimtub, pentru care nu numai ca rezultatele consemnate pana acum sunt foarte slabe in comparatie cu 2004, dar si estimarile din bugetul de venituri si cheltuieli, intocmit de conducerea societatii, sunt destul de pesimiste (se prognozeaza obtinerea unui profit de aproximativ patru ori mai redus fata de anul trecut).Examinand situatia de moment a acestor companii din perspectiva indicatorilor de performanta pe actiune, Iulian Panait, presedintele KTD Invest, a ajuns la concluzia ca toti cei patru emitenti au o pozitie extrem de favorabila la momentul actual comparativ cu celelalte oportunitati de plasament oferite de Bursa. „Concret, luand in calcul profitul net pe actiune aferent ultimelor patru trimestre consecutive si pretul curent de piata al titlurilor respective, ajungem la un PER ce variaza intre 2,78 (Artrom) si 10,7 (Silcotub), ceea ce, exclusiv din punctul de vedere al unei analize fundamentale sumare, indica un plasament cu perspective favorabile de crestere pe termen mediu si lung“, considera Panait.Mai mult decat atat, spune presedintele KTD Invest, cu exceptia Petrotub, valoarea contabila curenta a actiunilor fiecareia dintre companiile de mai sus este de cel putin de doua ori mai mare decat cotatia actuala de piata. „Acesta este un argument in plus ce sprijina ipoteza ca investitia in acesti emitenti are perspective apreciabile de crestere pe un orizont rezonabil de timp. Pentru ca in cazul Petrotub SA nu avem la dispozitie date privind prognoza conducatorilor companiei cu privire la rezultatele potentiale pentru anul curent, iar in cazul Zimtub acestea sunt destul de pesimiste, recomandam putin mai multa prudenta in cazul acestor doi emitenti fata de cele doua companii ramase, Artrom si Silcotub“, a precizat Panait.Pentru acest an, conducerea Artrom a estimat o productie de 79.000 tone, care va genera o cifra de afaceri de aproape 4.100 de miliarde de lei si un profit net de 164 de miliarde, in timp ce oficialii Silcotub prognozeaza obtinerea unui profit net de 292 miliarde de lei in conditiile in care in anul 2004 au fost raportate pierderi de 114 miliarde.     n
NOTA: Articolul are doar un rol informativ si nu implica in nici un fel recomandari sau sugestii de investitii. Informatia care trebuie sa stea la baza deciziei investitionale este in exclusivitate cea provenita de la societatile emitente, in calitate de sursa primara.