Adrian Câciu, despre impozitul progresiv pentru echitate fiscală
Adrian Câciu a declarat că un sistem de impozitare progresivă, cu două cote — 10% pentru venituri anuale sub 36.000 euro și 20% pentru ce depășește acest prag — ar fi generat venituri mai mari în 2026. El a estimat că astfel s-ar fi obținut 28 de miliarde de lei, față de 25 de miliarde prognozate din majorarea TVA.
Fostul ministru a explicat că o astfel de măsură ar fi vizat aproximativ 10% din populație, cei care, conform datelor BNR, dețin 41% din veniturile totale ale românilor. În schimb, a avertizat că majorarea TVA afectează toți cetățenii, accentuând inechitățile.
„Un impozit progresiv cu două cote – 10% pentru venituri anuale de până la 36.000 de euro și 20% pentru ce depășește acest prag – ar fi generat în 2026 venituri de 28 de miliarde de lei”, a afirmat Câciu, subliniind că „TVA-ul e plătit de toți cei circa 19 milioane de români”.
Creșterea TVA ar putea alimenta inflația
Adrian Câciu a susținut că majorarea TVA este o măsură inflaționistă și riscantă pentru economie. El a atras atenția că, în condițiile în care valoarea adăugată în economie scade, o taxare suplimentară devine ineficientă. A comparat situația cu o încercare de a strânge mai puțin, dar cu o presiune mai mare asupra populației.
„Când scade valoarea adăugată în economie, creșterea TVA e inutilă, pentru că se aplică la o bază mai mică. E ca și cum ai strânge mai puțin, dar cu mâna mai grea”, a explicat el.
Fostul ministru a mai spus că riscul ca inflația să revină la două cifre este ridicat, în special pe fondul scumpirilor din energie. Potrivit lui, cei care refuză impozitarea veniturilor mari vor pierde, în cele din urmă, mai mulți bani prin inflație decât ar fi plătit prin taxe directe.
Cei cu venituri mai mari să contribuie mai mult
Adrian Câciu a precizat că, din punctul său de vedere, ar fi echitabil ca cei cu venituri mai mari să contribuie mai mult la dezvoltarea țării. El a declarat că este dispus să plătească o cotă mai ridicată de impozit, considerând că participă într-o măsură mai mare la efortul național și că acest lucru reprezintă o formă de justiție socială.
De asemenea, a criticat modul în care Guvernul a evitat impozitarea consistentă a industriei jocurilor de noroc sau a marilor câștiguri. A susținut că s-au ignorat soluții viabile, iar multinaționalele continuă să nu contribuie proporțional la bugetul de stat.
„Mi se pare corect să plătesc mai mult, pentru că particip mai mult la efortul de dezvoltare al țării. Asta se numește echitate. Și cred în ea”, a spus el adăugând că „s-au respins variantele de taxare predictibilă a viciilor sau a câștigurilor mari. Multinaționalele continuă să nu contribuie suficient.”
