EXCLUSIV Claudiu Târziu propune o „restartare a statului”: Suntem într-un moment extrem de dificil

Jurnaliștii Dan Andronic, Mirel Curea și Tudor Păcuraru au discutat, alături de europarlamentarul Claudiu Târziu (AUR), despre decizia CCR privind respingerea candidaturii lui Călin Georgescu. În opinia lui Claudiu Târziu este „nevoie de restartarea acestui stat” și asta se poate face „printr-o refacere a arhitecturii constituționale a României”.

Curtea Constituțională a României a decis să respingă contestația lui Călin Georgescu, eliminându-l astfel din cursa prezidențială. În urma acestei hotărâri, europarlamentarul Claudiu Târziu (AUR) a afirmat că România are nevoie de o refacere a sistemului politic, considerând că actualele prevederi constituționale permit „abuzuri” care afectează procesul democratic.

„Suntem într-un moment extrem, extrem de dificil pentru statul român, în care pur și simplu e nevoie de restartarea acestui stat și asta se poate face doar printr-o refacere a arhitecturii constituționale a României, pentru că numai în virtutea unor prevederi constituționale care lasă loc de astfel de abuzuri am ajuns aici”, a declarat Târziu în cadrul podcastului Evenimentul Zilei.

Decizia Curții Constituționale, justificată legal

Pe de altă parte, jurnalistul Mirel Curea a susținut că decizia Curții Constituționale a fost legală și justificată. Acesta a precizat că hotărârile CCR sunt obligatorii pentru toate instituțiile statului, inclusiv pentru Biroul Electoral Central, care a aplicat legea.

„Eu consider salutară decizia Curții Constituționale referitor la hotărârea Biroului Electoral Central. Văd decizia BEC ca fiind una absolut legală, din motive pe care le-am adus la cunoștință. Motivul este unul cât se poate de simplu și clar din punct de vedere legal: deciziile și hotărârile Curții Constituționale sunt expresia rolului acesteia de garant al supremației Constituției.

Aceste decizii și hotărâri sunt general obligatorii pentru viitor și pentru toate instituțiile statului. Nu sunt obligatorii doar într-un sens filozofic sau teoretic, ci și pentru Biroul Electoral Central în exercitarea competențelor sale. Iar competențele BEC, prevăzute de lege, respectiv de Legea 370, privesc atât fondul, cât și forma în cazul admiterii sau respingerii candidaturilor pentru funcția de președinte.”, a explicat Curea.

În discuțiile din podcast s-a menționat și posibilitatea unei restructurări a sistemului politic din România. Claudiu Târziu a sugerat că ar trebui luate în calcul modificări constituționale care să clarifice regimul de guvernare, fie prin trecerea la un sistem parlamentar clar, fie prin consolidarea atribuțiilor prezidențiale.

Tensiuni în AUR și lipsa unui „Plan B”

Claudiu Târziu a criticat lipsa unei strategii bine definite în partid, subliniind că un „Plan B” ar fi fost necesar pentru a evita blocajul creat de respingerea candidaturii lui Călin Georgescu. Acesta a recunoscut că situația AUR a fost afectată de incertitudine și de lipsa unui răspuns rapid. Discuțiile din interiorul partidului au fost tensionate, iar opțiunile de candidatură au fost analizate pe ultima sută de metri.

Totuși, menționăm că, George Simion și Anamaria Gavrilă au anunțat ulterior podcastului că vor candida la alegerile prezidențiale. Decizia a fost făcută publică de liderul AUR și de șefa Partidului Oamenilor Liberi (POT), după ce candidatura lui Călin Georgescu a fost respinsă de CCR și BEC.

Potrivit declarațiilor făcute în cadrul podcastului, susținerea electorală a lui Georgescu este un factor important în viitoarea campanie, iar strategia AUR vizează atragerea electoratului suveranist.