Ancheta exploziei din Rahova. 3 persoane au fost arestate preventiv, inclusiv un angajat Distrigaz

Ancheta privind explozia devastatoare din cartierul Rahova, care a curmat viețile a trei persoane și a distrus iremediabil un bloc de locuințe, a ajuns într-un punct decisiv. Trei bărbați, printre care un angajat al companiei Distrigaz, au fost arestați preventiv pentru 30 de zile, fiind acuzați de distrugere din culpă. Procurorii susțin că neglijența lor ar fi contribuit direct la tragedia produsă pe 17 octombrie, în urma căreia alte 15 persoane au fost rănite grav.

Trei persoane, printre care un angajat Distrigaz, au fost arestate preventiv în ancheta exploziei din Rahova

Ancheta privind tragedia din Rahova, soldată cu moartea a trei persoane și distrugerea completă a unui bloc de locuințe, a intrat într-o nouă etapă. Trei bărbați, printre care un angajat al companiei Distrigaz, au fost arestați preventiv pentru 30 de zile, fiind acuzați că neglijența lor ar fi dus la explozia devastatoare din 17 octombrie.

Judecătoria Sectorului 5 București a dispus vineri, 31 octombrie, arestarea preventivă a lui Mihai Burcea, Andrei Robert Soare și George Daniel Costache, toți acuzați de distrugere din culpă. Măsura a fost luată la propunerea procurorilor Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, înaintată pe 30 octombrie 2025.

Decizia nu este definitivă.

Instanța a respins cererea inculpaților de a fi plasați în arest la domiciliu sau sub control judiciar, considerând că gravitatea faptelor, amploarea dezastrului și riscul social justifică măsura privativă de libertate.

Cei arestați sunt un angajat al Distrigaz și doi salariați ai firmei private care efectuase verificări tehnice la blocul din cartierul Rahova.

Iată soluția pronunțată astăzi de instanță

„Judecătoria sector 5 București în dosarul nr 30250/302/2025

Tip solutie: admite cererea

Solutia pe scurt: În temeiul art. 226 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. admite propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată la data de 30.10.2025 de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București în dosarul penal nr 8006/164/P/2025 şi dispune arestarea preventivă a inculpatului Burcea Mihai, pentru săvârşirea infracțiunii de distrugere din culpă, prevăzute de art. 255 alin. (1), alin. (2) C. pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare.

În temeiul art. 226 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. admite propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată la data de 30.10.2025 de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București în dosarul penal nr 8006/164/P/2025 şi dispune arestarea preventivă a inculpatului Soare Andrei-Robert, pentru săvârşirea infracțiunii de distrugere din culpă, prevăzute de art. 255 alin. (1), alin. (2) C. pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare.

În temeiul art. 226 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. admite propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată la data de 30.10.2025 de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București în dosarul penal nr 8006/164/P/2025 şi dispune arestarea preventivă a inculpatului Costache George-Daniel, pentru săvârşirea infracțiunii de distrugere din culpă, prevăzute de art. 255 alin. (1), alin. (2) C. pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare. În temeiul art. 230 C.proc.pen. emite de îndată mandatele de arestare preventivă pe numele inculpaţilor.

Respinge, ca nefondată, cererea inculpaţilor de a se lua împotriva lor măsura preventivă a arestului la domiciliu sau control judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Soare Andrei Robert, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul București şi rămâne în sarcina statului.

Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, ce se depune la sediul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.10.2025, ora 15:00.”

„Judecatoria sector 5 București nr 30251/203/2025

Tip solutie: admite cererea

Solutia pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București în dosarul nr 8006/164/P/2025. În temeiul art. 493 alin 5 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de suspecta S.C. AMPROPERTYCONSTRUCT S.R.L., reprezentată legal prin administrator NIȚULESCU MIRCEA ALEXANDRU cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă, prevăzute de art. 255 alin. (1), alin. (2) C. pen a măsurii preventive prev. de art. 493 alin 1 lit. e Cod procedură penală, – interzicerea desfăşurării activităţilor de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infracţiunea, anume de activități care constau în efectuarea verificări și revizii tehnice conform Procedurii privind verificările și reviziile tehnice ale instalațiilor de utilizare a gazelor naturale, aprobate prin Ordinul nr. 179/2015 al Președintelui ANRE , pentru o perioadă de 60 de zile de la 31.10.2025 până la 29.12.2025, inclusiv.

În baza art. 493 alin. 1 teza I Cod proc. pen., obligă pe suspecta S.C. AMPROPERTYCONSTRUCT S.R.L.la depunerea unei cauțiuni în cuantum de 50.000 de lei. Atrage aten?ia suspectei asupra dispozi?iilor art. 86 alin. (1) din Legea nr. 253/2013.

În baza art. 85 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 253/2013, dispune ca prezenta încheiere sa se comunice Oficiului Național al Registrului Comerțului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că suspecta a fost asistată juridic de apărător ales. Cu drept de contestație în termen de 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă, ce se depune la sediul Judecătoriei Sectorului 5 București. Pronunțată prin punerea hotărârii la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței, azi, 31.10.2025.”

Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București au precizat că dosarul vizează circumstanțele producerii exploziei care a avut loc pe 17 octombrie și care a provocat moartea a trei persoane, rănirea altor 15, distrugerea totală sau parțială a 54 de apartamente și avarierea a 30 de autoturisme.

Anchetatorii au dispus urmărirea penală pentru infracțiunea de distrugere din culpă care a avut ca urmare explozia devastatoare de la blocul din cartierul Rahova. În cauză sunt cercetate și două persoane juridice – operatorul de distribuție a gazelor naturale și firma autorizată de ANRE pentru execuția instalațiilor de gaze.