Primul studiu care ţine cont de opinia angajatorilor
În cercetare au fost cuprinse 84 de universităţi de stat şi private. Au răspuns 395 de respondenţi, din cadrul a 35 de companii naţionale şi internaţionale, care au făcut referire la doar 52 de universităţi din totalul vizat, şi 3.131 de absolvenţi de facultate, majoritatea licenţiaţi după 1995.
Aprecierea asupra facultăţilor, de la foarte bună (1), până la insuficient (4), s-a bazat pe mai multe criterii: educaţia teoretică, orientarea practică, competenţe lingvistice (limbi străine) şi experienţă internaţională.
Angajatorii au fost rugaţi să facă evaluările strict pe baza observaţiilor furnizate de persoanele aflate în funcţii de conducere, cu privire la facultăţile absolvite de angajaţii din subordine. Indicator foarte important, dacă ne gândim la impactul produsului educaţional (absolvenţii) asupra competitivităţii în afaceri.
Universitatea „Babeş-Bolyai“din Cluj s-a situat în topul evaluărilor făcute de companii, sub aspectul tuturor criteriilor avute în vedere. Chiar dacă Universitatea Bucureşti a ieşit pe locul al doilea, de la Maria Smid, coordonatoarea proiectului de la Viena, am aflat că angajatorii au făcut cele mai multe menţiuni doar la facultăţile de ştiinţe sociale şi drept din cadrul acesteia. Universităţile din provincie au ocupat însă următoarele locuri, Ardealul având, în afară de Cluj, încă două centre în Top 10.
Vezi şi Topul universităţilor pentru specializările economice.
Vezi şi Topul universităţilor pentru specializările tehnice.
Vezi şi Lista universităţilor selectate de Kienbaum pentru studiu.
Loc |
Instituţia |
Punctaj total
|
Link |
1 |
Universitatea Babes-Bolyai, Cluj |
2,30 |
|
2 |
Universitatea din Bucureşti |
2,33 |
|
3 |
Universitatea Transilvania, Braşov |
2,36 |
|
4 |
Universitatea Ştefan cel Mare, Suceva |
2,43 |
|
5 |
Universitatea Lucian Blaga, Sibiu |
2,44 |
|
6 |
Universitatea Petre Andrei, Iaşi |
2,45 |
|
7 |
Academia de Studii Economice, Bucureşti |
2,46 |
|
8 |
Institutul Teologic Romano-Catolic, Bucureşti |
2,48 |
Detalii in curând |
9 |
Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Iaşi |
2,55 |
|
10 |
Universitatea Româno-Americana, Bucureşti |
2,57 |
|
11 |
Universitatea Tehnică, Cluj |
2,59 |
|
12 |
Universitatea Petru Maior, Târgu-Mureş |
2,68 |
|
13 |
Universitatea tehnică Gh Asachi, Iaşi |
2,74 |
|
14 |
Universitatea de Vest, Timişoara |
2,75 |
|
15 |
Universitatea din Craiova |
2,78 |
|
16 |
Universitatea Politehnică, Timişoara |
2,78 |
|
17 |
Universitatea de Nord, Baia-Mare |
2,9 |
|
18 |
Universitatea din Bacău |
2,95 |
|
19 |
Institutul Teologic Baptist, Bucureşti |
2,96 |
Detalii in curând |
20 |
Universitatea Petrol-Gaze, Ploieşti |
2,96 |
|
21 |
Universitatea Hyperion, Bucureşti |
3 |
Detalii in curând |
22 |
Universitatea Gh Bariţiu, Braşov |
3,13 |
|
23 |
Universitatea Dunărea de Jos, Galaţi |
3,17 |
|
24 |
Universitatea de Vest, Vasile Goldiş, Arad |
3,19 |
Detalii in curând |
25 |
Universitatea Titu Maiorescu, Bucureşti |
3,25 |
Detalii indisponibile |
26 |
Universitatea Spiru Haret, Bucureşti |
3,25 |
Detalii indisponibile |
27 |
Universitatea Bioterra, Bucureşti |
3,56 |
Detalii indisponibile |
Pentru a downloada întreg studiul, click aici
despre ovdius din ct nu se spune nimic????
universitatile particulare is mult prea sus fata de cele de stat BRAVO
mai interesati-va de Facultatea de Arhitectura Navala din Galati.......vad ca majoritatea sunt din Bucuresti , nici macar nu stiti sa faceti un top...ati pus Institutul Teologic Romano-Catolic, Bucureşti...pe 8??? hai sa fim seriosi, eu nu stiu dupa ce criterii v-ati luat voi...dar sunt proaste tare, ar trebui sa va luati dupa cat de cautati sunt absolventii acelor facultati in afara, ce salarii si beneficii au....de exemplu la Facultatea de Arhitectura Navala termina in jur de 80 studenti, si este singura facultate cu aceasta specializare din Romania.....repet...este un top...care nu are nici o treaba cu realitatea...ati facut un top 30 parca...din care 3/4 sunt din bucuresti
Irelevant.
Fac cursuri de AUTOCAD la Universitatea Lucian Blaga Sibiu.
Jenant lectorul, jenanta asistenta.Lipsa totala de pedagogie.Vin mai tarziu decat cursantii si nu stiau cum sa scape de ei mai repede.Din 4 grupe au facut una si nici de aceea nu se ocupa.Nici un fel de explicatii clare, baguie cate ceva la cate un calculator.Promit marea cu sarea si nu au o sala de curs ispravita.
Si se poate continua cu colegii de la servici care fac facultati, unde nu merg la cursuri, isi fac copiute in timpul examenelor si fac vizite profesorilor acasa in preajma examenelor.
Jenant sa vorbim de performanta in domeniu, cand nu cunosc limba romana.
Inca o data JENANT PENTRU SCOALA ROMANEASCA.
sunt sceptic in privinta modalitatilor prin care s-a stabilit acest top, in opinia mea acesta ar trebui realizat in functie de carierele pe care si le]au faurit absolventi acestor institutii, precum si in functie de rezultatele obtinute la olimpiadele internationale
Mai intai as vrea sa va spun ca sunt din Suceava.
Mai apoi vreau sa va reamintesc ca in invatamant e ca in justitie: asa cum in justitie e coruptie peste tot, dar nu poate fi demonstrata, tot asa in invatamant nu poate fi demonstrat caracterul calitativ al demersului educativ.
Eu nu spun ca suntem cei mai buni, pentru ca asta ar insemna sa nu recunoastem prestigiul unor Universitati precum Al Ioan Cuza, Universitatea Babes-Bolyai din Cluj, Ase, Univ. din Bucuresti, Universitatea de vest, si ar fi incorect. Avem tot respectul fata de aceste universitati cu traditie si stim ca avem multe de invatat de la ele. De aceea desfasuram programe impreuna, ca intr-un mediu universitar decent, bazat pe respect.
Pe de alta parte trebuie sa recunoastem ca universitatile de provincie fac pasi inainte, tocmai pentru ca profesorii acestora au fost educati in aceste centre universitare mari si cu traditie. Pentru un centru universitar mare, a nega o universitate mai mica inseamna a nega proprii absolventi care acum au ajuns profesori.
Mai apoi trebuie sa recunoastem ca accesul la resurse este mult mai facil si in ceea ce priveste centrele universitare mai mici.
Asa cum imi spunea un prof. universitar de la ASE, intr-un spatiu relaxat in care nu se impuneau laude "suceava e un centru universitar mic, dar energic". Eu spun ca asta transmite totul despre noi. Nu suntem primii, dar tindem sa fim prin munca si nu prin merite gratuite.
Eu va invit la Suceava. S-ar putea sa nu va placa orasul, universitatea, oamenii. Dar vreau sa va asigur ca se vor face toate eforturile ca sa va simtiti bine. Profesorii sunt apropiati de noi, comunicam deschis pe probleme diverse si gasim solutiile impreuna. Poate par vorbe mari, dar asta e ceea ce se vede. Cei care au plecat de la noi asta ne-au transmis.
Participam la concursuri, olimpiade, manifestari stiintifice, si luam premii. S-au adunat in cativa ani o gramada de premii. Iar anul asta suntem al 5-lea centru universitar din tara care avem scoala doctorala alaturi de marile centre in care profesoriii nostri au fost educati.
Nu as vrea sa fiu dur cu toate universitatile, dar trebuie sa recunoastem ca exista Universitati de stat unde calitatea lasa de dorit, precum si universitati private(ce e drept putine) unde se face scoala.
Va doresc succes in noul an!
Este adevarat ca sondajul scartaie, dar nici comentariile nu sunt prea departe. Cu cateva exceptii, care se departeaza de stereotipismul : “a mea e cea mai buna” si “privat=CAH, de stat=best”. Totusi lucrurile nu {mai} stau chiar asa. Am absolvit ASE si URA ( si inca cate ceva, dar nu are importanta in acest subiect). Considerand ca intre momentul absolvirii ASE-ului si cel al absolvirii URA nu s-a intimplat nimic spectaculos (ipoteza rigiditatii institutiilor statului), arat ca nu am vazut nici o diferenta intre procesul educational din cele doua institutii, atat in partea buna ( nivelul predarii, exigenta, cate un profesor de elita, cursuri bune si tiparite s.a.) cat si in partea proasta (suspiciunea unor examene promovate dubios, cursuri lipsa sau “copy/paste”, cate un profesor mai … altfel). In celelalte care intregesc viata unui student, URA sta insa cu mult mai bine ( secretariat, cursuri, servicii auxiliare, etc). Mai mult, nu am vazut in URA nici un profesor care sa se creada si sa se manifeste “unsul divinitatii pe pamint”, cu atat mai mult prin serviciile auxiliare. Din pacate orgoliul prin institutiile de stat se mai gaseste inca in cantitati prea mari si prea extinse, de la vladica si pana la opinca.
fiecare isi apara facultatea..logic.
insa clar cine crede ca va fi angajat de cineva care va urmari acest "top" ..inseamna ca e demn sa se mandreasca ca e printre primii in el.sau sa planga ca e intre ultimii in el.
io zic ca materia e aceeasi peste tot.fie specializarea in iasi bucuresti cluj sau tg mures..numai omul face diferenta cat de destept e sau nu..putin conteaza unde iti iei diploma.
Articolul ca articolul, clasificarea cu marja de subiectivism, dar comentariile... sunt savuroase si nu scot la lumina decat o ENORMA doza de orgoliu si de intoleranta! Asta inseamna ca societatea este inca depresiva, iar sindromul post-ceausist nu s-a vindecat nici dupa 20 de ani!
Ne mai vedem peste urmatorii 20 de ani
fetita aia de la ase sa vina un pic la romano-americana sa vada ce profesori avem si dupa aceea sa comenteze.voi cei de la universitatile de stat aveti impresia ca numai la voi se face carte nu?vorbeste gura fara voi copilasi.
Eu cred ca ati facut topul Univ prin care se trece cel mai usor...
Unde sunt Fac de medicina?
Unde e Fac de med veterinara?
Unde e Institutul Agronomic?
Unde efac de biologie?
-la aceste fac te IA MAMA ZMEILOR la examene....
-ati avut vre-un ex cu PROF> NICOLAE CONSTANTIN? de la M.V.?Bucuresti?????
Cred ca prof de la univ particulare nu ar trece de acel examen...decat dupa ce ar manca si vigulele cursului de fiziologie...
Dar tara te vrea PROST deci tot inainte cu SPIRU Haret!!!
UNIVERSITATEA ROMANO AMERICNA BUCURESTI MERITA LOCUL 1. ESTE CEA MAI BUN DIN ROMANIA
De ce crezi asta? Esti studenta acolo?
acesta nu este singurul studiu realizat pe tema aceasta. tot pe domeniul economic a mai fost realizat un studiu in urma cu cativa ani. iar UNIVERSITATEA LUCIAN BLAGA SIBIU a fost de asemenea in fata celei din Bucuresti dar nu si in fata celei din Cluj. Sunt studenta in anul al 2-lea la Sibiu si pot afirma fara nicio retinere ca se face scoala. Examene grele si foarte multe proiecte (chiar si 6-7 proiecte pe semestru la o materie). iar profesorii sunt foarte bine pregatiti (care au predat si in afara tarii si ink mai tin diferite conferinte in provincie.) iar in ceea ce priveste deschiderea internationala, studentii sunt intotdeauna incurajati sa aplice pentru burse, sa se implice in diferite programe internationale (gen Business Summer School). Lucruri bune ar mai fi multe de spus.......dar deocamdata ajunge
AMERICANA si nu AMERICNA iar acordul corect este BUNA si nu BUN cand substantivul e la genul feminin. La ce caruta de bani dai acolo ai crede ca te invata sa si scrii...
Ce cauta in acel top instit. teologic, univ particulare. Unde e univ politehnica bucuresti? Cine a platit pt acest clasament?
Mai omulet, cele mai bune sunt univ particulare. Eu sunt studenta la Romano-Americana si e cea mai buna din Romania. Ai intrat vreodata in campus sa vezi ce-i acolo? Ai intrat vreodata intr-o sala de curs sa vezi ce aparatura ultima generatie este? Ai asistat vreodata la vreun curs sa vezi ce sistem avansat de predare folosesc profesorii universitari? Te-ai interesat de radele supeioare ale pofesorilor, ca nu ne preda oricine...? Asa ca nu mai vorbi in necunostinta de cauza...
nu stiu cine a platit studiul facut de firma austriaca, dar oricine a facut un pic de statistica isi da seama de amatorismul metodologiei si de esantionul ne-reprezentativ. sunt firme serioase in romania care ar fi putut obtine rezultate pertinente (TNS, IPSOS, sau cabinete de consultanta).
Halal, facultatea Romano-Americana in top, inainte de ASE Bucuresti. Ce gluma buna.
Ar trebui facut un top al facultatilor "maidaneze" in care sa includeti toate facultatile private !
Total irelevant studiul.
elena sunt de acord cu tine ,nu cred ca au ce cauta facultatile de private aici
cum este posibil sa fie facut un astfel de top in care un angajator din baia mare sau chiar bucuresti evalueaza un absolvent al universitatii maritime, ai carei absolventi sunt angajati in proportie de 99% de angajatori straini?
Esantionul este nereprezentativ. Cohorta de angajatori, 35 companii este total nerelevanta.Mai luati lectii impreuna cu consultantii slabi care au facut cercetarea.mai bine trageti cu ochiul la
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=E_Europe
Aveam o impresie mai buna despre doamna Chisu!!!!Capital a cazut de mult in ridicol.De peste ocean cu dragoste!
citeste tot si apoi poti sa-ti exprimi parerea. ok?
link-ul pe care l-ai pus e pentru un site gen trafic.ro care tine cont doar de clickurile date pe siteurile universitatilor respective
chiar Exclusiv atâta amatorism!!!
Păcat de capitalul dobândit în timp de revista dvs. Cum sunt în sistem m-a îngrozit goana după senzaţional pe care a căutat-o autoarea articolului. Dincolo de adevăr, dincolo de orice... Nu mai faceţi studii domnilor dacă nu sunt relevante şi mai ales nu vindeţi o revistă care a avut prestigiu la fel ca publicaţiile de scandal. Cu părere de rău pentru tradiţia Capital.... aţi aruncat-o la coş... Cititori Capital atenţie mare la articole - cred eu de toate felurile - sunt amatori!
La o revista profesionista un sondaj total ne profesionist !!
Trei aspecte doresc să scot în evidenţă. Aspecte ce va decredibilizează demersul.
În primul rînd cine este Kienbaum Management Consultants? O firmă specializată în recrutare: http://www.kienbaum.ro/desktopdefault.aspx/tabid-331//456_read-764/
În al doilea rînd, studiul nu are nici o legătură cu rigoarea ştiinţifică! Marjă de eroare, eşantion reprezentativ, interval de încredere, distribuţie....
În al treilea rînd, Kienbaum Management Consultants, prin acelasi project manager Maria Smid propavaduia la începutul anului 2009 că salariile "ar putea creşte cu 12-13% anul acesta" - http://www.dailybusiness.ro/stiri-cariere/studiu-salariile-din-romania-ar-putea-creste-cu-13-in-2009-22607. Cred că acest lucru spune multe despre "profesionalismul" angajaţilor.
Este incontestabil că avem nevoie de studii care să contribuie la îmbunătăţirea serviciilor educaţionale. De studii, nu de compilări făcute cu informaţii de pe Linkedin sau cu informaţiile din CV-urile celor care aspiră la un job mai bun....
Repet mesjul de ieri, 22.09.09, cca ora 18.15, care a fost sters. Daca va fi sters si acesta voi avea o confirmare ....
Va invit sa accesati:
http://www.usnews.com/sections/rankings/.
Veti putea sa va documentati privitor la modul in care un mare cotidian face clasamente credibile ale universitatilor, spitalelor, societatilor de asigurari de sanatate etc.
A bon entendeur, salut!
Revin cu un comentariu, vorbisem anterior de Petru Andrei, constat ca se afla destul de sus in clasament si spiru haret (evident universitatea!). Jena, mare jena dlor. Nu cred ca exista in invatamantul romanesc ceva ma infect decat existenta acestei ... era sa zic institutie. Nu merita nici macar acest nume. Si atunci mai bine sa nu te regasesti in acest clasament.
... unde ai facut faculatatea, sau ai omis clasele 1-8, unde iti este limba romana???
Invata romana ???
am mai scris mesajul asta si vad ca nu a aparut. dar il repet.
am observat ca indicii calitatii sun intre 1 si 4. 1=f bun, 4=insuficient. vedeti ca nu e nici o fac/univ aici care sa fie cotata cu 1 sau 4. ceea ce inseamna ca nici una nu e pe atat de buna pe cat se asteapta sa fie.
nu intele de ce va tot certati atata.....voi singuri va stiti valoarea personala. asa ca... take a deep breath, relax... :)) ...pt ca daca va mai certati mult, am sa ma indoiesc de inteligenta unora dintre voi. ;)
Mai mult, verificati daca exista la data studiului si in ce limite de legalitate.
Sincer, personal nu cred in topul acesta. Universitatea Romana-Americana aflata pe locul 10..... Ma amuz teribil, aceasta universitate a fost si este recunoscuta pentru usurinta cu care obtii diploma.
In schimb o alta universitate ce este recunoscuta pentu seriozitatea ei" Universitatea Dimitrie Cantemir" nici macar nu apare in top.
Eu sunt absolventa a acestei Universitati, mai precis Facultatea de Stiinte Juridice si Administrative si stiu ca am facut carte.
Mai mult, majoritatea colegilor mei lucreaza in sistem, pe specializarea noastra.
Verificati daca Institutul Teologic Romano-Catolic mai exista.
Chiar e un top rusinos......cred ca au dat bani grei unele facultati ca sa apara in acest top 10. :)Rusinos...
eu am studiat la alexandru ioan cuza (care nici nu o vad pe aici) si la stefan cel mare si este o diferenta de la cer la pamant intre cele doua.
Oricum sigur nu citeste nimeni din cadrul editurii capital aceste comentarii...asa ca ne batem gura degeaba
RUSINOSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!l
cuza e p 9..sorry ( nu am coborat atat de jos cu privirea)
vax
http://www.romaniacurata.ro/topul-integritatii-universitatilor-din-romania-alcatuit-de-coalitia-pe-469.htm
Acest studiu este putin credibil atata timp cat plaseaza o institutie precum Universitatea Petre Andrei din Iaşi pe locul 6. Spun aceasta pentru ca se stie (cel putin in Iasi) ca: 1. la Petre Andrei studiaza cei care deja lucreaza,au bani, si doresc sa obtina usor o diploma; 2. la Petre Andrei se inscriu "fils a papa", copii cu bani, carora numai de scoala nu le arde pentru ca au postul asigurat la firma taticului.Nu contest calitatile profesionale ale cadrelor didactice de la Petre Andrei dar sa compari mere cu pere (gen Petre Andrei cu Universitatea Tehnică Cluj) mi se pare o aberatie:profiluri diferite, directii de cercetare diferite etc. De ce nu solicitati si parerea ARACIS inainte sa va pronuntati pe acest subiect?