Actualizat acum 55 minute

  • Curs valutar: EUR4.4646

Comisia Europeană respinge acuzațiile de ”lipsă de transpareță” în negocierea acordului ACTA

Autor: Senica Micu Duminică, 12 Februarie 2012 778 vizualizări 3 comentarii

Comisia Europeană a publicat sâmbătă pe internet un document prin care explică circumstanțele în care au avut loc negocierile asupra acordului multilateral privind ACTA (Acordul comercial de combatere a contrafacerii), pentru a demonta acuzațiile de ”lipsă de transparență” aduse de cei care s-au opus, potrivit AFP

Documentul a fost publicat chiar în ziua în care au avut loc mai multe proteste în Europa, opozanții considerând acordul o încălcare a libertății internauților.

Comisia punctează, în acest document, că negocierile s-au purtat în perioada iunie 2008 - octombrie 2010, Parlamentul European fiind permanent informat despre evoluția lor. Mai mult, în timpul negocierilor, reprezentanții guvernelor țărilor negociatoare au fost prezenți în sală, mai susține Comisia.

Totodată, Parlamentul European a primit șapte versiuni provizorii ale acordului, trei rapoarte detaliate ale negocierilor și 14 note și documente de lucru interne.

Sâmbătă, mii de români s-au adunat în Piața Universității, la protestul ANTI-ACTA, alăturându-se, astfel, protestelor similare din Europa. Vineri, uroparlamentarii PSD i-au trimis o scrisoare deschisă premierului Mihai-Răzvan Ungureanu în care i-au solicitat să retragă susţinerea noastră pentru ACTA.

Germania şi Letonia au suspendat, vineri, procesul de ratificare ACTA. În Germania, "semnarea nu va interveni pentru moment, în scopul de a ne da timp pentru a desfăşura noi discuţii", a declarat pentru AFP un purtător de cuvânt al Ministerului german al Afacerilor Externe.

Letonia a semnat, cu alte 21 de ţări europene, acordul ACTA la 26 ianuarie la Tokyo. Cinci ţări europene nu l-au semnat din diferite motive: Germania, Estonia, Slovacia, Cipru şi Olanda.

Negociat între Uniunea Europeană, SUA, Japonia, Canada, Noua Zeelandă, Australia, Singapore, Coreea de Sud, Maroc, Mexic şi Elveţia, ACTA vizează lupta împotriva contrafacerii în sens larg, de la medicamente la încălcarea drepturilor de autor în contextul distribuţiei prin internet.




  • IQarus (Dr) la 12 februarie, 12:37 a spus:

    MDA ........inc-o-data :

    Poate fi JUDECAT la ....HAGA .....vr-un cetatean USA-n ?


    Da sau .....ba ????



    ROFL ....ACTA e o ....vrajeala ........DE CE ?

    Pai legi contra .......CONTRAFACERII ....existau de muuuuuuuult .....legi insa care sa permita ....

    CONTROLUL .....INTERSTATAL ....fara ......ONU .........nu existau !

    ACTA e o ocolire ......desfiintare ......a .......ONU .......(secretizata desigur ) .......mda .....ONU = "supa lunga si fara gust " .....a politicii post-neocolonialiste ???

    :))))

  • IQarus (Dr) la 12 februarie, 12:30 a spus:

    en.wikipedia.org/wiki/Extraordinary_rendition_by_the_United_States

    ;)

  • IQarus (Dr) la 12 februarie, 12:12 a spus:

    USA nu a semnat ...si nu va semna "declartatia drepturilor omului' .....DIN CAUZA ASTA cetatenii americani nu pot fi judecati de tribunalul de la HAGA .....

    insa ei ...americanii pot cere ca cetatenii statelor semnatare a " declaratiei drepturilor omului" sa fie judecati la HAGA

    USA nu a semnat ...si nu va semna ACTA .....DIN CAUZA ASTA cetatenii americani nu pot fi judecati pentru incalcari ACTA .....

    insa ei ...americanii pot cere ca cetatenii statelor semnatare a ACTA sa fie judecati .......sa li se faca publice ...firmelor americane ( si CIA , FBI .....si concurentilor din USA a le firmelor din tarile semnatare )....DATELE (secrete) ...doar pentru .....faptul ca se PRESUPUNE ...."incalcarea" unor conventii ...care pe USA-ni nu-i privesc ....ei fiind ....nesemnatari ACTA ...


    Se pune INTREBAREA .........: .....cine a initiat ACTA .....si cine e PROFITORUL !
    Se pune intrebarea ........cine a initiat "tribunalul de la HAGA" si cine e profitorul !

    (vreti link-uri ......ca argument .......sau va duce bibilika ....sa ganditi ne-manipulati)


    ROFL

Lasă un comentariu

 

NOTA:  Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul Capital.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.


editoriale

Deşi lipsa de predictibilitate a legislaţiei fiscale a fost „regula de bază“ a ultimilor ani în...

Liderii politici nu inventează noi strategii naţionale atunci când preiau puterea. Ei adaptează...

powered by Distinct New Media