Trump primește undă verde. Concedieri masive în guvernul federal, aprobate de Curtea Supremă

Trump primește undă verde. Concedieri masive în guvernul federal, aprobate de Curtea Supremă

SURSA FOTO: Inquam Photos, Eduard Vînătoru

Publicat de Corina Chiriac la 9 iulie 2025, 15:47

Curtea Supremă a SUA a permis președintelui Donald Trump să continue reducerea masivă a personalului din agențiile federale, anulând temporar restricțiile impuse anterior de o instanță din California. Decizia deschide calea reorganizării birocrației guvernamentale, dar permite contestarea planurilor specifice în instanță.

Curtea Supremă aprobă planurile de reducere a personalului federal

Curtea Supremă a Statelor Unite a dat undă verde marți pentru ca președintele Donald Trump să continue procesul de reducere masivă a personalului în cadrul agențiilor federale. Decizia a anulat temporar restricțiile impuse anterior, permițând astfel avansarea planurilor de restructurare a birocrației guvernamentale.

Donald Trump
SURSA FOTO: Inquam Photos, Eduard Vînătoru

Un ordin federal blocat temporar în California

Această hotărâre vine în urma unui ordin din luna mai, emis de o instanță federală din California, care blocase temporar concedierile colective, ca răspuns la inițiativa administrației Trump lansată în februarie, ce urmărea să taie semnificativ din numărul angajaților guvernamentali.

Deși Curtea Supremă a permis continuarea acestor reduceri, ea a precizat că deciziile specifice privind planurile de reorganizare pot fi contestate ulterior în instanță.

Mai multe sindicate și organizații au încercat să oprească acest val de concedieri prin acțiuni în justiție, temându-se de impactul pe care aceste schimbări le-ar putea avea asupra angajaților federali și a funcționării instituțiilor publice.

Inițiativa a fost susținută și de Elon Musk, care, până în mai, a condus Departamentul pentru Eficiență Guvernamentală, entitatea responsabilă cu monitorizarea cheltuielilor publice și promovarea unor politici de reducere a costurilor în administrația federală.

Opinii puternice din partea judecătorilor

Judecătoarea Ketanji Brown Jackson a exprimat o opinie dură în dizidență, acuzând majoritatea Curții că permite președintelui să acționeze ca un „buldozer constituțional”. Potrivit acesteia, acțiunea nu este o simplă reducere de personal, ci o deturnare a puterii legislative de către Executiv. Judecătoarea Sonia Sotomayor a fost de acord că nu există autoritate prezidențială pentru o asemenea reorganizare, dar a susținut că legalitatea finală trebuie decisă de instanțele inferioare.

Guvernatorul statului Maryland, Wes Moore, a criticat decizia Curții, spunând că aceasta amenință direct economia statului, unde lucrează mii de angajați federali. Alți lideri democrați, precum Steny Hoyer, Jamie Raskin și Chris Van Hollen, au denunțat hotărârea drept o lovitură împotriva angajaților publici și a serviciilor esențiale precum inspecțiile alimentare sau asigurările sociale.

Dincolo de implicațiile imediate, această decizie pare să deschidă un front mai larg în lupta pentru delimitarea puterilor între ramurile guvernului american. Miza nu este doar organizarea internă a administrației, ci chiar interpretarea limitelor constituționale ale puterii executive. Opozanții avertizează că, dacă reorganizarea avansează, va fi imposibil de reparat ulterior daunele: agenții dizolvate, servicii pierdute și zeci de mii de angajați afectați.

Informații articol
Despre autor
Corina Chiriac

A absolvit Facultatea de Litere și Limbi Străine din cadrul Universității „Hyperion” din București, specializarea română-japoneză, precum și Facultatea de Jurnalism din cadrul aceleiași universități. Lucrează în presă din 2018, când a debutat ca redactor la Bugetul.ro. Din 2019, lucrează ca redactor la Capital.ro, unde abordează teme sociale.

Condiții de preluare

Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.