Radu Oprea cere menținerea plafonării la alimentele de bază și își prezintă argumentele
Secretarul general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, a afirmat duminică, într-o postare pe Facebook, că plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază trebuie menținută. Social-democratul a prezentat patru argumente economice și sociale pentru continuarea măsurii. Declarația vine în contextul discuțiilor din coaliție privind renunțarea la plafonare de la 1 octombrie.
„Trebuie menținută plafonarea la alimentele de bază!”, a scris secretarul general al Guvernului pe Facebook.
El a reluat, punct cu punct, motivele pentru care consideră esențială continuarea acestei politici:
- Scumpiri majore înainte de plafonare
„Pentru că înainte de plafonare (iunie 2023) toate știrile erau despre creșterea prețurilor la alimente. Vă readuc aminte: + 15% la lapte și pâine, +27% la brânză, + 29% la ouă, +33% la cartofi, + 55% la zahăr, +31% la unt sau + 14% la carne de pui și + 16% la carnea de porc”. - Efectul plafonării asupra inflației
„Pentru că la 1 an de zile de la aplicarea măsurii de plafonare inflația era de 1,1% la alimentele de bază scăzând de la media de 18%”. - Absența penuriei și creșterea producției
„Pentru că în ciuda încercării de a speria cetățenii nu a fost penurie de alimente, din contră în anul 2024 producția de carne de porc a crescut cu 9,2% și cu 8,7% cea de carne de pasăre”. - Impactul social al renunțării
„Pentru că inflația care va crește cu cel puțin 2 puncte procentuale, dacă plafonarea la alimentele de bază dispare, nu afectează pe toți în mod egal. Va fi resimțită în special de cei cu venituri mici. Ar crește riscul pentru 1 milion de români să ajungă în zona sărăciei și a excluziunii sociale. Creșterea tensiunilor social ar putea fi dramatică”.
În final, Radu Oprea a subliniat: „PSD susține continuarea măsurii de plafonare la alimentele de bază cu atât mai mult cu cât inflația tinde să treacă de 10%”.
Contradicții în coaliția de guvernare
Ioana Ene Dogioiu, purtătoarea de cuvânt a Guvernului, a declarat că în cadrul coaliției s-a convenit încetarea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază după 1 octombrie și a menționat că, la momentul discuției, nu au existat puncte de vedere contrare.
Afirmația a stârnit reacții în PSD. Sorin Grindeanu a transmis că partidul se opune renunțării la această măsură, iar Adrian Câciu și Mihai Fifor au criticat anunțul, subliniind că o asemenea decizie nu a fost discutată și aprobată în coaliție.
Și ministrul Economiei, Radu Miruță (USR), a declarat pentru Digi24 că nu s-a adoptat până acum o hotărâre oficială privind eliminarea plafonării de la începutul lunii octombrie.
Postarea inițială a lui Stefan Radu Oprea pe Facebook
„Trebuie menținută plafonarea la alimentele de bază
De ce
Pentru că înainte de plafonare (iunie 2023) toate știrile erau despre creșterea prețurilor la alimente. Vă readuc aminte: + 15% la lapte și pâine, +27% la brânză, + 29% la ouă, +33% la cartofi, + 55% la zahăr, +31% la unt sau + 14% la carne de pui și + 16% la carnea de porc;
pentru că la 1 an de zile de la aplicarea măsurii de plafonare inflația era de 1,1% la alimentele de bază scăzând de la media de 18%;
pentru că în ciuda încercării de a speria cetățenii nu a fost penurie de alimente, din contră în anul 2024 producția de carne de porc a crescut cu 9,2% și cu 8,7% cea de carne de pasăre;
pentru că inflația care va crește cu cel puțin 2 puncte procentuale, dacă plafonarea la alimentele de bază dispare, nu afectează pe toți în mod egal. Va fi resimțită în special de cei cu venituri mici. Ar crește riscul pentru 1 milion de români să ajungă în zona sărăciei și a excluziunii sociale. Creșterea tensiunilor social ar putea fi dramatică.
#PSD susține continuarea măsurii de plafonare la alimentele de bază cu atât mai mult cu cât inflația tinde să treacă de 10%”, a scris Oprea pe Facebook.
