Lumea justiției românești a fost zguduită de o acțiune juridică incredibilă, înregistrată recent pe rolul Tribunalului Constanța.
Un dosar neobișnuit a fost înregistrat la Tribunalul Constanța
Într-un dosar care a stârnit controverse și uimire, un cetățean a intentat un proces de amploare globală, implicând o rețea impresionantă de nume mari din politică, diplomație și instituții internaționale.
Acesta a decis să își caute dreptatea printr-o acțiune care include nu mai puțin de 117 pârâți, printre care se numără figuri controversate precum președintele SUA, Donald Trump, sau Papa Francisc.
Dosarul, cu numărul 2267/118/2025, a fost deschis de Mouhamed Soubhi Jbili, un cetățean care solicită anularea unei decizii administrative emise de autoritățile române.
În cadrul acestei acțiuni legale, Soubhi Jbili reclamă că actul respectiv i-a cauzat prejudicii semnificative, iar pentru a demonstra amploarea implicării sale, a adus în fața instanței o listă care include instituții guvernamentale românești și internaționale, corporații și personalități publice din întreaga lume.
Figuri politice, lideri religioși și corporații multinaționale pe lista neagră
Printre pârâți se numără nume mari ale politicii internaționale, inclusiv Traian Băsescu, fost președinte al României, și Elena Udrea, fost ministru, dar și Partidul Mișcarea Populară.
De asemenea, acțiunea cuprinde instituții din domeniul sănătății din mai multe țări – Statele Unite, Marea Britanie, Suedia, Norvegia, Rusia, Israel și Franța – dar și organizații internaționale precum Comisia Europeană.
Pe lângă acestea, dosarul mai include și entități din domeniul financiar și economic, precum bănci internaționale mari și companii farmaceutice.
Totodată, în mod surprinzător, regretatul Papă Francisc și Biserica Evanghelică din Germania sunt de asemenea părți implicate în acest proces. Lista se completează cu FBI, ambasade din peste zece state, spitale și chiar catedrala Duomo din Milano.
În ciuda faptului că acest caz pare desprins dintr-un scenariu de film, instanțele românești nu au avut altă opțiune decât să-l înregistreze conform procedurii legale.
Cu toate acestea, primele reacții ale tribunalelor din capitală au fost prudente: unele instanțe au considerat că nu au competența de a judeca un astfel de dosar, în timp ce altele au anulat cererea, iar recursurile ulterioare au fost respinse pe bandă rulantă.
