Geamul lăsat întredeschis a adus o amendă de 42 de euro î
Geamul întredeschis i-a costat scump pe un șofer italian care și-a parcat mașina. La întoarcerea de la biserică, bărbatul a găsit pe parbriz un proces-verbal și o amendă de 42 de euro, aplicată conform Codului Rutier italian.
Cazul a stârnit o dezbatere aprinsă în rândul localnicilor, între cei care consideră măsura justificată și cei care o văd ca pe o manifestare de birocrație dusă la extrem, scrie ziarulromanesc.at.
Ce spune legea italiană despre securizarea mașinilor parcate
Incidentul a avut loc în apropierea sanctuarului Monte Berico din Vicenza, unde șoferul și-a lăsat mașina cu geamul stânga deschis circa zece centimetri. Autoritățile au considerat că acesta nu a respectat prevederile articolului 158, alineatul 4 din Codul Rutier, care obligă conducătorii auto să ia toate măsurile necesare pentru a preveni utilizarea neautorizată a vehiculului.
Poliția locală a justificat sancțiunea printr-un cumul de factori de risc: mașina era parcată în pantă, cu spatele la sensul de mers și cu o parte din caroserie ieșind în carosabil. Potrivit agenților, lăsarea geamului întredeschis putea permite accesul unei persoane neautorizate la frâna de mână, ceea ce ar fi putut transforma mașina într-un veritabil pericol public.
Într-un astfel de scenariu, vehiculul ar fi putut deveni o „mașină-fantomă”, scăpată de sub control într-o zonă frecventată de pietoni și turiști.
O sancțiune simbolică, nu o pedeapsă drastică
În locul unei sancțiuni mai dure sau al ridicării vehiculului, polițiștii au optat pentru o amendă minimă, considerând gestul mai degrabă o formă de avertisment. Primarul orașului, Giacomo Possamai, a susținut public acțiunea poliției, subliniind că „nu este vorba de birocrație, ci de responsabilitate civică și siguranță rutieră”.
Reacțiile în comunitate au fost însă împărțite. Dacă unii locuitori apreciază rigoarea autorităților și consideră amenda un semnal necesar pentru prevenirea riscurilor, alții denunță lipsa de bun-simț și flexibilitate în aplicarea legii.
„Unde mai este bunul-simț în toată povestea asta?”, se întreabă retoric un localnic.
Chiar dacă șoferul în cauză nu a contestat sancțiunea, cazul ridică o întrebare mai amplă: unde se termină grija pentru siguranță și unde începe excesul de zel? Iar răspunsul, ca întotdeauna, pare să depindă de unghiul din care privim legea – ca protecție sau ca povară.
