Economistul Iancu Guda, fost consilier onorific al premierului Ilie Bolojan, intervine în disputa dintre Mița Biciclista și Patiseria Amzei din București. Acesta a comparat rezultatele financiare raportate de firmele care operează cele două afaceri. Analiza indică pierderi în cazul Amzei District și profit pentru Comteia Impex. Guda solicită ANAF să verifice sursele de finanțare și lucrările de renovare realizate la Mița Biciclista.
Iancu Guda a intervenit în controversa declanșată în Piața Amzei după criticile formulate la adresa produselor vândute de Patiseria Amzei și a persoanelor care le cumpără. Disputa, supranumită în mediul online „războiul merdenelelor”, a generat numeroase reacții pe rețelele sociale.
Fostul consilier onorific al lui Ilie Bolojan a precizat că nu intenționează să stabilească ce produs este mai bun. Economistul a ales să analizeze datele financiare ale companiilor care administrează cele două afaceri implicate în conflict.
„«Merdeneaua cu margarină și spărtură de brânză» sau «croissantul cu unt fin»? Nu știu, nu mă bag în dilemele existențiale ale Bucureștiului. Știu doar că respectul pentru toată lumea este o normalitate, fără prejudecăți”, a scris Iancu Guda pe LinkedIn.
Analiza prezentată de economist vizează Amzei District, compania care operează Mița Biciclista, și Comteia Impex, firma din spatele Patiseriei Amzei. Conform datelor invocate de acesta, rezultatele financiare raportate de cele două societăți diferă considerabil.
„Economist fiind, pentru că nimeni nu a adus în discuție și cifrele economice din spate (recunosc că este primul aspect la care mă uit), aveți mai jos cifrele Amzei District (compania care operează Mița Biciclista – pierderi de 4,3 milioane de lei în 2025 și aproape 9 milioane de lei în ultimii 4 ani, definiția «tunului») și Comteia Impex (compania care operează Patiseria Amzei – profit de 542.000 de lei în 2025 și aproape 1 milion de lei în ultimii 4 ani, celebrul «nea Mihai» fiind antreprenor de modă veche, din întâmplare machedon aromân)”, a transmis economistul.
Potrivit cifrelor prezentate de Guda, Amzei District ar fi raportat o pierdere de 4,3 milioane de lei numai în 2025. Pierderile cumulate în ultimii patru ani s-ar apropia de 9 milioane de lei. În același interval, Comteia Impex ar fi obținut un profit total de aproape un milion de lei, dintre care 542.000 de lei în 2025.
Economistul afirmă că investiția în proiectul Mița Biciclista i s-a părut, încă de la început, prea mare în raport cu dimensiunea pieței vizate. Evaluarea sa ia în calcul atât veniturile care pot fi obținute din această nișă, cât și marjele comerciale disponibile în București.
„De la bun început mi-am dat seama că investiția la Mița Biciclista este mult supradimensionată (capital inițial de 13 milioane de lei) pentru rulajele și marja care se pot face cu nișa targetată în București (pierderi ulterioare de încă 9 milioane)”, susține Guda.
Acesta a asociat rezultatele financiare ale companiei cu reacțiile apărute în disputa referitoare la Patiseria Amzei. Totodată, economistul a cerut autorității fiscale să verifice cine a finanțat societatea, proveniența banilor și modul în care au fost atribuite lucrările de renovare.
„Când pierzi 4 milioane de euro în 4 ani (recomand ANAF-ului să verifice cine a împrumutat compania, sursa banilor și cine a preluat apoi lucrările de renovare ale clădirii de la Mița Biciclista…), frustrarea poate aluneca ușor în snobism, atacuri personale (ale concurenței și clienților care nu apreciază «calitatea»)”, a mai scris Iancu Guda.
Trebuie să fii autentificat pentru a lăsa un comentariu.