BEC a trimis la CCR contestațiile împotriva lui Călin Georgescu. Când are loc ședința de judecată

BEC a trimis la CCR contestațiile privind candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale

Biroul Electoral Central a transmis la Curtea Constituțională contestațiile depuse în legătură cu candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale din luna mai.

Oficialii CCR au menționat că, până în prezent, există două dosare deschise în cadrul procedurii de alegere a președintelui. O ședință de judecată va avea loc sâmbătă.

Avocatul Adrian Toni Neacșu, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a subliniat că dosarele nu au obiect atâta timp cât BEC nu s-a pronunțat asupra admiterii sau respingerii candidaturii.

”Cele 2 contestatii au fost trimise de BEC către CCR, singura care. potrivit legii. poate solutiona contestatiile de felul acesta. Evident ca în momentul ăsta sunt premature, pentru ca încă nu avem o hotărâre a BEC, deci le lipseşte obiectul”, a transmis acesta pe Facebook.

Rectorul SNSPA

Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a depus o contestație oficială la Biroul Electoral Central, solicitând invalidarea candidaturii lui Călin Georgescu pentru alegerile prezidențiale din 2025. Pricopie argumentează că discursul și comportamentul candidatului sunt incompatibile cu valorile democratice și constituționale ale României. Biroul Electoral Central va analiza cererea și va decide asupra eligibilității lui Georgescu. În același timp, avocatul Toni Neacșu atrage atenția asupra unei posibile probleme legale legate de această contestație.

Ulterior, a fost depusă și a doua contestație, de către avocatul Bogdan Ionescu.

Profesorul Remus Pricopie a solicitat Biroului Electoral Central (BEC) să verifice dacă au fost îndeplinite toate condițiile necesare pentru validarea candidaturii la alegerile prezidențiale din 2025.

În contestația depusă, rectorul SNSPA cere invalidarea candidaturii lui Călin Georgescu, susținând că aceasta încalcă prevederi constituționale fundamentale.

„Contestația se bazează pe argumente solide de natură constituțională și juridică, care evidențiază incompatibilitatea discursului și comportamentului candidatului cu valorile democratice și constituționale ale statului român”, spune acesta.

SNSPA subliniază că Biroul Electoral Central (BEC) are responsabilitatea de a evalua candidaturile conform cerințelor prevăzute în Legea nr. 370/2004 privind alegerea Președintelui României.

Totodată, instituția atrage atenția asupra jurisprudenței Curții Constituționale a României (CCR) în domeniul electoral, subliniind că hotărârile acesteia sunt obligatorii la nivel general.

Acesta a spus că „demersul se întemeiază pe faptul că BEC are obligația să analizeze candidaturile în raport de condițiile de formă și de fond prevăzute de Legea nr. 370/2004 privind alegerea Președintelui României, precum și în raport de hotărârile Curții Constituționale (CCR) în materia alegerilor prezidențiale pronunțate în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, întrucât aceste hotărâri reflectă un contencios electoral obiectiv și sunt general obligatorii (toate hotărârile luate în această materie precizează acest lucru în mod expres)”. Mai multe puteți citi aici.