precum in Germania si Austria, si unul bazat pe alte fonduri atrase din piata, precum in Marea Britanie. Per total, circa 80% din IMM-uri-le europene au cel putin o linie de credit deschisa la o banca. Asa cum arata statisticile oficiale ale guvernului SUA, peste 80% din firmele mici folosesc un tip sau altul de credite, adica aproximativ acelasi procentaj. Daca vom compara procentele cu cele din Romania, situatia este cel putin tragica: circa 58% din firme se finanteaza numai din surse proprii, pe cand cele care folosesc in principal credite bancare sunt in proportie de 3%. Cu toate acestea, IMM-urile din UE considera accesul la surse de finantare destul de dificil. „Studiez sectorul IMM de multi ani si peste tot intreprinzatorii se plang de accesul la finantare. Si in Olanda, si in Marea Britanie, peste tot. Eu nu cred asta. In cea mai mare masura este o problema de management, de concepere a unui plan de afaceri fezabil“, spune Rob van der Horst, directorul institutului de cercetare EIM Business, Olanda. In Statele Unite, accesul la finantare nu pare sa fie o problema. „Nu este dificil sa obtii fonduri. Trebuie, desigur, sa pregatesti o documentatie, sa demonstrezi ca afacerea ta va functiona. Daca esti convingator, institutiile te sustin“, spune Frank Craig, de la agentia de consultanta Tudog Creative Businesses Consulting, SUA. In privinta schemelor alternative de finantare, firmele europene reclama lipsa acestor surse. Aceasta, in conditiile in care exista sute de programe publice sau private de sprijin, la nivel de guverne si la nivelul Comisiei Europene. Concluzia, la care au ajuns de curand si analistii din domeniu, este ca finantarile nerambursabile nu sunt o solutie ci pot fi cel mult un impuls pentru micile afaceri. In Romania, de exemplu, ultimul sondaj efectuat de catre Consiliul National pentru IMM (CNIPMMR) arata ca 32% din firmele cercetate au accesat fonduri europene sau nationale. Luand in calcul metodologia folosita, precum si alte estimari, putem concluziona ca procentul este, in realitate, mult mai mic, undeva in jurul a 20%. „Programele neadecvate“ sunt declarate, de catre intreprinzatori, ca fiind principalul motiv pentru care ei nu au accesat fonduri. Schemele de sprijin initiate de catre autoritati nu sunt extrem de laudate nici de catre analistii europeni. „Cu multi ani in urma, in Olanda exista o carte de peste 300 de pagini cu toate instrumentele si masurile de sprijin pentru IMM. Intreprinzatorii au sfarsit prin a se plange ca sunt prea multe variante, cu reguli diferite, pentru a obtine banii“, spune Van der Horst. Documentatia, gasirea unui consultant, intregul mecanism complicat a condus la concluzia ca nu este foarte eficienta aceasta metoda si ca distorsioneaza competitia reala. „Acum avem un numar limitat de masuri speciale pentru IMM si imbunatatim treptat legislatia, astfel incat sa ajute firmele. Este o alta abordare“, explica Van der Horst. Una din masurile la care se refera acesta este garantarea de catre stat a unui procentaj din creditele bancare, sistem care a inregistrat un real succes, atat pentru firme, cat si pentru guvern. Si in SUA garantiile de la stat sunt pe primul loc al masurilor de succes. Aceste garantii vin de la Agentia pentru Mici Intreprinzatori (Small Business Administration). Pe langa aceasta, sunt extrem de eficiente parteneriatele intre companii mari sau multinationale si cele mici. „Companiile mari ajuta, chiar prin diferite forme de finantare, dezvoltarea celor mici. Pentru ca au nevoie de serviciile si produsele acestora“, spune Frank Craig.