Marcel Ciolacu pleacă: PSD rămâne fără lider, Guvernul fără direcție
Rezultatul alegerilor a declanșat o reacție în lanț în interiorul PSD. Marcel Ciolacu, liderul partidului și prim-ministru în funcție, și-a anunțat demisia atât de la conducerea PSD, cât și din fruntea Guvernului. Decizia vine pe fondul înfrângerii lui Crin Antonescu, candidatul coaliției, în primul tur al alegerilor prezidențiale.
Ruperea coaliției PSD–PNL lasă România într-o criză politică profundă. Lipsa unei majorități parlamentare clare și absența unei formule guvernamentale de avarie pun în pericol stabilitatea executivului și sporesc neîncrederea în clasa politică.
George Simion pare să capitalizeze eficient instabilitatea
În contrast cu haosul din partidele tradiționale, George Simion pare să capitalizeze eficient instabilitatea. Politologul Costin Ciobanu afirmă că liderul AUR poate veni cu un mesaj simplu: „Votați-mă președinte, îl pun premier pe Călin Georgescu”.
Este o tactică eficientă de mobilizare, adresată direct electoratului suveranist, deja energizat de succesul din primul tur.
Deși realitatea parlamentară nu permite instalarea unui guvern AUR, importanța acestui mesaj nu ține de aplicabilitatea sa imediată, ci de impactul psihologic și electoral. În lipsa unui guvern stabil și a unui plan alternativ convingător din partea celorlalți candidați, Simion poate crește în sondaje cu o formulă populistă, dar clară.
„Cred că un guvern interimar, nerezolvarea acestei situații, nu va face decât să dea apă la moară candidaturii lui George Simion. Indiferent de realitatea care există în acest moment în Parlament.
Pentru că realitatea în Parlament, dacă este să numere acele voturi, suveraniștii nu pot să-l pună pe Călin Georgescu. Însă e o chestiune de discurs. În acest moment trebuie să ne gândim cum se poate face campania pentru cele două tururi”, a declarat Costin Ciobanu, potrivit Fanatik.
Nicușor Dan, prins între partide și lipsa unei viziuni guvernamentale
Pentru Nicușor Dan, criza politică nu se traduce automat în avantaje electorale. Sprijinit de PNL și de unele structuri din USR, primarul Capitalei are dificultăți în a se distanța de partidele profund erodate în percepția publică. În loc să fie văzut ca o alternativă curată, riscă să fie perceput ca parte din „același sistem”.
Politologul Costin Ciobanu atrage atenția că Dan nu a oferit un nume de premier sau o viziune clară privind viitoarea guvernare. Spre deosebire de Simion, care a poziționat deja o variantă de executiv, Nicușor Dan rămâne într-o zonă vagă de comunicare, ezitând să răspundă temelor-cheie ale momentului.
„Cred că Nicușor Dan nu este foarte avantajat de toate aceste discuții, susțineri din interiorul partidelor. Pentru că partidele principale sunt absolut discreditate în acest moment. El are nevoie, și l-am văzut mai devreme chiar pe post pe președinte Băsescu vorbind de acest lucru, ai nevoie de o comunicare directă cu electoratul.
Trebuie să reușești să-ți definești adversarul și să duci bătălia pe terenul care te avantajează. Nu e un lucru ușor de făcut, mai ales pentru Nicușor Dan, pe care îi știm care sunt punctele tari și punctele slabe.
Dar dacă din această dispută între cei doi ne ducem într-o discuție despre viitorul premier, despre guvernare, Nicușor Dan nu cred că poate să spună foarte multe despre acest lucru la acest moment”, a mai spus Costin Ciobanu.
