Alegeri prezidențiale 2025. Tendințele în turul doi

Alegeri prezidențiale 2025. Mirel Palada a afirmat că datele sunt preliminare. Este însă cert că se păstrează tendința înainte de turul doi: George Simion are în continuare cele mai mari șanse. Potrivit sociologului, rămâne de văzut „cum se vor desfășura ostilitățile” pe parcursul următoarelor săptămâni.

Rugat să explice graficul postat de el și de Mirel Palda, numit „foarfeca”, Dan Andronic a spus că aceea este diferența cu care George Simion și Nicușor Dan pleacă în turul doi, care se va micșora.

„Asta este diferența cu care se pleacă în turul doi. Diferență care se va micșora, deci ea nu va rămâne așa, pentru că orice foarfecă, și aici Mirel poate să ne explice mai bine, se strânge”, a explicat jurnalistul în podcastul de pe canalul de YouTube Hai România.

„Deci se strânge în sensul în care Simion pierde din procente, și Nicușor Dan câștigă, și în contextul ăsta, ne așteptăm la două săptămâni în care se tot schimbă graficul ăsta, bănuiesc”, a spus Robert Turcescu.

Potrivit lui Dan Andronic, acest grafic se schimbă în sensul că „foarfeca se strânge, și vârfurile se apropie”.

„Închipuiți-vă că e un balaur sau sau un crocodil cu gura deschisă. Din când în când, crocodilul închide gura”, a spus el.

Mirel Palada a spus că aceasta era așteptarea de dinainte de turul întâi al alegerilor prezidențiale. Sociologul a explicat că, pe măsură ce s-a conturat un al doilea finalist, Nicușor Dan, diferența se va micșora.

„Acum, pe măsură ce s-a cristalizat un al doilea finalist, care este Nicușor Dan, evident că lucrurile se vor strânge (…)”, a afirmat acesta.

Emoțiile care ar putea face diferența în turului doi

Întrebat care este cea mai importantă temă care poate să influențeze această „strângere de foarfecă”, Mirel Palada a subliniat că există trei tipuri principale de emoții negative care sunt mobilizate în campania electorală: frică, indignare și ură.

Potrivit lui, câștigătorul alegerilor va fi cel care reușește să activeze cel mai eficient aceste emoții negative.

„Este clar că emoția negativă și avem trei tipuri de emoții negative. Avem o emoție negativă de tip frică, primejdie, pe care încearcă să o pluseze cei din zona lui Nicușor Dan, avem o emoție de negativă de tip indignare și avem o emoție negativă de tip ură, scârbă, dispreț. Și atunci, toate aceste trei vor funcționa în note… să zicem și morale și stilistice ușor diferite, pentru a mobiliza electoratul.

Nu există nicio umbră de comunicare fugitivă, nu există nicio umbră de încercare de mobilizare pe bază de teme, ci pe bază de furie, ură, dispreț, scârbă, frică, primejdie, indignare. Astea sunt lucrurile care contează: cine cântă cel mai bine partitura emoțiilor negative, acela va câștiga alegerile”, a explicat sociologul.

Mirel Curea, despre Nicușor Dan și George Simion

Întrebat dacă este indiferent cu privire la cele două zile care au trecut de la primul tur, Mirel Curea a afirmat că nu este absolut deloc.

Jurnalistul a spus că îi urmărește cu atenție pe cei doi candidați, dar nu are o părere favorabilă despre niciunul dintre ei. Totuși, a remarcat cu surprindere că amândoi au în jurul lor profesioniști.

În ceea ce-l privește pe Nicușor Dan, critică faptul că acesta continuă să se adreseze unui electorat deja fidel, concentrându-se pe teme precum anticorupția și problemele din construcții, fără a înțelege că ar trebui să se adreseze unui public mai larg, inclusiv celor care nu l-au votat sau celor care nu s-au prezentat la vot.

În legătură cu George Simion, a menționat o declarație surprinzătoare, în care acesta recunoaște că promisiunea cu casele la 35.000 de euro a fost doar o metodă de marketing. A exprimat un respect ironic pentru sinceritatea acestuia, dar și îngrijorare față de lipsa de consiliere a celor din jurul lui, întrebându-se cum de nimeni nu l-a oprit să facă o astfel de afirmație.

„Nu, nu sunt absolut deloc indiferent. Unu, că totuși sunt jurnalist, și doi, sunt o fire de oltean curios. Și atunci, eu nu știu ce e aia indiferență față de ceea ce se întâmplă în țara mea. N-am cum să fiu indiferent, și nici nu cochetez cu indiferența aia superioară, eu nu mă dau deloc detașat.

Îi urmăresc chiar cu atenție pe amândoi, și constat… eu nu dau doi bani pe niciunul dintre ei, dar constat cu stupefacție că au niște profesioniști, ca să nu le spun proști, pe lângă ei. Adică, pe de-o parte, Nicușor Dan se adresează electoratului cu mesaje de parcă ar fi la o ședință a ONG-urilor lui. Adică el continuă să dialogheze cu ‘tefeliștii’ lui: anticorupție, cutare, corupția în construcții (…)

El nu înțelege că în momentul de față, trebuie să mi se adreseze ‘mie’. Adică trebuie să se adreseze ălora care nu au votat cu el, și eventual, dacă ar putea, să se adreseze ălora care nu s-au prezentat la vot, și care sunt aproape jumătate din electorat, dacă nu mă înșel.

Pe de altă parte, a venit cu o declarație absolut halucinantă Simion, care le spune ălora cărora le-a promis case la 35.000 de euro, citez: ‘Nu le-am făcut vreo propunere că le dau case. A fost forma noastră de marketing, de promovare. Dacă n-aveam formele astea de promovare, nu mai eram unde suntem astăzi’. Dom’le, jos pălăria că recunoaște. Dar eu mă întreb, ăia de pe lângă el nu i-au spus: cumetre, abține-te, tată, cu declarații de genul ‘v-am ars, fraierilor. Lasă, le spui după, după ce ajungi la Cotroceni (…)”, a spus Mirel Curea.