(MM50) in septembrie 2004 la pretul de circa 600 de lei. A fost o cursa de formula 1 pana in martie, cand a trecut sub aceasta medie. Castigul? 500 de lei, aproape 85%. Dar foarte multi speculanti si investitori s-au inselat in legatura cu posibilitatea ei de revenire, pierzand o mare parte din castigurile pe hartie. Din ce cauza? Lipsa unei indicatii de iesire la timp. Similar cu comportamentul indicilor bursieri, si RRC a suferit o divergenta negativa: pretul crestea (A-B), dar banii ieseau din RRC (A1-B1). Banii care ieseau erau ai investitorilor si traderilor care nu se lacomeau, ci aveau un obiectiv precis de castig si pierdere. Datorita prezentei acestei divergente la nivele superioare (deasupra nivelului 80), deznodamantul ei anunta si mai serios o scadere mare. Money Flow Index in subgraficul 2 este evident in trend descendent (linia trasata prin maximele A1-B1 si prelungita la dreapta). Pentru a obtine o confirmare de intrare bazata pe reintoarcerea banilor in RRC, acest indicator trebuie sa depaseasca linia de trend. Acel semnal, transferat in subgraficul 1, va fi un semnal destul de sigur de intrare in RRC. Se observa ca va mai trece destul timp pana la acel moment, dar ce putem face pana atunci? Unul dintre raspunsuri a sosit azi, 31 martie, cand RRC a atins media de 200 de zile si s-a intors pe volum ridicat. Un punct bun de intrare, cu un raport risk/reward favorabil. Ideea de baza a acestei analize este detectarea din timp a divergentelor (in cazul nostru, negative) pentru a actiona si pastra cea mai mare parte din castigurile inregistrate. Privind numai graficul pretului (subgraficul 1) nu ne-am fi putut da seama de pericolul ce urma sa soseasca. De aceea se recomanda utilizarea unor tehnici mai apropiate de arta decat de matematica. Divergentele trebuie sa stea sus pe lista situatiilor de detectat pe un grafic.