Colegiul Medicilor, reacție după conferința de la Brașov: O manifestare „pseudo-științifică” în fapt. UPDATE. Drept la replică

Colegiul Medicilor din România trage un semnal de alarmă după organizarea unei conferințe la Brașov, unde sunt promovate teorii conspiraționiste despre vaccinare și sănătatea publică. Reprezentanții instituției susțin că evenimentul nu are nicio legătură cu medicina și știința modernă, iar consecințele pot fi grave pentru populație.

Colegiul Medicilor transmite că evenimentul nu are legătură cu știința și medicina

Reprezentanții CMR au reacționat ferm, catalogând conferința drept o manifestare „pseudo-științifică”. Aceștia afirmă că subiectele abordate contrazic flagrant descoperirile medicinei moderne și pot fi considerate falsuri științifice și medicale.

Potrivit instituției, astfel de evenimente aduc atingere încrederii în profesioniști și în progresele medicale bazate pe dovezi.

„Aflăm cu îngrijorare că astăzi are loc la Braşov o aşa zisă conferinţă, în fapt o manifestare “pseudo-ştiinţifică”, în raport cu tot ce inseamna sănătatea publică, sistemul de sănătate şi cu ceea ce trebuie să reprezinte profesia medicală. Parcurgând titlurile sesiunilor din această manifestare considerăm că acestea nu au legătură nici cu medicina, nici cu știința”, spune Colegiul Medicilor din România, într-un mesaj pe Facebook.

Instituția mai arată că „atât participanții cât și lectorii unei asemenea manifestări publice trebuie să știe că noțiunile dezbătute intră în contradicție flagrantă cu toate descoperirile științifice, bazate pe dovezi, ale medicinei moderne, fapt care ar putea constitui un fals științific și medical”.

Sănătatea publică este grav afectată de zvonuri nefondate sau falsuri științifice

Colegiul Medicilor avertizează că răspândirea unor zvonuri nefondate sau a unor falsuri științifice constituie un risc major pentru sănătatea publică.

„Bolile infecţioase şi prevenţia lor reprezintă un domeniu medical care a beneficiat major de descoperirile medicale ale ultimului secol, iar vaccinarea a prevenit milioane de decese in rândul copiilor şi adulţilor, încă de la descoperirea fenomenului de imunizare prin vaccin. Atragem atenţia că aceasta manifestare, inclusiv prin titluri şi tematică, este contrară oricăror principii medicale, ştiinţifice şi etice şi ar putea avea ca şi consecinţă periclitarea gravă a sănătăţii publice. Considerăm că medicii cu drept de liberă practică trebuie să respecte riguros principiile medicale si etice care trebuie să le ghideze activitatea”, mai transmite Colegiul Medicilor.

Mesajul de avertisment este semnat de Prof. Dr. Simin Aysel Florescu (Comisia de Boli Infecțioase), Prof. Dr. Simona Ruță (Comisia de Microbiologie) și Dr. Dina Mergeani (Comisia de Medicină de familie).

Aceștia cer respectarea principiilor medicale și etice de către medicii care dețin drept de liberă practică și atrag atenția că asemenea manifestări compromit atât profesia medicală, cât și încrederea populației în știință.

Conferința prezintă teorii conspiraționiste în loc de cercetare medicală

Evenimentul organizat la Brașov sâmbătă nu este acreditat de Colegiul Medicilor și a fost prezentat drept o dezbatere medicală. În realitate, pe scenă au fost promovate teorii conspiraționiste despre „explozia de cancere post-vaccinare”, „copii care mor din cauza vaccinului COVID” sau „o conspirație globală prin vaccinare”.

Pe lista vorbitorilor apar mai mulți medici din spitale publice și clinici private. Printre aceștia se numără Răzvan Constantinescu, medic primar gastroenterolog și de medicină internă din Iași, șef de lucrări la Universitatea de Medicină și Farmacie, dar și Geanina Hagima, medic de obstetrică-ginecologie în București.

De asemenea, este prezent și un medic primar de radiologie-imagistică, coordonator al laboratorului de radiologie de la Spitalul Clinic din Brașov, alături de un medic de dermatovenerologie din Onești.

Lista este completată de Tatiana Uruioc, medic neurolog și coordonator al compartimentului de neurologie de la spitalul din Buhuși, precum și de Argentina Tudor, psiholog din Arad.

Drept la replică Argentina Tudor

Iată dreptul la replică, așa cum a fost transmis pe adresa redacției de către Argentina Tudor, psiholog:

„Ca urmare a apariției numelui meu în articole din presa națională legate de conferința de la Brașov – „Covid 19 & convergența bio-digitală”, din data de 6 septembrie 2025, este necesară o clarificare pentru corecta informare a publicului.

Subliniez că nu sunt medic, sunt psiholog, iar prezentarea mea nu a vizat aspecte medicale. Intervenția a avut titlul „Segregarea psiho-socială post-pandemie: observații personale și contexte empirice” și s-a concentrat exclusiv pe efectele psihologice și sociale ale diviziunilor apărute între persoane vaccinate și nevaccinate. Nu am făcut afirmații despre vaccinuri, ADN sau alte teme de natură biologică și nu am promovat teorii conspiraționiste.

Este important de menționat că nu am fost inclusă în agenda oficială a conferinței, ci am fost invitată să îmi expun un punct de vedere din perspectiva psihologiei. Contribuția mea a constat în observații personale, fără pretenția de a constitui date științifice, având ca scop transmiterea unui mesaj de echilibru psiho-afectiv și de a susține o relaționare comunitară sănătoasă.

Asocierea numelui meu cu răspândirea dezinformării medicale reprezintă o interpretare eronată și nedreaptă, care denaturează conținutul real al prezentării și îmi afectează nefondat imaginea profesională. Niciunul dintre jurnaliștii care au scris știri care conțin numele meu nu m-a contactat pentru a-mi cere pozitia și punctul de vedere cu privire la cele întâmplate, așa după cum reclamă practica jurnalistică.

De-a lungul carierei, prin toate activitățile desfășurate în plan local și național – manager de inovare, consultant administrativ, economist, autor de carte, specialist în comunicare, organizator de evenimente educaționale și socio-culturale, speaker și trainer în cadrul unor conferințe la nivel național – am activat cu responsabilitate și dedicare, oferind informații și consultanță calitativă menită să genereze plus valoare la nivel de individ și comunitate.

Prin acest drept la replică, solicit ca numele meu să nu mai fie asociat cu dezinformarea medicală, întrucât activitatea mea se desfășoară exclusiv în cadrul normelor etice și profesionale ale psihologiei și în concordanță cu expertiza mea multidisciplinară.”