Colegiul Medicilor și Societatea de Pneumologie se delimitează de afirmațiile Flaviei Groșan. Riscă să piardă dreptul de a profesa

Colegiul Medicilor și Societatea de Pneumologie se delimitează de afirmațiile Flaviei Groșan. Riscă să piardă dreptul de a profesa

SURSA FOTO: Dreamstime

Publicat de Horea Georgiana-Natalia la 25 august 2025, 14:35

Un medic care, în perioada pandemiei provocată de coronavirus, declara că tratează pacienți bolnavi de COVID-19 pe baza unor scheme proprii de tratament revine acum cu o nouă afirmație controversată. Medicul susține că un bărbat nevaccinat ar fi acuzat o stare de rău după ce a avut relații intime cu partenera sa (vaccinată). Declarațiile sale au stârnit reacții în comunitatea medicală. Reprezentanții Colegiului Medicilor și ai Societății Române de Pneumologie au intervenit pentru a clarifica situația.

Colegiul Medicilor analizează cazul Flaviei Groșan, care susține că un bărbat nevaccinat s-a îmbolnăvit după ce a avut contact intim cu o femeie vaccinată împotriva Covid-19

Un medic pneumolog din Bihor, Flavia Groșan, care în pandemie spunea că a vindecat mii de bolnavi de COVID-19 cu un simplu antibiotic, susține acum că un bărbat nevaccinat s-a îmbolnăvit după ce a avut relații intime cu iubita lui vaccinată. Ea spune că acesta a avut dureri în piept, oboseală extremă, dureri în gât și „ceață mentală” și pune simptomele pe seama așa-numitului „shedding” – adică transmiterea proteinelor spike din vaccin de la persoanele vaccinate la cele nevaccinate. Groșan mai susține că oamenii vaccinați continuă să producă proteina spike și că unii nu simt nimic, dar alții pot avea reacții grave sau chiar să moară brusc. În opinia ei, bărbatul despre care vorbește a fost „sensibil” la aceste proteine preluate de la partenera sa vaccinată.

Colegiul Medicilor a reacționat. Președinta, Cătălina Poiană, spune că trebuie luate măsuri împotriva medicilor care răspândesc idei greșite ce pot afecta sănătatea publică. Poiană a spus că trebuie luate măsuri împotriva medicilor care răspândesc informații false și pun în pericol sănătatea publică. Ea a discutat cu șefa Colegiului Medicilor Bihor, Carmen Pantiș, care a convocat o ședință de urgență pentru a analiza cazul Groșan.

Poiană a reamintit tuturor că medicii trebuie să se bazeze pe dovezi științifice și să nu dezinformeze. Ea a adăugat că, dacă afirmațiile unui medic nu sunt susținute de știință, acesta trebuie să aducă dovezi clare sau să fie sancționat. Într-o intervenție TV, Poiană a precizat că Groșan riscă sancțiuni care pot ajunge chiar și la retragerea dreptului de a profesa, pentru că nu este la prima abatere.

Societatea Română de Pneumologie respinge afirmațiile Flaviei Groșan și reafirmă susținerea medicinei bazate pe dovezi

Societatea Română de Pneumologie (SRP) spune că declarațiile făcute de Groșan nu reprezintă poziția oficială a instituției. SRP reamintește că susține doar medicina bazată pe dovezi științifice și respinge ferm afirmațiile fără bază științifică, atrăgând atenția că astfel de informații false pot afecta sănătatea publică și încrederea în medici.

SRP precizează că misiunea sa este să sprijine pacienții și autoritățile prin expertiză medicală, cercetare și educație, pentru a proteja sănătatea respiratorie. Totodată, cere ca toate mesajele publice din domeniul medical să fie bazate pe informații validate științific.

Informații articol
Despre autor
Horea Georgiana-Natalia

Absolventă a Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării (Relații Publice și Comunicare) din cadrul Universității din București. Absolventă a Masteratului Relații Publice și Comunicare din cadrul Școlii Naţionale de Studii Politice și Administrative (SNSPA). Redactor pentru Capital.ro din toamna anului 2021 până în prezent.

Condiții de preluare

Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.