Deși afirmă că nu îl cunoaște personal, Dragoș Sprînceană a precizat că a vorbit frecvent cu fostul candidat Călin Georgescu și îl consideră un om profund atașat de valorile naționale.
Călin Georgescu este o persoană foarte patrioată
În opinia sa, Georgescu este „o persoană foarte patrioată” și a menționat că timp de aproximativ o lună și jumătate a avut convorbiri săptămânale cu acesta. Cu toate acestea, Sprînceană a subliniat că lipsa de susținere și sfaturile greșite primite de la consultanți au contribuit la eșecul lui Georgescu.
În plus, omul de afaceri a adus în discuție o problemă de fond în atitudinea lui Georgescu față de extinderea bazelor NATO în România, subliniind că acesta și-a schimbat punctul de vedere în urma discuțiilor.
„Este o persoană foarte patrioată. Nimeni nu poate să nege chestia asta. Este o persoană care își iubește țara, este o persoană care… Am vorbit în fiecare săptămână cu el timp de vreo lună și jumătate.
Nu-l cunosc personal. Dar, cum are și foarte multe lucruri bune… Păcat că nu a avut susținere, păcat că a fost cred că a avut consultanți care l-au sfătuit prost”, a spus Dragoș Sprînceană în podcastul jurnalistului Radu Andrei Tudor.
Una dintre cele mai mari greșeli este declarația privind cheltuielile din campania electorală
Una dintre cele mai mari greșeli atribuite de Sprînceană lui Georgescu este declarația privind cheltuielile din campania electorală, pe care fostul candidat a susținut că le-a menținut la zero. Potrivit omului de afaceri, această afirmație este nerealistă, întrucât campania ar fi costat milioane sau chiar zeci de milioane de euro, ținând cont de amploarea activităților desfășurate.
El consideră că acceptarea donațiilor ar fi fost o abordare corectă, iar refuzul de a recunoaște astfel de contribuții a fost o eroare majoră, care l-ar fi putut costa funcția supremă în stat.
„Are și chestii negative. A spus că nu este de acord cu extinderea bazelor NATO. Eu i-am spus că ar trebui să își schimbe părerea. La început n-a vrut, apoi și-a schimbat-o. (…) Cu toții știm că este fals.
Trebuia să accepți că ai avut donații. A avut o campanie care a costat probabil milioane sau zeci milioane de euro, dacă stau să pun totul în calcul”, a mai spus Dragoș Sprînceană.
Întrebat direct dacă Georgescu a mințit în această privință, Sprînceană a evitat un răspuns tranșant, indicând că există investigații în desfășurare și că doar autoritățile competente pot stabili adevărul. A adăugat, totodată, că a fost o greșeală gravă, care nu ar fi trebuit să se producă.
„Nu vreau să mă pronunț. Știu că sunt investigații. Să decidă statul român după investigația lor ce s-a întâmplat. Consider că a fost o greșeală și nu trebuia să se întâmple chestia asta. Ar fi fost președintele României în ziua de astăzi”, a răspuns acesta.
Afaceristul a evidențiat și derapaje mai generale în campaniile electorale online
Afaceristul a evidențiat și derapaje mai generale în campaniile electorale online, menționând că s-au făcut greșeli majore și din partea altor candidați. A susținut că unele partide ar fi finanțat indirect campaniile altora prin promovări pe rețelele sociale.
În ceea ce-l privește pe Georgescu, acesta ar fi beneficiat de sprijinul unor echipe specializate, iar Sprînceană afirmă că știe acest lucru deoarece unul dintre angajații săi a făcut parte dintr-o astfel de echipă implicată în campania respectivă.
„S-a exagerat și acolo foarte, foarte mult. S-au făcut greșeli de ambele părți. Anumite partide au plătit și au făcut campanie altor partide pe rețele. Domnul Georgescu a folosit anumite echipe. Și poate lumea o să spună: Știi tu, de unde știi tu? Știu, pentru că unul dintre angajații mei era într-o echipă acolo, așa a fost să fie”, a declarat Sprînceană.
În ceea ce privește legalitatea campaniei lui Georgescu, Sprînceană consideră că aceasta nu a fost în mod clar ilegală, cu excepția cazului în care s-ar dovedi implicarea unor actori străini. Acesta este, în opinia sa, punctul sensibil, iar dacă s-ar confirma prezența unor astfel de influențe externe, legalitatea întregii campanii ar fi pusă sub semnul întrebării.
Întrebarea-cheie, spune el, este dacă Georgescu a avut cunoștință despre eventualele implicări străine, dar susține că nu are informații certe în acest sens.
„Depinde dacă sunt actori străini care au fost implicați. Aici e toată chestia (…). Acolo intervine partea ilegală. Întrebarea este: Știa domnul Georgescu de acei actori? Eu nu știu să răspund la întrebarea asta (…). Dar domnul Georgescu este un patriot”, a subliniat el.
