Dumitru Dragomir despre retragerea lui Călin Georgescu: „Călin Georgescu a dat dovadă că este un tip deștept”
Fostul șef al Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, a comentat în termeni tranșanți și surprinzător de elogioși decizia lui Călin Georgescu de a se retrage din politică, imediat după încheierea alegerilor prezidențiale din România. Invitat în emisiunea „Dan Diaconescu Direct”, Dragomir a declarat că gestul lui Georgescu dovedește inteligență strategică, într-un context politic cu multiple implicații.
„A dat dovadă că este un tip deștept. Asta o spun eu, cu toată răspunderea. A dat dovadă că e băiat deștept. Ești deștept când stai la pușcărie? A eliberat toate pârghiile, toate frânele”, a afirmat Dragomir în cadrul emisiunii difuzate pe Canal 33 și pe YouTube-ul CANCAN. Fostul candidat la președinție, Călin Georgescu, anunțase, la finalul lunii mai, că se retrage din viața politică, invocând „motive personale” și declarând că decizia sa nu reprezintă un verdict asupra celor care rămân activi în lupta politică.
Aluzia la dosare penale și la mecanismele de influență din spatele scenei politice românești a rămas fără o clarificare explicită, dar suficient de transparentă pentru cunoscători. Dumitru Dragomir a afirmat că doar o poziție solidă de putere aduce rezultate, respingând ideea progresului fără leadership ferm. În contextul retragerii lui Călin Georgescu, Dragomir a sugerat că sistemul reacționează la presiune și că dosarele pot dispărea odată cu tăcerea. A criticat clasa politică, acuzând-o de interese personale și lipsă de transparență în gestionarea fondurilor externe care nu au mai ajuns niciodată în țară.
„Categoric. Cine crede că o țară fără o poziție puternică este o țară puternică, se înșală. Numai când ai o poziție puternică, atunci ai rezultate. Cei de la putere fac niște greșeli… Toți vor să se pricopsească… În decursul anilor, nu mai vorbesc despre ce bani trebuia să luăm noi din străinătate. Sute, miliarde, unde sunt banii? De ce n-au venit în țară?”, a continuat Dumitru Dragomir.
Retragerea lui Georgescu
În aceeași ediție a emisiunii, analistul politic Sorin Constantinescu a adus în discuție un scenariu cu implicații grave: retragerea lui Georgescu ar fi fost determinată de amenințarea iminentă a unor dosare penale. Potrivit lui, fostul candidat ar fi avut de ales între riscul închisorii sau ieșirea elegantă din viața publică.
„Foarte dubios și el. Cum a fost dubios cu George că cedat așa ușor, dintr-o dată Georgescu nu mai e interesat de populație și de țară și de apă, aer, energie. El se retrage, are treabă cu familia și lasă poporul român cu buza umflată. Cred că l-au speriat cu dosarele astea multe penale și a zis, bă, prietene, ai două variante. Închidem dosarele sau te duci vreo 10-12 ani. Sau ce-ți alegi? Și atunci a ieșit cu declarația și a zis: eu mă retrag, mă duc cu familia, voi rămâneți cu Nicușor”, a explicat Constantinescu, subliniind că decizia lui Georgescu a venit rapid și aparent fără consultări publice sau partidene.
Dan Diaconescu, cunoscut pentru pozițiile sale nonconformiste, a mers mai departe și a comparat cazul lui Georgescu cu cel al lui Nelson Mandela: „Mandela a stat 27 de ani în închisoare fără să cedeze. Dacă Georgescu ar fi ales calea grea, ar fi devenit un simbol al curajului și ar fi atras susținere din diaspora. Campaniile cu ‘Free CG’ ar fi explodat pe rețelele sociale”, mai mult aici.
Rămâne de văzut dacă istoria îl va judeca pe Călin Georgescu drept un lider care a cedat prea devreme sau un strateg care a știut când să se retragă pentru a evita un deznodământ mult mai dur.
Până atunci, rămâne declarația lui Dumitru Dragomir, care rezumă într-o frază tranșantă un posibil adevăr: „Când ai o poziție puternică, atunci ai rezultate.” Iar în România, uneori, puterea nu stă în funcție, ci în abilitatea de a ieși la timp din joc.
