Anunțul a fost pe pagina de socializare a politicianului, după ce au apărut informații care susțin că acesta a fost implicat într-un scandal de violență domestică, în anul 2020.

„Se pare că nouă Direcție neomarxistă din politică și presă useristă este linșajul la viața privată. Minciună grosieră transformată în ciomag de Crăciun! Dacă așa e modă de azi, voi acționa și eu în consecință, fără milă și fără regrete. Așa se va juca acest joc pentru 2024.

Până lămuresc pe cai legale mizeria produsă de Tapalagă, de sclavul lui trist Semeniuc și umflată politic de “istericul Ghinea” mă autosuspend din funcția de secretar general adjunct al PNL. Să am timp să mă ocup de niște băieți, că pe vremuri. Nu mor caii când vor câinii!”, a scris Silviu Mănăstire pe pagina sa de Facebook.

De asemenea, acesta a subliniat într-un comunicat de presă că se va adresa instanței „pentru soluționarea legală a acestei calomnii, din respect pentru toate părțile implicate, direct sau indirect”.

„Între timp, autosuspendarea mea este un gest menit să întrerupă perpetuarea acestor atacuri și evitarea lezării imaginii partidului”, a completat Silviu Mănăstire.

Acuzațiile aduse la adresa politicianului

Decizia lui Silviu Mănăstire a venit după ce G4Media a scris că, în iulie 2020, prin decizie definitivă a Tribunalului București, Silviu Mănăstire, a fost obligat ca, timp de două luni, să nu se apropie de iubita sa la o distanță mai mică de 300 de metri.

Totodată, publicația susține că măsura a fost luată după ce, în noaptea de 14 mai 2020, femeia ar fi fost agresată de Silviu Mănăstire.

Conform deciziei definitive nr. 1609 din 29 iulie 2020 a Tribunalului București, „din probatoriul administrat în cauză rezultă că în data de 14 mai 2020, apelanta-reclamantă (…) a fost victima actelor de violență psihologică și fizică ale intimatului-pârât care a devenit violent pe fondul consumului de băuturi alcoolice și a unei dispute casnice și a devenit agresiv față de concubina sa, având un limbaj agresiv inclusiv la adresa organelor de poliție, împrejurări care denotă un risc crescut de agresivitate din partea intimatului-pârât care, pe fondul consumului crescut de băuturi alcoolice își pierde cumpătul și devine impulsiv și agresiv chiar în prezența persoanelor apropiate și are manifestări antisociale chiar în prezența reprezentanților legii iar aceste împrejurări conturează convingerea instanței de apel că integritatea fizică și psihică a apelantei-reclamante a fost pusă în pericol prin actele de violență fizică și psihologică ale pârâtului-intimat în data de 14 mai 2020, starea de pericol fiind accentuată de faptul că, pe fondul consumului de băuturi alcoolice, intimatul-pârât își pierde controlul și devine agresiv chiar în prezența ofițerilor de poliție (…)”, a scris G4Media.