Interesele financiare şi instituţionale sunt mai mari decât s-ar fi crezut. În spatele fundaţiilor lui Bill Gates şi Rockefeller se află instituţii precum Banca Mondială sau companii agricole multinaţionale precum Syngenta, DuPont Pioneer Hi-Bred sau Monsanto.
Motivul pentru care africanii nu-şi doresc o agricultură "high-tech" este că aceasta îşi bazează randamentul foarte mare pe "produse chimice".
Recentul raport IAASTD, rodul muncii a 400 de experţi internaţionali recunoscuţi, arată că agricultura biologică este singura care ar putea face faţă nevoilor alimentare viitoare.
Bill Gates, agricultorul de servici
În strategiile agricole ale miliardarului american Bill Gates, care face din agricultura africană unul dinte cele mai importante obiective ale sale, nu se menţionează nicăieri termenul de agricultură biologică. Şi asta pentru că sistemul este unul care nu aduce neapărat profit, fapt ce nu sună bine pentru cineva obişnuit cu afaceri enorm de profitabile.
Fundaţia sa, scrie publicaţia "Le Temps", cuprinde mai mulţi foşti angajaţi ai Monsanto şi pune la dispoziţie miliarde de dolari pentru a revoluţiona agricultura africană şia o face mult mai performantă. De fapt, pregăteşte un colos agricol construit din seminţe modificate genetic.
Consecinţele sunt nenumărate, însă cele mai importante sunt: contaminarea pânzei de apă freatică şi pierderea treptată a fertilităţii solului pe un continent unde mai mult de 70% din populaţie este dependentă de agricultură.
Organizaţiile locale arată că AGRA încearcă să pară o iniţiativă venită chiar din interiorul Africii. Aşa s-ar explica faptul că în fruntea ei a fost adus Kofi Annan, fostul secretar al ONU, spune Mamadou Goïta, membru al Coaliţiei pentru Protejarea Patrimoniului Genetic African.
Bernadette Ouattara, un responsabil al unui ONG african arată, de asemenea, faptul că americanii încearcă să elimine ONG-urile locale şi să le înlocuiască treptat cu ONG-uri americane.
Contactaţi de capital.ro, reprezentanţii Food and Agriculture Organization au comentat destul de evaziv informaţiile apărute în presa străină.
"Este adevărat că Rockefeller şi Gates finanţează centrul AGRA. Nu sunt sigur că ar trebui privit totul cu atât de mult negativism, însă este adevărat că propagarea tehnologiei moderne se află în cărţile AGRA. Faptul că AGRA promovează pesticidele şi hibrizii chiar şi acolo unde este nepotrivit, este o problemă la care nu am răspunsul", a declarat pentru capital.ro Kostas Stamoulis, director al Diviziei Economice pentru Agricultură şi Dezvoltare din cadrul FAO.
SURSA: "Le Temps"
ar trebui nici sa nu mergem la doctori, ci la vraciul satului, ar trebui sa ne tratam cu zeama de varza, nu cu medicamente si ar trebui sa calatorim cu carutele, nu cu masini sau trenuri.
Tractoristul are dreptate: stiinta este in continua dezvoltare, iar plantele modificate genetic sunt viitorul.
Voi credeti ca savantii aia nu consuma fructe si legume modificate genetic?
mori dracu odata bill gates
Multi comenteaza si habar nu au ce zic lasand la o parte ca inca nu se stie ce efect au aceste plante modificate genetic asupra omului , semintele sunt vazute ca o proprietate intelectuala si deci se pierde abilitatea fermierului de asi pastra semintele in scopul de a fi replantate altfel riscand amenzi sau pur si simplu semintele nu merg replantate a doua oara . Cum spune si cineva mai jos aceste plante sunt dependente de anumite substante ca sa creasca deci fermierul pierde total controlul . Daca va place sa fiti sclavi atunci laudatii in continuare pe acesti binevoitori Bill Gates Rokefeler si multi alti care profita de naivi...
pentru cei (multi) de aici care se produc cu tot felul de scenarii intelepte, idolatre si generoase privind aparent inevitabilul viitor OMG-ist al planetei, demonstrand defapt cat sunt necunoscatori ai materiei si ca nici nu prea au simtul penibilului (sau poate ca au deja o identitate modificata genetic?), le recomand sa sărciuască pe goagăl numele lui PERCY SCHMEISER, pentru a se updata putin vizavi de natura bolnavicioasa plantelor transgenice si natura usor perversa a activitatilor complexului industrial agrochimic - si a exponentului sau principal: MONSANTO.
celor interesati de situatia OMG din romania le recomand filmele recent realizate in acest sens (de subsemnatul)
http://www.youtube.com/view_play_list?p=BF53FC71B67D1D12
si discutia in direct de la radio cluj, din 26. 10. 09, pe
www.ustream.tv/channel/matrixmonsanto
hans hedrich
www.ecoreporter.ro
Ca monsanto nu sint ingeri si vor profit stie toata lumea. Dar voi sinteti niste prpagandisti de 2 lei care va bazati pe p*rostia oamenilor de rind, complet needucati. Daca te uiti putin imprejur, cu cit un om are un doctorat in biologie, bioinginerie, genetica, medicina, biochime sau ceva conex, adica cu cit e mai informat, cu atit mai mica e probabilitatea sa nu fie impotriva OMG, vaccinuri, fluor in apa si mai stiu ce teorii conspirationiste moderne. Cu cit are 4 clase, cu atit e mai panicat si manipulat de ziaristii lui peste prajit. Hai mars.
Sunt aceste modificari genetice. Avem exemple sinistre de amplificare ale acestor modificari ale genelor unor oameni care s-au petrecut, de peste 2-3 generatii. Vecinatatea zonelor radioactivizate de minereurile abandonate criminal ori de experiente atomice, au putut fi vizionate de noi toti. Introducerea unor doze cu modificatori genetici va avea asupra oamanilor un efect similar cu acela care a dus la boala vacii nebune. O vor constata copii si nepotii nostri. Blestemul lor tardiv va fi facut pe o planeta cu monstrii. Prevenirea e mai usor de realizat decat carpacirea post factum...
Capital a devenit in ultima vreme o fituica de calitatea colegei de trust, Libertatea. De altfel si publicul spre care se orienteaza acum e "prosti da multi". Asa ca da-i si impinge cu conspiratii peste conspiratii, profiturile fundatiilor lu gates si buffet, organisme modificate genetec care ne ... nu stiu, otravesc? Poate ajungeti la jurnalsim si competenta totusi, e piata si pentru asa ceva. Aveti surori in libertatea si evz, ce naiba si capitalul tot pe aceeasi piata se concentreaza?
Cum ecologistii nu au cum sa acopere consumul uman, devine clar ca culturile modificate genetic vor fi predominante. Cine da semintele , e alta poveste. credeti ca polititcienii vor lasa din mana problema daca ar fi asa de jecmaniti fermierii? Ca aia fac seminte , nu le cultiva...
Africa , continent chinezesc - va sune ceva?
Ei , de fapt consider acest articol unul din seria celor ce incearca sa scoata Europa si SUA din Africa lasand cale libera chinezilor. Caci , pentru cei ce nu stiu, a inceput colonizarea masiva a africiic u chinezi. Peste 1 milion de firme chineze au intrat in Africa , concesionand in primul rand exploatari minerale (caci industria chineza este depemndenta de importul de materii prime). Cum Europ a nu isi mai sigura decat 15% din necesarul de materii prime minerale, va dati seama ca accesul la ele este politica de stat. Sudanul a omorat crestinii din Darfour cu protectia evidenta a Chinei , careia i-a concesionat intreaga producatie de petrol a tarii. In afaceri, umanismul comunist nu mai are valoare. Din cauza problemelor cu resursel, va vertizez ca este mult mai probabil sa scada continuu nivelul de trai in Europa vestica pana ajunge la nivelul nostru decat sa vedem o crestere a nivelului nostru de trai pana la nivelul vestic. Acel nivel de trai era sustinut politic si militar. de cand tot apar asa zisii ecologisti, pacifisti etc, Europa tot da inapoi si vin chinezii, indienii si altii sa ia locul cedat de europeni , din prea multa "morala" si "umanism". O sa ne iasa pe nas toate astea !
Subscriu la multe din cele afirmate in comentarii. Ceea ce vreau sa adaug sunt urmatoarele : firmele producatoare de seminte modificate genetic ( Monsanto , DuPont Pioneer etc ) vor sa ajunga STAPANELE SEMINTELOR ! O planta modificata genetic nu mai poate fi reprodusa de utilizator , de agricultor ! Noile seminte obtinute nu sunt fertile , nu se mai pot reproduce ! Agricultorul va trebui tot timpul sa cumpere de la respectivele firme samanta pt ca aceea care o va avea el nu mai este apta sa se reproduca. Asta se intampla in ROMANIA cu foarte multe seminte de legume si fructe : rosiile si lubenita de exemplu. Fermierii americani si canadieni au ajuns la mana acestor firme de mai multi ani si sunt disperati pentru ca nu-si mai pot produce singuri semintele. Nu mai au de unde cumpara altfel de seminte , si de altfel li se interzice ! Treaba asta cu semintele modificate genetic va fi marea afacere a viitorului. Pastrati , salvati , cultivati plante nemodificate genetic ! ( la inceputul anilor 1990 respectivele firme au oferit si ROMANIEI seminte modificate genetic, aproape gratuit . S-a pus botul )
Bai bine ba, cum sa poti reproduce planta modificata genetic? de copyright, intelectual property ai auzit? Ai voie sa copii soft, muzica, carti? de ce ai avea nevoi sa copii plante? Daca oamenii aia au muncit si bagat miliade sa dezvolte niste seminte mai bune, tu ai vrea sa ai semintele moaca nu? Daca nu munciti cu creierul nici nu intelegeti conceptele astea de intelectual property, voi credeti ca totul e moaca. Si daca nu-ti convine saminta hibrida, de ce nu folosesti saminta ta? a, ca n-ai cum, nu faci fata concuretntei, n-ai productivitate. Cu toti banii platiti pe seminte, tot mai multi bani ies la fermieri cu plantele astea... si faptul ca nu se pot raspindi e bun pentru mediu ca nu-l infestezi cu plante artificiale.
ara a contesta dorinta marilor concerne agricole de-a avea controlul asupra pietii mondiale, lucru de asteptat in sistemul economic mondial actual, nu trebuie uitata principala dilema: TRADITIE = FOAME / MODERNITATE = ABUNDENTA! Este de preferat sa maninci ecologic (organic) si sa ai o agricultura orientata in acesa directie, dar trebuie sa nu uitai ineficienta ei si preturile ridicate de productie. In lumea a treia sunt miliarde de oameni care supravietuiesc in mai putin de $1 pe zi. Este, deasemenea cunoscut, faptul ca milioane mor de inanitie. Un caz mai aproape de noi decit Africa, este Romania. Agricultura noastra semimodernizata nu asigura decit 75% din consumul populatiei. Aven de ales intre a stringe cureaua si inca bine, multumindu-ne cu un sfert din consum sau a importa! Traind intr-o tara medie ca dezvoltare, importul a fost solutia imbratisata. Ce te faci cind ai numai $1 pe zi? Obtiunea este sa-ti produci singur sau sa te culci cu burta goala! Nu trebuie uitata ultima revolutie agrara, care efectiv a tinut preturile aproape pe loc. Imi amintesc cind eram copil, un ou costa 3-4 lei in perioada de iarna, ar tata avea 250 lei salariu pe luna. Astazi, datorita aviculturii intensive pretul este o fractiune. La fel si la griu. Inainge de razboi o productie de 800 - 1.000 Kg/ha, echivaleaza mai mult sau mai putin cu 6000 Kg/ha astzi. Pt a face fata cresteri demografice, solutiile sunt: chimizare, mecanizare, plante modificate genetic si animale de mare productivitate crescute in sistem intesiv. Daca ecologistii inflacarati pot sa fi vina cu solutii mai bune pt a pune mincare in farfuriile oamenilor s-o faca!
Mi se pare ca in special noi romanii, din cauza tarelor acumulate pe vremea cartelei si - trebuie sa o spun - a unei educatii in general precare -, avem o problema in a asocia suficienta mancarii cu bunastarea. Poate ar trebui sa gandim de doua ori daca mancam ceva mai rational si bun, sanatos, ori mult si prost (dulceata si ketchup cu faina, suc cu pulpa de celuloza (de unde credeti, fratilor atata pulpa de fruct? - think!!!!), mici cu bicarbonat) - si ne miram dup-aia ca nea Gogu instalatoru', care traia asa bine (ca doar de vreo 10 ani sfaraia zilnic grataru' de mici in fata blocului si asculta manele, sa moara dusmanii) a murit de cancer - evident, nu poate fii vorba de mancare - aia era controlata! Pentru ca safe din punct de vedere al legislatiei Europene si nu numai inseamna ca nu mori azi, atat!!! Peste 10 ani nu poate fi facuta nici o legatura!!!!! Poate ca ar fi responsabil chiar pentru vietile si sanatatea fiecaruia dintre noi sa facem mai putina presiune pe resursele planetei, doar ca sa avem ce arunca la hazna!
BINE CA AU INTELES si ai nostrii CA "BINELE" facut cu FORTA ESTE IN FOND UN RAU!
La NATO si UE am aderat DE BUNA VOIE SI NESILITI DE NIMENI!
Chiar era o astfel de ADERARE?
A se vedea ELVETIA!!!!!!
dupa ce a infipt bine plug-ul IT in vietile noastre, bill gates a primit de la CIA o noua misiune, agricultura africana de fapt un pretext pentru a pune mana pe terenuri
Domnu' Constatin,
Romania nu e Elvetia si nici tu nu esti elevtian. A se vedea Moldova....Nu-i nici in NATO nici in UE...Cu Moldova ne permitem noi sa ne comparam nu cu Elvetia...
Nu inteleg de crezi ca Moldova sau moldovenii nu te lasa sa traiesti bine? Crezi ca alte regiuni au altfel de oameni? Pun pariu ca sunt mai multi moldoveni in Elevetia decat romani din alte regiuni ale tarii :).
nu are nimeni nimic cu moldova, doar ca nu trebuie sa ne comparam cu elvetia. asta spune elena. cei care cred ca UE ne face rau le spun: raul facut de UE este f mic in comparatie cu raul pe care ni l-ar face conducatorii nostri fara standardele UE impuse. asta spune elena
recomand sa vizionati filmul Food Inc. Chiar si in USA, a rulat doar in anumite cinematografe din cateva state. In celelalte state, este ilegal si poti fi dat in judecata sa vorbesti de rau pe cei gen:Tyson,Smithfield,Monsanto.
Analfabetismul la el acasa. Plantele modificate genetic sint viitorul, mai popindailor. Iuropa si ceilali sint ramasi in urma si de asa e...rau. Ca si telefonul mobil. Cind a scos telefonul mobil Motorola , face a cancer. Sui a facut cancer pina a facut Iuropa lu peste Nokia. De atunci studiile nu sint concludente.
Analfabetii se dau in barci . Apoi prostia ca va contamina apa ! Ce lunatici ! Kakaia Kultura !
mai pune mana pe un manual de limba romana, iar apoi intoarce-te in gaoaza ta daca nu faci fata fenomenului. oameni ca tine ajung sa se planga nu pentru ca le e greu ci pentru ca sunt ei prosti gramada, inclusiv tu.
Lucrez de un an de zile intr-o tara africana si am aflat ca in urma cu 2 ani de zile a fost aici un inginer agronom din Bucuresti care a inceput sa cultive cam tot ce se putea in domeniul legumicol, ceea ce i-a si reusit pe deplin. Greseala lui a fost ca a inceput sa cultive si grau, moment in care, au intervenit americanii, care i-au "recomandat" sa incerce orice, numai grau NU. Nu a tinut cont de "recomandari si la scurt timp a trebuit sa-si ia talpasita. DA, influenta tarilor dezvoltate e foarte mare aici in Africa, acestea vrand sa tina aceste tari africane dependente de o agricultura "dezvoltata", insa costurile acestei dezvoltari le vor simti africanii peste ani buni de zile. SUNT DE FACPT COBAII ACESTOR PUTERI!
Intradevar, ai dreptate ! PRINTRE PRIMII COBAI UMANI AU ALES BRAVUL POPOR AMERICAN SI APOI ASA-ZISA LUME OCCIDENTALA CIVILIZATA! DUPA 40 DE ANI DE CHIMIZARE "INTELIGENTA" A REZULTAT VITA-UMANA DE 200 KG.Priviti pe stada la oricare tara vestica sint obezi victime ale acestor experimente.Acum acestor victime "obezite" li se ofera adevarate "industrii de slabit":"n" sali de fitnes, operatii de extragere de straturi adipoase,"n" tipuri de ceaiuri de slabit cu "efecte grantate", produse "dietetice" care nu ingrasa, medicatie anti-ingrasare si lista poate continua.Dupa cum se poate constata cu ochiul liber acesti oameni obezi au copii obezi! Cu siguranta in momentul in care africanul va ajunge si el obez ca "fratii" din Vest, va fi asaltat cu oferta mai sus-amintita!
De pe urma acestor actiuni de distrugere in masa a fiintelori biologice pe care le denumim oameni vor avea de castigat tot cei care au semanat "mizeria" chimizata-modificata genetic!
Am lucrat mai multi ani in Africa si am constatat ca tari puternice economic precum Franta, Japona, China si SUA au diferite metode de a invada tarile africane si de a-si impune o puternica influenta sperand ca in viitor sa domine economiile care au un potential imens.
Franta are monopol aproape exclusiv in import-export de produse industriale, respectiv agricole.
Japonia dezvolta puternic domeniile agroindustriale pentru produse cautate acasa iar mai mult, lasa in mod programat "urmasi" carora le asigura un venit garantat se statul Japonez pentru toata viata.
China domina piata bancara asigurand creditari foarte avantajoase fapt care elimina din start orice convurenta.
SUA a impanzit toate domeniile economice cu ONG-uri care prind pulsul apoi obliga si stapaneste ceeace-i convine.
Explicati rogu-va cum pot plantele modificate genetic sa contamineze panza de apa freatica (si cu ce ce anume o contamineaza). Si cum se poate spune ca plantele modificate genetic au un randament bazat pe produse chimice? Ati copiat pe sarite de pe website-uri ale unor fundamentalisti ecologisti. Ceva mai mult discernament ar fi de dorit. Multe plante si pasari din natura sunt rezultatul unor mutatii genetice care au survenit la un moment dat in existenta speciilor respective.
Semintele modificate genetic dau randament mare doar daca sunt sustinute chimic. Asta este legatura ce nu vedeti dumneavoastra.
Pe langa asta, daca Dl. Bill Gates (+asociatii) isi impun vointa in Africa, o sa-l faca agricultura Africana dependenta de seminte OMG + chimicale. Acuma o dau gratuit (ce inimosi!) pe post de ajutor umanitar, iar peste 10-15 ani dupa ce totul s-a transformat in Africa (si din pacate fermieri nu o sa mai aibe cale de intors), fermierii nu o sa mai aiba alte posbilitati decat OMG + chimicale. Altfel chiar vor muri de foame. Aceasi treaba s-a intamplat si in India, si in multe alte tari, regiuni sarace.
Semintele modificate genetic sunt in general mai rezistente la boli (asta e si scopul modificarilor) si in felul asta se folosesc mai putine chimicale pentru a combate plantele parazite. In continuare nu vad legatura.
Ca sa afli raspunsul la intrebarea ta iti recomand cu caldura documentarul: "The world according to Monsanto". Il gasesti si pe youtube: http://www.youtube.com/watch?v=aUll8ZO4a4M.
Sa intamplat aceeasi poveste cu fermieri din India in America de Sud. Acele seminte modificat genetic au nevoie de substantele pe care aceste companii le produc pentru a creste. Ghici unde ajung aceste substante in final.
Iti recomand sa citesti acest articol sa te lamuresti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Roundup
In special partea asta ca sa intelegi de ce sunt modificate genetic:
http://en.wikipedia.org/wiki/Roundup#Genetically_modified_crops
Iti recomand sa citesti cartea "Sfarsitul hranei", scrisa de Paul Roberts, aparuta si in limba romana, si vei vedea ca agricultura moderna este un dezastru ecologic. Articole pe aceasta tema gasesti si in National Geografic.
ciuma america isi intinde tentaculele mortale, masoni isi extind influenta si in Africa, comunismul va fi un vis frumos pe linga ce ni se pregateste. Africani ar trebui lasati in pace ca au fost mulsi destul de occidentali le mergea bine pina a dat ciuma alba peste ei si le-au luat resusele si i-au facut sclavi iar acum se arata marinimosi.
E foarte usor sa fi ecologist cand ai ce manca si cand nu esti amenintat de foamete. Parerea mea e ca cu interes sau nu, cu seminte modificate genetic sau nu, amaratii care mor de foame pe acolo merita ajutati.
mor de foame din cauza albilor care le sug resursele de sute de ani si ii exploateaza ca sclavi numai pentru ca au pusca mai "lunga". Sa plece albi din Africa si asa scapa si ei de saracie se cara de acolo de sute de miliarde resurse si vin cu 1-2 miliarde sa ii ajute, gunoaie de oameni americanii astia
in tari in care oamenii se omoara cu macete cred ca oricum e o evolutie. macar le da de mancare si o ocupatie. eu cred ca e mai mult decat nimic
nu vedeti ca vor sa puna mana si pe Africa,americanii astia imputiti.VIN CU CHIMICALELE LOR SA II OMOARE MAI REPEDE...
macar se taie cu macetele nu cu arme biologice, nucleare sau chimice, suntem mult mai negri ca ei la suflet si mai experti in a ucide noi am "evoluat' spre moarte suntem experti la asta.