Claudiu Târziu îl acuză pe George Simion că escaladează conflictul româno-român
Eurodeputatul Claudiu Târziu, cofondator al AUR, a lansat un atac frontal la adresa liderului partidului său, George Simion, acuzându-l că gestionează defectuos contestarea rezultatelor alegerilor prezidențiale și că astfel agravează diviziunile din societatea românească.
Declarațiile au fost făcute vineri seară, în cadrul unei emisiuni la B1 TV, unde Târziu a criticat atât întârzierea depunerii sesizării la Curtea Constituțională, cât și lipsa unor probe concrete pentru susținerea acuzațiilor de fraudă electorală.
Divizarea societății, o realitate care nu poate fi ignorată
Claudiu Târziu a atras atenția asupra unei divizări profunde care traversează societatea românească, remarcând tensiunile tot mai accentuate între taberele ce se poziționează fie în spirit suveranist, fie sub influența globalismului.
În opinia sa, în loc să se caute soluții care să unească și să favorizeze coabitarea în interes național, unele atitudini contribuie la adâncirea acestei prăpastii ideologice, ceea ce nu reprezintă, potrivit eurodeputatului, un demers benefic pentru România.
„Noi suntem deja împărțiți în două jumătăți de Românie, unii ziși suveraniști, alții globaliști”, a subliniat Claudiu Târziu, evidențiind adâncirea prăpastiei ideologice dintre taberele politice și sociale.
„În loc să construim punți și să găsim o cale de coabitare în interes național, pentru un obiectiv comun, alimentăm și mai mult această falie. Nu cred că este ceea ce are nevoie România astăzi, iar un politician responsabil nu ar trebui să încurajeze astfel de ieșiri”, a adăugat eurodeputatul Claudiu Târziu.
Claudiu Târziu consideră că, în loc să promoveze dialogul și colaborarea pentru binele țării și atingerea unor scopuri comune, George Simion contribuie la amplificarea diviziunilor existente. El susține că această atitudine nu este benefică pentru România în acest moment și că politicienii responsabili ar trebui să evite să încurajeze asemenea tensiuni.
„În loc să construim punți și să găsim o cale de coabitare în interes național, pentru un obiectiv comun, alimentăm și mai mult această falie. Nu cred că este ceea ce are nevoie România astăzi, iar un politician responsabil nu ar trebui să încurajeze astfel de ieșiri”, a adăugat eurodeputatul.
Târziu atrage atenția asupra faptului că România traversează o perioadă marcată de tensiuni profunde, iar retorica care exacerbează conflictele interne riscă să fragmenteze și mai mult societatea.
Critici dure la adresa modului în care s-a gestionat contestarea rezultatelor
Claudiu Târziu a criticat dur faptul că George Simion și echipa sa au așteptat trei zile după încheierea alegerilor pentru a depune contestația la Curtea Constituțională, în lipsa unor probe concrete care să susțină acuzațiile de fraudă.
Acesta a subliniat că această întârziere și lipsa dovezilor ridică semne serioase de întrebare asupra seriozității acuzațiilor și asupra efectelor pe care astfel de atitudini le pot avea asupra stabilității politice și sociale.
Frustrarea alegătorilor, dar și responsabilitatea politicienilor
Târziu a recunoscut că există mulți români nemulțumiți de rezultatul alegerilor, amintind că peste 5 milioane de alegători au votat pentru candidatul învins.
„Peste 5 milioane au votat cu un candidat care nu a câștigat această cursă pentru președinția României. Probabil că ei sunt frustrați în cea mai mare parte a lor, dar de aici și până a alimenta anumite scenarii fără niciun fel de probă este o dovadă de iresponsabilitate”, a declarat el.
Acest punct al discursului său reflectă o poziție care încearcă să găsească echilibrul între înțelegerea dezamăgirii alegătorilor și respingerea teorii conspiraționiste nefondate.
Eurodeputatul a admis că, deși nu poate elimina în totalitate posibilitatea unor fraude electorale, manipularea unui număr atât de mare de voturi este extrem de dificilă, mai ales având în vedere diferența clară de voturi prin care Nicușor Dan l-a depășit pe George Simion în runda finală.
De asemenea, Târziu a subliniat că sistemul de evidență și monitorizare gestionat de STS este unul transparent și accesibil tuturor partidelor înainte de alegeri, aspect care reduce considerabil riscul unor fraude de amploare.
„Un milion de voturi sunt greu de furat, în condițiile unei supravegheri destul de acerbe. Lumea își imaginează că există un buton la STS, apeși tu și schimbi cum vrei tu numerele. Nu este așa de simplu. Noi am văzut ce sistem are STS-ul de evidențiere, de statistică pentru voturi și toate partidele au acces la acest sistem, îl verifică înainte de alegeri.
Eu nu pot să nu iau în considerare că au fost și pe undeva fraude. Poate că au fost. De ce nu le-au sesizat? În orice caz nu puteau fi într-o asemenea măsură. Un milion de voturi e greu”, a mai spus Claudiu Târziu.
Pe fondul acestor tensiuni interne din AUR, Claudiu Târziu a anunțat recent intenția sa de a lansa o nouă mișcare politică, mizând pe o abordare mai moderată și pe evitarea polarizărilor care amenință coeziunea socială.
