Alegerile prezidențiale din România au adus o surpriză majoră în primul tur: George Simion, liderul AUR, a obținut un scor considerabil mai mare decât anticipau sondajele. Sociologul Mirel Palada a intervenit public pentru a analiza motivele acestui rezultat neașteptat, indicând un fenomen psihologic numit „spirala tăcerii”, dar și asocierea strategică a lui Simion cu Călin Georgescu.
În același timp, scena politică s-a încins și în spațiul media, acolo unde Gigi Becali și Dumitru Dragomir au dezbătut în direct șansele finaliștilor din turul doi, oferind opinii tranșante și declarații memorabile.
Un val nevăzut l-a adus pe George Simion în top: „Oamenii s-au ascuns în spatele votului”
Invitat la România TV, sociologul Mirel Palada a analizat rezultatele surprinzătoare din primul tur al alegerilor prezidențiale și scorul lui George Simion.
El a explicat de ce liderul AUR a obținut mai mult decât estimările sondajelor. Potrivit lui Palada, votul masiv pentru Simion a fost alimentat de un fenomen psihologic rar întâlnit în politica românească: „spirala tăcerii”.
Sociologul susține că mulți dintre cei care au votat cu George Simion nu au declarat acest lucru în sondaje. Aceștia au preferat discreția, temându-se de stigmatizare sau reacții negative.
Tocmai această lipsă de asumare publică a făcut ca sondajele să subestimeze considerabil scorul real al candidatului AUR.
„S-a dus în 41 la sută (procentul românilor care l-au votat pe Simion – n.r.), cel mai probabil, pentru ca a ieșit de mână cu Călin Georgescu și a făcut ca oamenii să iasă la vot. După părerea mea, a fost o spirală a tăcerii; oamenii s-au ascuns în spatele votului”, a spus Palada în direct.
Asocierea cu Călin Georgescu, cheia unei mobilizări masive
Un alt element cheie care a contribuit la ascensiunea lui George Simion, spune Mirel Palada, a fost apariția sa alături de Călin Georgescu.
Figura respectată de segmentul suveranist a adus o mobilizare importantă din zona celor dezamăgiți de partidele tradiționale. Liderul AUR a știut cum să valorifice capitalul de imagine al lui Georgescu și a mizat pe o retorică anti-sistem care a prins la o parte consistentă din electorat.
Palada a sugerat că această alianță simbolică a funcționat ca un catalizator. Ea a scos la vot români care până acum fie absentează, fie votează în funcție de context. A fost o mișcare strategică, în care componenta emoțională a contat la fel de mult ca programul politic.
Palada pariază pe Simion în turul doi: „Este puternic în față”
În ceea ce privește confruntarea decisivă din turul doi, Mirel Palada nu lasă loc de dubii. Potrivit propriilor sondaje, George Simion are un avantaj clar în fața lui Nicușor Dan.
Sociologul crede că liderul AUR are o bază solidă de susținere și că diferența din turul unu îl plasează deja într-o poziție dominantă.
„Din sondajele mele, Simion este puternic în față. Unii români vor sta acasă, iar alții vor dori să-l facă pe Simion președinte.
Indiferent cît se vor chinui forțele non-civile ‘pro-europene’ din miezul Deep State și al Bruxelles-ului să îl demonizeze și să genereze o nouă isterie colectivă tefelistă de tip Iliescu – Vadim, lucrurile sînt clare: George Simion e ca și președintele României. (…)
Dacă ar fi intrat în turul doi Antonescu – sau mai ales Ponta – altfel stăteau lucrurile. Scorul în finală ar fi fost strâns, chiar nu am fi știut cine iese președinte. Cu Nicușor în turul doi? Nici o îndoială. Vă pot spune de pe acum: Simion președinte”, a declarat el.
Palada este convins că, dacă adversarul ar fi fost Crin Antonescu sau Victor Ponta, scorul ar fi fost mult mai strâns. Așa, în fața lui Nicușor Dan, pronosticul e clar: Simion are prima șansă.
Becali versus Dragomir: dezbatere în direct despre viitorul președinte
Pe un ton diferit, dar cu aceeași temă centrală, Gigi Becali și Dumitru Dragomir au avut un dialog aprins în emisiunea „Profețiile lui DON Mitică”, pe fanatik. Cei doi au comentat rezultatul primului tur, calificarea lui George Simion și Nicușor Dan și înfrângerea surprinzătoare a lui Crin Antonescu.
„Ce s-a întâmplat aseară? S-a întâmplat că oamenii nu mai vor politicienii și partidele vechi. Oamenii au votat, iar drept dovadă e faptul că au ieșit doi, unul dintre partid nou și încă unul, care e independent, anume Nicușor Dan. Amândoi sunt împotriva sistemului actual.
Nu știu eu cu americanii și cu europenii. Nu ai cum să fi cu americanii sau cu europenii, ești și cu americanii, dar și cu europenii. Cu americanii ce? Cum adică, ești împotriva Europei?
Pe Simion nu îl susține nimeni, pe Simion îl susține electoratul lui Călin Georgescu. Împotriva Europei nu ai cum să te poziționezi! Dacă ei îți dau miliarde, faci autostrăzi, cum să te pui împotriva lor? Nu înțeleg asta! Cum adică, eu îți dau miliarde și nu faci ca mine?
Nu mai poate să îl bată Nicușor, acum Simion e președinte! Nu mai poate nimeni să-l bată, are 41% din voturi și mai are nevoie de încă 10%”, a spus Becali.
Dragomir a fost mai rezervat și a subliniat că balanța este încă echilibrată.
„Unul e cu americanii și unul cu europenii. Nu știi cum e viața! Gigi, eu am mai văzut paznici de noapte care au murit ziua! Eu zic că au șanse 50-50!”, a spus fostul șef al LPF.
Între cei doi s-au iscat schimburi de replici ironice, pe fondul viziunilor politice diferite. Becali a punctat cu un mesaj clar: electoratul vrea altceva, nu mai tolerează partidele tradiționale și liderii lor uzați.
„Nu mai are cum, eu nu cred că mai poate! Nu putem acum să ne apucăm să votăm pe cineva care susține curcubeul și LGBT-ul!”, a insistat Gigi Becali, referindu-se la Nicușor Dan.
El a respins ideea ca românii să aleagă un președinte care susține valori „curcubeu” sau teme progresiste, reafirmându-și sprijinul pentru Simion.
