Controversa privind sprijinul pentru Republica Moldova
În cadrul dezbaterii prezidențiale de joi, tema relațiilor dintre România și Republica Moldova a stârnit un schimb aprins de replici între cei doi candidați, George Simion și Nicușor Dan, fiecare având o viziune distinctă asupra modului în care țara noastră ar trebui să se raporteze la vecinul său estic.
George Simion, cunoscut pentru susținerea unificării, a adus în discuție un subiect delicat: interdicția sa de a călători în Republica Moldova, pe care a descris-o drept un act de persecuție politică.
Acesta a subliniat că, de-a lungul timpului, a fost supus unor măsuri restrictive din partea autorităților moldovenești, începând cu regimul lui Vladimir Voronin și continuând cu cel al lui Igor Dodon.
“Un proces de judecată ar trebui să dea un termen interdicției. Am fost persecutat de la Vladimir Voronin la Igor Dodon.”, a spus George Simion.
Unirea este un obiectiv, dar nu există voință majoritară
De partea cealaltă, Nicușor Dan a reafirmat angajamentul României de a sprijini Republica Moldova, subliniind că integrarea acesteia în structurile europene și unirea cu România ar trebui să rămână un obiectiv strategic.
Acesta a evocat o declarație din 1918, conform căreia România este pregătită să susțină unirea, dar doar atunci când Republica Moldova va manifesta o dorință majoritară în acest sens.
În prezent, însă, doar 37% dintre moldoveni susțin această opțiune, ceea ce, potrivit lui Dan, face ca unirea să fie un vis încă îndepărtat.
“Mi-aș dori personal ca unirea să fie azi. Juridic există o declarație a parlamentului României la o sută de ani de la 1918 care spune că România e gata pentru unire când rep Moldova o dorește.
Azi este încă la 37%, nu există o voință a majorității să o facă. Am spus că dacă România ar fi pe care noi ne-o dorim și imaginea ar fi pe care ne-o dorim, 37% ar fi 70% și unirea s-ar rezolva.
Corupția din vămi și de la obținerea cetățeniei, trebuie să continuăm să sprijinim republica Moldova. Trebuie să continuăm interconectarea energetică, de transport, economică, acel fond de garantare al investițiilor române în Rep Moldova”.
Divergențe asupra tipului de sprijin
Un alt punct de divergență a fost sprijinul acordat autorităților moldovenești. Simion a insistat că România ar trebui să susțină doar forțele unioniștilor din Republica Moldova, refuzând să sprijine guvernele care manifestă o atitudine ostilă față de România.
“Viziunea noastră este aceeași, unde avem opinii diferite este legat de sprijinul necondiționat acordat unor guverne cu atitudini anti-românești. Acest sprijin trebuie acordat unioniștilor, nu profitorilor care își bat joc de banii românilor”.
În schimb, Nicușor Dan a subliniat necesitatea unui sprijin necondiționat pentru Republica Moldova, afirmând că aceasta trebuie să continue să beneficieze de suport economic și politic din partea României, indiferent de schimbările politice interne ale țării vecine.
“Republica Moldova trebuie sprijinită necondiționat”, a declarat Nicușor Dan.
În final, ambii candidați au convenit asupra importanței interconectării economice și energetice între cele două țări. Cu toate acestea, diferențele de viziune și abordare politică privind relația bilaterală și direcția viitorului moldovean rămân evidente.
