Simona Halep n-a dat în judecată compania Quantum Nutrition

În urma procesului desfășurat la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS), s-a descoperit un aspect surprinzător în scandalul de dopaj în care este implicată Simona Halep. O componentă esențială a acestui caz o reprezintă presupusa contaminare a suplimentelor de colagen, consumate de sportivă, cu substanța interzisă Roxadustat.

Avocatul ei a anunțat, încă din septembrie 2023, că sportiva a acționat în judecată firma Quantum Nutrition, furnizorul suplimentului contaminat cu Roxadustat. Cu toate acestea, el a refuzat să divulge suma pe care jucătoarea de tenis a solicitat-o în cadrul acestor demersuri legale. Totuși, declarațiile sale n-au fost, încă, confirmat.

„Am dat în judecată compania canadiană, cred că în urmă cu o lună și ceva. Procesul nu poate să fie decât unul de despăgubiri. Nu pot să vă spun așa ceva! Va avea doar o influență pur civil-comercială, nu poate avea influență din punct de vedere al dosarului sportiv”, spunea el în septembrie 2023.

Până acum, la Curtea de Justiție din Ontario, Toronto, unde este sediul companiei Quantum Nutrition, nu s-a înregistrat niciun proces de despăgubire intentat de vedetă. Acest detaliu a stârnit îndoieli în rândul oamenilor care pun sub semnul întrebării nevinovăția sa.

„Ce s-a întâmplat cu compania de suplimente pe care se presupunea că o va da în judecată? O, stați, a uitat sau au fost minciuni!”, a spus un om pe un forum de specialitate.

„Încă nu există nimic înregistrat despre acest presupus proces în baza de date online a Curții Superioare de Justiție din Ontario. Câte luni au trecut?”, a zis altcineva.

Greșeala majoră comisă de Simona Halep

Simona Halep a comis o nouă greșeală majoră în urma scandalului de dopaj, o greșeală care i-a adus pierderi considerabile. De două ori a omis să menționeze că a consumat suplimentul contaminat cu Roxadustat:

  • o dată în formularul de control anti-doping;
  • a doua oară într-un interviu cu ITIA;

„Remarcăm că doamna Halep nu a dezvăluit suplimentul Keto MCT în Formularul de control antidoping (DCF) pentru testul ei de urină de pe 29 august 2022. De asemenea, ea nu a menționat asta la interviul ei din 26 octombrie 2022 cu ITIA.

La ședința din iunie, ea a spus că pentru DCF a uitat și că la interviu probabil că tocmai uitase. Asta a fost clar neglijență din partea ei, mai ales la interviu, când este nevoie evidentă de sinceritate”, se arată în motivarea deciziei tribunalului Sport Resolutions.