Informația zilei despre Elena Udrea. Potrivit ultimelor informații, în cursul zilei de luni, Completul de 5 judecători au amânat pronunțarea în cazul recursului în casație introdus de fostul ministru.

Menționăm faptul că, prin această cale extraordinară de atac, Elena Udrea cere eliberarea în dosarul „Galea Bute” în care a fost condamnată la 6 ani de închisoare cu executare.

Odată cu amânarea pronunțării însă, magistrații ÎCCJ au decis ca fostul ministru al Turismului să afle de abia în cursul zilei de miercuri decizia finală.

Elena Udrea va afla de abia miercuri decizia magistraților

Deși în cursul zilei de luni, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a judecat pe fond recursul în casație introdus de fostul ministru Elena Udrea, condamnată în dosarul „Gala Bute”, la 6 ani de închisoare cu executare, decizia finală nu a fost pronunțată, urmând să fie acordată de abia miercuri.

Referitor la situația Elenei Udrea, fostul ministru al Turismului a ajuns în România săptămâna trecută, joi, pe 16 iunie, la doar câteva zile distanță după ce autoritățile bulgare au decis extrădarea sa. Fostul ministru se află în prezent în Penitenciarul Târgșor.

Menționăm faptul că în cursul zilei de luni, o reacție a venit din partea Silviei Uscov, unul dintre avocații fostului ministru al Turismului.

Într-o postare pe pagina personală de Facebook, Silvia Uscov susține că i-a adus Elenei Udrea motivarea deciziei prin care i-a fost respinsă contestația și a petrecut patru ore pentru a discuta despre toate aceste aspecte.

Avocata Elenei Udrea susține că este vorba despre un ”abuz”

Totodată, avocata fostului ministru a mai adăugat că acesta a fost șocată de ”încercarea disperată de a justifica un abuz”, care, de fapt, nu ar avea nicio justificare în drept. Silvia Uscov a mai adăugat că în realitate nu s-a dorit rejudecarea procesului, pentru că Elena Udrea ar fi trebuit să fie achitată, având în vedere lista unor probe ale infracțiunilor de care este acuzată.

„Astăzi i-am dus doamnei Udrea la Penitenciarul Târgșor motivarea deciziei din 07.04.2022 prin care s-a respins contestația în anulare și am petrecut patru ore pentru a discuta pe marginea acesteia.

A rămas șocată de ceea ce nu poate fi descris decât ca o încercare disperată de a justifica un abuz care nu are, de fapt, nicio justificare în drept. Concluzia nu poate fi decât că nu s-a vrut rejudecarea procesului pentru că atunci ar fi trebuit să o achite în lipsa unor probe veritabile ale infracțiunilor”, a scris avocata Silvia Uscov, pe pagina de Facebook.