Adrian Negrescu: Majorarea taxelor duce spre recesiune
Economistul Adrian Negrescu a lansat joi un avertisment clar: majorarea taxelor nu este calea potrivită pentru reducerea deficitului bugetar. „Creșterea taxelor e calea directă spre recesiune”, a spus acesta, argumentând că reducerea cheltuielilor publice reprezintă soluția necesară pentru redresarea financiară a țării.
Adrian Negrescu a explicat că în ultimii trei ani cheltuielile statului cu salariile din sectorul public și cu pensiile s-au dublat, iar veniturile din taxele pe salarii nu mai acoperă decât parțial aceste costuri.
Mai mult, aproape 90% din veniturile fiscale sunt consumate de cheltuielile sociale.
„În ultimii trei ani de zile noi am dublat cheltuielile cu angajații din sectorul bugetar și cu pensiile, noi plătim pensii de 170 de miliarde de lei în fiecare an și noi nu adunăm din taxele pe salarii decât 120 de miliarde, deci avem o gaură uriașă.
Aproape 90% din cât încasează statul din taxe și impozite, adică venituri fiscale, se duc pe cheltuielile sociale, suntem din păcate cu buzunarele goale și trebuie să găsim bani pentru a plăti măcar salariile și pensiile. Da, economie nu e în recesiune, ea funcționează, s-a adaptat”, a spus Negrescu într-o intervenție la Antena 3.
Economistul a mai atras atenția asupra diferențelor mari între salariile din sectorul bugetar și cele din mediul privat, subliniind că această discrepanță și excesul de personal public generează costuri enorme.
Totodată, Negrescu a criticat investițiile „care nu au nicio legătură cu realitatea economică”. Ca exemplu, el a menționat finanțarea unor stadioane ce însumează aproape un miliard de euro, în timp ce alocațiile pentru copii nu au fost indexate.
Reducerea cheltuielilor, singura cale viabilă
În opinia economistului, singura soluție pentru a stabiliza finanțele publice este reducerea cheltuielilor, nu creșterea taxelor.
„Trebuie tăiat de la cheltuieli pentru a avea într-adevăr cu ce să plătim. Nu e un efort așa de mare cum zic politicienii, noi ar trebui în fiecare lună de acum încolo să tăiem un miliard de euro din cheltuieli, în condițiile în care noi ne împrumutăm în fiecare săptămână cu un miliard de euro în medie.
Există loc din reducerea cheltuielilor să rezolvăm această problemă. Nu trebuie să crești taxele pentru că va fi calea directă către recesiune”, a afirmat el.
Printre propunerile concrete se numără „înghețarea șantierelor din PNDL, Anghel Saligny și alte lucrări de investiții care n-au legătură cu realitatea economică”, care ar putea genera economii de până la 15 miliarde de lei până la finele anului.
Totodată, o altă sursă importantă de economisire este reducerea subvențiilor de aproape 8 miliarde de lei acordate companiilor de stat, bani folosiți în special pentru creșterea salariilor în firmele publice neprofitabile.
De asemenea, economistul a propus implementarea unor măsuri pentru reducerea evaziunii fiscale, aplicarea taxării inverse și vânzarea unor părți din datoriile companiilor la stat. Negrescu a sugerat și un „nou acord de tip Viena” cu băncile mamă pentru un împrumut avantajos de 6-7 miliarde de euro, dar și facilitarea împrumuturilor publice directe din partea populației prin titluri de stat ușor accesibile.
Avem nevoie de un proiect de țară pe termen lung
Adrian Negrescu a recomandat politicienilor români să studieze exemplul Bulgariei, care a primit undă verde de la Comisia Europeană pentru aderarea la zona euro începând cu 2026.
„Eu i-aș trimite pe politicieni în schimb de experiență la Sofia să vadă cum au reușit bulgarii să rezolve lucrurile astea de au reușit ieri un lucru incredibil: Comisia Europeană le-a dat undă verde pentru a intra în zona euro de la 1 ianuarie.
Știți ce înseamnă? Credite cu dobânzi de trei ori mai mici decât cele plătite de români, investiții majore și un control eficient asupra banilor publici efectuat împreună cu Banca Centrală Europeană. Poate am avea și noi nevoie de un asemenea proiect de țară”, a spus economistul.
Această perspectivă aduce în discuție necesitatea unui proiect de țară cu viziune pe termen lung, care să permită stabilizarea financiară, atragerea investițiilor și integrarea economică profundă în Uniunea Europeană.
Critici similare din partea profesorului Cristian Păun
Și profesorul de economie Cristian Păun a criticat măsurile fiscale anunțate de partide în cadrul discuțiilor de la Palatul Cotroceni, considerând că majorarea taxelor este „cea mai proastă decizie care poate fi luată pentru economia României în acest moment”.
Păun a recomandat o schimbare de strategie, îndemnând politicienii să se concentreze pe repornirea economiei, care traversează o perioadă de stagnare. El a pus accent pe absorbția fondurilor europene, pe care a descris-o ca fiind „de râsul lumii” în prezent, și a tras un semnal de alarmă că atât absorbția fondurilor, cât și combaterea evaziunii fiscale reprezintă chestiuni de siguranță națională.
Perspective asupra măsurilor fiscale propuse de partide
În acest context, majoritatea măsurilor propuse de partidele PNL, PSD, USR și UDMR prevăd creșteri de taxe, sub diverse forme: taxă de solidaritate pentru veniturile mari, impozit progresiv, CASS pentru pensiile mari, majorarea TVA, creșterea impozitelor pe profit și dividende, accize mai mari și impozitarea câștigurilor din criptomonede.
Economiștii consultați consideră însă că aceste măsuri ar putea înrăutăți situația economică, conducând România către o recesiune, și că singura cale responsabilă este disciplinarea cheltuielilor publice, eliminarea risipei și o reformă reală a finanțelor statului.
