Simona Halep a rămas fără cuvinte! ITIA face ravagii în lumea tenisului
SURSA FOTO: Dreamstime
Autoritatea care a suspendat-o pe Simona Halep ia o nouă decizie neașteptată! Cazul unui alt jucător cunoscut scoate la iveală cât de rigizi sunt cei de la Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA).
Simona Halep a criticat de mai multe ori Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA). Amintim că organismul a acuzat-o și a suspendat-o pe campioana din România pentru dopaj.
De curând, cazul unui alt jucător cunoscut a atras atenția publicului, iar fanii au observat cât de rigizi sunt ofițerii de control anti-doping în relația cu jucătorii de tenis.
Cine este jucătorul care se află într-o situație similară cu Simona Halep?
Este vorba despre Jenson Brooksby, în vârstă de 23 de ani. Americanul a fost suspendat 18 luni pentru că a ratat trei teste anti-doping. Mai mult, acesta a nu primit clemență după ce nu a putut fi localizat, deoarece și-a pus telefonul pe modul silențios.
Motivarea deciziei publicată pe site-ul oficial ITIA arată că jucătorul a ratat trei teste în perioada aprilie 2022-februarie 2023:
- primul pe 19 aprilie 2022;
- al doilea pe 4 iunie 2022;
- al treilea pe 4 februarie 2023.
Jenson Brooksby a contestat al doilea test ratat. Potrivit jucătorului, ofițerul de control antidoping (DCO) nu a acționat în mod rezonabil în circumstanțele date pentru a colecta proba de la el.
Totuși, autoritatea a stabilit că ofiţerul a respectat Protocolul ITIA, dar și cerințele din Standardul Internațional pentru Testare și Investigații (ISTI).
În acest context, fostul număr 33 mondial a anunţat că va ataca decizia la TAS, precum a procedat şi Simona Halep.
ITIA a publicat motivarea deciziei
Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA) a publicat motivarea deciziei pe site-ul său.
„La 7 iunie 2023, ITIA l-a acuzat pe domnul Brooksby de o încălcare a regulilor anti-doping, în conformitate cu articolul 2.4 din Programul anti-doping de tenis (TADP), ca urmare a faptului că au fost înregistrate împotriva lui trei teste nepreluate (trei eșecuri de localizare) în perioada aprilie 2022 – februarie 2023: primul pe 19 aprilie 2022, al doilea pe 4 iunie 2022 și al treilea pe 4 februarie 2023. Tribunalul Independent, format din doamna Carol Roberts (președinte), doamna Erika Riedl și dl Kwadjo Adjepong, a fost desemnat să audieze această chestiune.
Jucătorul a contestat al doilea test ratat, argumentând că ofițerul de control antidoping (DCO) nu a acționat în mod rezonabil în circumstanțele date pentru a colecta proba de la el. Tribunalul Independent trebuia să stabilească dacă ofițerul a făcut tot ce era rezonabil în aceste circumstanțe pentru a-l localiza pe domnul Brooksby la 4 iunie 2022. Tribunalul Independent a stabilit că aceste acțiuni trebuiau evaluate în mod obiectiv și că ofiţerul a respectat Protocolul ITIA, precum și cerințele din Standardul Internațional pentru Testare și Investigații (ISTI). Ofițerul avea dreptul, dar nu era obligat să vorbească cu persoanele pe care le-a întâlnit și era obligat să nu avertizeze jucătorul cu privire la controlul dopajului și, prin urmare, a acționat în mod rezonabil.
În plus, ofițerul, conform Protocolului, trebuia să-l sune pe domnul Brooksby doar în ultimă instanță în ultimele cinci minute ale intervalului de șaizeci de minute. Acest apel a rămas fără răspuns de la domnul Brooksby, deoarece telefonul său se afla pe silențios. În cele din urmă, Tribunalul a mai constatat că ofițerul a luat toate măsurile rezonabile pentru a localiza jucătorul, solicitând informații personalului de la biroul hotelului de mai multe ori. Domnul Brooksby se afla într-o cameră de hotel care nu era pe numele lui, iar personalul de la birou a crezut că încă nu se înregistrase pentru rezervare.
Tribunalul Independent, în ceea ce privește neglijența jucătorului, a stabilit că acesta nu și-a îndeplinit sarcina de a arăta că nu a fost neglijent în a se pune la dispoziție din cauza faptului că numele său nu a fost inclus în rezervare sau adăugat la check-in și nu a răspuns la apelul telefonic pentru că telefonul lui era pe silențios.
TADP prevede o perioadă de neeligibilitate de doi ani, sub rezerva reducerii la minimum un an, în funcție de gradul de vină al jucătorului. Tribunalul Independent, pentru a stabili gradul de culpă al jucătorului, a luat în considerare, vârsta jucătorului, prima dată când acesta a fost inclus în Grupul Internațional de Testare Înregistrată având loc abia la 1 ianuarie 2022, delegarea responsabilităților de localizare a acestuia către agentul său, precum și evenimentele enumerate mai sus.
Prin urmare, Tribunalul Independent a concluzionat că încălcarea regulilor anti-doping a fost stabilită. O perioadă de neeligibilitate de 18 luni a fost impusă în lumina proporționalității și consecvenței și luând în considerare vârsta și experiența jucătorului. Perioada de neeligibilitate a început la data deciziei Tribunalului, 24 octombrie 2023, dar s-a acordat credit pentru perioada în care domnul Brooksby a fost suspendat provizoriu, deci începând cu 5 iulie 2023”, se arată în motivarea deciziei.
Am finalizat Facultatea de Litere și Limbi Străine în cadrul Universității Hyperion din București, iar ulterior am absolvit masterul la Facultatea de Jurnalism, specializarea Comunicare Mediatică și Publicitate, în cadrul aceleiași universități. Colaborarea cu Capital.ro a început în anul 2019.
Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.



