Raed Arafat vorbește despre problemele de la ISU Prahova
Raed Arafat a oferit, miercuri, 10 ianuarie, un interviu televizat. Aici, el a oferit și noi informații cu privire la lipsa se implicare și de controale din partea ISU Prahova la Ferma Dacilor.
Șeful DSU a recunoscut că ISU Prahova nu a efectuat inspecții necesare la pensiunea Ferma Dacilor, după anul 2019.
Acest lucru s-a întâmplat deși erau conștienți de problemele existente în complexul turistic. Greșeala s-ar datora fie volumului mare de firme ce necesitau verificare, fie unei evitări intenționate a acestui control.
El a adus în discuție și demisiile de la ISU Prahova survenite în urma tragicului incendiu de la pensiune, care a provocat pierderea a 8 vieți.
Raed Arafat a explicat că demiterea șefilor ISU Prahova a avut loc din cauza problemelor înregistrate în desfășurarea activității lor. Ele nu ar fi avut legătură cu scandalul declanșat de incendiul de la pensiunea Ferma Dacilor.
„Ei au avut o problemă constatată la nivelul Ministerului de Interne, care a constatat o problemă cu activitatea lor. Ceea ce se întâmplă foarte rar, s-a retras accesul la documente clasificate. Când ți se retrage accesul, înseamnă că e o problemă acolo.
A fost o problemă de relații pe care nu trebuie să le ai cu firme, de anumite acțiuni care denotă că poate există o problemă de…
Sunt mai multe situații pentru care se retrage acest aviz. Odată retras avizul, nu mai poți exercita funcția care solicită să ai acest aviz, pentru că primești documente de acest fel. Și atunci pleci. (…)
Dar nu era corelat neapărat cu Ferma Dacilor. Una din probleme a fost și Ferma Dacilor, dar nu neapărat că a fost acolo, sesizată”, a explicat Arafat pentru Digi 24.
Pensiunea trebuia să fie închisă încă din 2019
Conform declarațiilor șefului DSU, pensiunea a fost ultima dată verificată în 2019, iar în ciuda necesității de a fi închisă, administratorii au primit doar avertismente.
„Ăsta e și motivul pentru care a plecat încă un grup de oameni din cei care au fost în funcții. Adevărul este că – hai să zicem că în 2019 s-a făcut controlul, trebuia să închidă localul, nu l-au închis, asta era problema.
2020 și 2021 știm foarte bine cum au fost, tot sistemul a fost băgat în managementul pandemiei.
În plus, HoReCa nu a prea funcționat, au fost limitări, restricții. Dar din 2022, trebuia să se ducă în control acolo, mai ales că aveau un raport cu niște constatări. Trebuia să meargă să verifice dacă aceste constatări au fost rezolvate”, a spus Arafat.
Conform șefului DSU, în prezent, se desfășoară o anchetă la Parchet pentru a elucida detaliile din această perioadă.
Se investighează dacă cineva a adoptat o decizie de a evita efectuarea inspecțiilor sau dacă s-au confruntat cu o situație în care nu au putut interveni din cauza numărului crescut de solicitări.
„Sunt două explicații: una neutră și una care poate să fie cu un mare semn de întrebare. 1: nu le-a venit rândul, nu s-au gândit, au amânat în mod inocent. 2: a fost evitat controlul.
Acest aspect nu-l mai stabilim noi. Ăsta este motivul pentru care este o anchetă la Parchet, care va stabili ce s-a întâmplat în perioada asta, dacă cineva a dat vreo decizie să nu se inspecteze sau dacă a fost o situație în care nu au ajuns la ei pentru că numărul e mare”, a spus șeful DSU.
