Profitul din energie ocoleste statul pe mana statului

Milioanele de megawati contractate de furnizorii privati de la producatorii de energie din subordinea statului incing spiritele. De data asta, cei aratati cu degetul sunt managerii care ar putea ajunge in puscarie pentru abuz in serviciu.

Conducerea Complexului Energetic Turceni a trimis saptamana trecuta o scrisoare companiei Green Energy, prin care o anunta ca va rezilia, in termen de 30 de zile, contractul de furnizare a aproape 400.000 de MWh. “Ii dam in judecata, este ilegal”, sustine Lucian Badescu de la Green Energy. In aceeasi situatie mai sunt si alti furnizori.

“Din datele obtinute, rezulta ca desi producatorul vinde energie electrica societatii Electrica SA Bucuresti si filialelor acesteia la pretul reglementat de ANRE, sunt preferate contractele incheiate pe piata libera de energie sau prin negociere directa (in conditiile in care CE Turceni are facturi neincasate de la Electrica din luna aprilie 2005), iar furnizorii privati platesc energie anticipat, fara a fi acceptate intarzierile de plata. Similar, Complexul Energetic Rovinari are reglementat de catre ANRE un pret de livrare de 104 RON/MWh, iar pe piata libera practica un pret de 102 RON /MWh”. O concluzie dura, venita din zona Ministerului Economiei.

Complexul Energetic de la Turceni va vinde anul acesta, filialelor Electrica, un milion de MWh din cantitatea totala de 6,7 milioane de MWh energie contractata. EON Moldova, Enel Banat, Enel Dobrogea si CEZ Oltenia mai cumpara inca un milion de MWh la preturi cuprinse intre 62,95 RON si 157,37 RON. Ceilalti furnizori privati care au negociat contracte bilaterale preiau 3,9 milioane MWh. Pentru perioada de consum de varf (in timpul zilei), cel mai mic pret l-a obtinut firma EGL Gas&Power, care plateste 158 RON/MWh. Tot EGL a castigat un contract de 117.350 MWh pe piata centralizata a contractelor bilaterale, pentru care plateste 88,5 RON/MWh. Dar iata cel mai important exemplu dat de membrii Corpului de Control. La data de 8 decembrie 2005, Gevco cumpara pe piata centralizata a contractelor bilaterale, prin licitatie de la Hidroelectrica, 8.760 MWh (cantitate anuala) in regim de banda la preturi de 90 RON/MWh. In primul trimestru din 2006, urmeaza cumpararea de pe piata libera, de catre Electrica Transilvania Nord, de energie electrica de la SC Gevco SRL, la pretul negociat de 128,8 RON/MWh. “Numai prin aceasta manevra, Gevco, in calitate de furnizor licentiat de ANRE, a castigat 332.500 RON in tranzactia cu Electrica Transilvania Nord”, sustin membrii Corpului de Control al Ministerului Economiei. Ei arata ca “este greu de inteles de ce Electrica Transilvania Nord nu a participat direct la achizitionarea de energie electrica pe piata centralizata a contractelor bilaterale, “desi avea acelasi statut si drepturi ca si Gevco, care are numai trei salariati si un capital social total subscris de doar 200 RON”. Victor Dragan, administratorul Gevco, sustine insa ca oficialii Ministerului Economiei fac calcule complet eronate. “Este vorba de prima licitatie tinuta pe piata contractelor bilaterale, in care s-a ofertat energie podusa de Hidroelectrica la care preturile au pornit de la 90 RON/MWh . Noi am castigat primul pachet cu o oferta de 125,2 MWh pentru o cantitate anuala de 8.760 MWh. Ulterior, am trimis oferte la majoritatea furnizorilor si am primit raspuns pozitiv de la Electrica Transilvania”, afirma Dragan.

Cine poarta vina?

Corpul de Control vine insa si adauga faptul ca “Gevco este unul dintre clientii TEN Transilvania Energy, care cumpara, la randul ei, energie electrica de la Electrica Transilvania Nord. Firma respectiva a fost infiintata la data de 16 mai 2005 si este singurul furnizor licentiat care cumpara energie electrica pe baza de contract de la Electrica Transilvania Nord”. In nota de control se mai sustine ca, in documentul explicativ privind aceste tranzactii, Dorin Costea, directorul adjunct de furnizare al Electrica Transilvania Nord, afirma ca “in momentul incheierii contractului cu Gevco (26.11. 2004), nu exista o procedura interna de achizitie energie electrica, iar acest lucru nu se incadreaza, din punct de vedere legal, in Ordonanta nr. 60 privind achizitiile publice. In acest context, s-au respectat indicatiile directorului general de la acea data, inginer Ruga Gabriel, redactate pe oferta Gevco”. Ministrul economiei, Codrut seres, vorbeste de altfel despre faptul ca “supararea mea e modul in care directorii unor companii de stat au decis sa defavorizeze directorii altor companii de stat”. “Preturile practicate in relatiile contractuale cu acesti intermediari au fost sub cele utilizate de Electrica, in conditiile in care selectarea intermediarilor nu s-a bazat pe criterii care sa favorizeze competitia corecta”, afirma conducerea ministerului.

Reprezentantii ENNET, Energy Holding si Enol sustin ca nu au revandut energie statului. Lucian Boghiu, presedintele ENOL si fostul sef al Electrica, sustine insa ca piata centralizata a contractelor bilaterale, inaugurata in decembrie 2005, este nefunctionala. “Principiul de licitatie este de maximizare a pretului pentru producatori. Cresterea preturilor la producatori conduce implicit la aceea la consumatorii finali”.

Pe piata, sunt filosofi sau arhitecti care tranzactioneaza energie electrica. Eu nu cred ca, in total, sunt mai mult de 100 de persoane care stiu subiectul.

Lucian Boghiu,

presedinte ENOL

Cine cumpara energie de la Turceni

*Pretul difera in functie de perioada de livrare, tipul de energie fiind de noapte sau zi, gol, banda sau varf

Cine cumpara de la Rovinari* (MWh)

Filialele Electrica 225

Romelectro 300

Enol 195

Arelco Distributie 100

Ennet 60

Grivco 50

EFT 25

*Cantitatile sunt zilnice, calculate la o medie anuala

Sursa: Complexul Turceni, Complexul Rovinari

• Interdicție în România, din aprilie. Este ilegal pe tot teritoriul țării. Te lasă fără bani și fără mașină
• Horoscop marți, 30 aprilie. Nu mai fi cicălitor. Zodia care trebuie să oprească lupta cu partenerul