Fondul de Garantare a Asiguraților (FGA) ar putea crește de zece ori, dacă un proiect de lege depus de către deputata neafiliată Cristina Rizea, membră a REPER, ar fi aprobat. Amintim că plafonul este, în prezent, de 500.000 de lei.
„Fondul de Garantare a Asiguraţilor are drept scop protejarea creditorilor de asigurări de consecinţele insolvenţei unui asigurător. Cu alte cuvinte, FGA reprezintă garanţia pentru persoanele care încheie un contract de asigurare sau care sunt beneficiare ale unei asigurări că interesele lor vor fi protejate atunci când societatea de asigurare ajunge într-un punct în care nu mai poate garanta respectarea contractului de asigurare.
Totuşi, intervenţia FGA este limitată, fiind impusă respectarea plafonului de garantare prevăzut de lege de 500.000 lei, dacă asigurătorul este în faliment, indiferent de valoarea poliţei de asigurare încheiată iniţial.
În multe cazuri, plafonul acesta poate fi îndeajuns, dar în cazul unor accidente rutiere grave, soldate cu persoane decedate sau grav rănite, instanţele acordă sume semnificative pentru daunele morale, prejudiciul cauzat, venitul nerealizat din muncă ori costul pe care îngrijirea de specialitate îl va avea pe parcursul vieţii persoanei vătămate, iar aceste sume depăşesc plafonul de garantare al FGA”, precizează deputata într-un comunicat de presă.
Falimentul unui asigurator nu poate dicta despăgubirile victimei
În plus, aceasta remarcă faptul că instanțele au tendința de a acorda victimei dobânzi și penalități de întârziere, dar atunci când aceste hotărâri sunt executate de către FGA, dobânzile și penalitățile stabilite de instanță nu sunt acordate, ceea ce contravine principiului caracterului obligatoriu al hotărârilor judecătorești.
„În momentul de faţă, dacă eşti victima unui accident de maşină şi îţi pierzi o mână, un picior, vederea, iar asiguratorul este în faliment, tu primeşti 100.000 euro pentru toată viaţa ta de acum încolo. Dacă asiguratorul nu este în faliment, instanţa decide suma despăgubirilor pe care tu le primeşti. Nu este corect. Victima este victimă, indiferent de situaţia asiguratorului. Falimentul unui asigurator nu poate şi nu trebuie să dicteze despăgubirile victimei. De aceea am depus acest proiect de lege prin care îmi doresc să cresc de zece ori pragul impus de lege de la 500.000 lei la 5 milioane lei pentru cazurile în care asiguratorul este în faliment”, a declarat Cristina Rizea.
Propunerea legislativă prevede că pragul de 5 milioane de lei se va aplica în cazurile în care despăgubirile sunt datorate ca urmare a unor vătămări corporale grave suferite de victimă sau în cazul în care fapta făptuitorului a cauzat un prejudiciu rezultat din nerespectarea reglementărilor legale, a măsurilor de exercitare a unei profesii sau meserii ori din desfășurarea unei anumite activități.
Inițiativa are ca scop restabilirea echității
Scopul inițiativei este de a stabili egalitatea în ceea ce privește despăgubirea, astfel încât o persoană care suferă leziuni similare, dar are dreptul la despăgubire de la un asigurător care nu este în faliment, va primi o despăgubire echitabilă, în timp ce o persoană despăgubită de FGA va primi o sumă limitată, cu mult sub limita poliței de asigurare pentru același prejudiciu.
În plus, inițiativa propune două modificări. Prima constă în faptul că FGA trebuie să plătească dobânzile, penalitățile și cheltuielile de judecată acordate de instanță. Cea de-a doua asigură respectarea principiului democratic fundamental al forței obligatorii a hotărârilor judecătorești, potrivit inițiatorului.
