Milioane aruncate pe echipe slabe de fotbal. Problema finanțării sportului profesionist în România
Recent, în spațiul public a fost evidențiată eficiența reformelor conduse de Ilie Bolojan la Senat, unde s-au realizat economii de aproximativ 3 milioane de euro.
În timp ce acest gest de responsabilitate financiară este salutat, realitatea din sportul profesionist finanțat din fonduri publice ridică numeroase semne de întrebare.
Ministere, primării și consilii județene continuă să aloce bugete impresionante pentru echipe de fotbal sau cluburi sportive care rareori livrează performanțe.
Clubul sportiv al armatei primește anual 34 de milioane de euro de la MApN, din care 2 milioane ajung la o echipă de fotbal fără drept de promovare. Ministerul de Interne finanțează cu 5 milioane de euro clubul Dinamo, iar Primăria Voluntari a direcționat peste 22 de milioane de lei către clubul local, preponderent către echipa de seniori, notează Ionaș Vladimir pe pagina sa de Facebook.
”De câteva zile are o loc o campanie pozitiva la adresa domnului Bolojan care se învârte în jurul rezultatele strategiei sale de la Senat. Pe scurt se realizează economii de 3 milioane de euro ca urmare a schimbărilor impuse de el. Foarte frumos.
În timpul asta:
MAPN – conform presei da 34 de milioane de euro buget clubului sportiv al armatei. Din care 2 milioane de euro secției de fotbal, care nu are drept de promovare, deci degeaba.
Ministerul de Interne – conform presei suporta circa 70% din bugetul clubului sportiv Dinamo (aproximativ 5 milioane de euro).Primăria Voluntari – conform presei, în 2024 a dat aproximativ 22 milioane de RON clubului sportiv orășenesc Voluntari (cei mai multi bani se duc către FC Voluntari – echipa de seniori)”, notează acesta.
Bani publici pentru sportul profesionist – o eroare de sistem
În viziunea lui Ionaș Vladimir, una dintre cele mai mari greșeli legislative din ultimii ani este tocmai permisiunea ca fondurile publice să alimenteze sportul profesionist.
În loc ca autoritățile să investească masiv în sportul juvenil, susținerea echipelor de seniori a devenit o rutină, fără a exista un raport clar între investiție și rezultate.
Modelul actual, în care sportivii profesioniști sunt practic angajați ai statului, este considerat de Ionaș Vladimir o „prostuție uriașă”. Cu puține excepții, aceste echipe nu aduc beneficii reale comunităților. Nu performează, nu atrag spectatori și nu contribuie la imaginea orașelor sau județelor care le finanțează.
O altă problemă ignorată este cea a infrastructurii sportive. Statul investește sume imense în stadioane care, odată construite, sunt transferate unor administrații care nu au nicio obligație de a le valorifica economic. Ionaș Vladimir propune un sistem de management performant: fiecare administrator ar trebui să aducă anual un venit minim către bugetul de stat. În lipsa acestor rezultate, schimbarea ar trebui să fie automată.
”Unirea Slobozia – conform presei are peste 80% din bugetul asigurat de Consiliul Județean Ialomița. Peste 1 milion de euro.
FC Argeș- conform presei anul trecut Primăria Pitești a dat peste 2 milioane de euro echipei de fotbal.Și exemplele pot continua la nesfârșit.
Unul dintre cele mai rele lucruri întâmplate în sportul romanesc a fost legislația care a permis finanțarea sportului profesionist de către autoritățile locale si centrale. Rolul acestor autorități ar trebui sa fie finanțarea masiva a sportului la nivel de copii si juniori. Atat. Echipele de fotbal, handbal, polo etc profesioniste ar trebui sa se autofinanteze. Dacă nu reușesc ar trebui sa dispară.
Transformarea sportivilor profesioniști intr-un soi de funcționari publici este o prostie uriasa. Cu mici excepții echipele de fotbal susținute de primarii/CJ-uri/autoritati centrale nu performeaza. Nu aduc niciun plus valoric, de imagine etc comunităților.
Poate de aici ar trebui sa înceapă viitorul guvern.
P.S. când statul construiește un stadion investind zeci sau sute de milioane de euro din bani publici, iar ulterior il da în administrarea/proprietatea unei instituții ar trebui sa ii elaboreze un plan de performanta. Adica acea institutie trebuie sa aducă, din administrarea acelui stadion, o anumita suma de bani anual statului. Nu o face? Se schimba administratorul instant”, mai spune el.
