Investitorii s-au resemnat in fata coruptiei. Pana cand?

analistii straini nu dau doi bani pe Romania, la capitolul coruptie: nota 2,9 din zece. Pe de alta parte, investitorii romani sau straini contactati pentru a comenta cat de mult ii afecteaza coruptia au spus, in principiu, ca isi asuma acest risc cand e vorba de Romania. In sondaje, acestia nu se sfiesc insa sa declare ca au realmente probleme. Exista nu mai putin de cinci studii recente care arata ca opinia publica si mediul de afaceri recunosc existenta coruptiei, cunosc mecanismele acesteia s

analistii straini nu dau doi bani pe Romania, la capitolul coruptie: nota 2,9 din zece. Pe de alta parte, investitorii romani sau straini contactati pentru a comenta cat de mult ii afecteaza coruptia au spus, in principiu, ca isi asuma acest risc cand e vorba de Romania. In sondaje, acestia nu se sfiesc insa sa declare ca au realmente probleme. Exista nu mai putin de cinci studii recente care arata ca opinia publica si mediul de afaceri recunosc existenta coruptiei, cunosc mecanismele acesteia si nu resimt deloc eficienta declarata a masurilor adoptate de Executiv. In ultimul studiu asupra climatului investitional din tarile in curs de dezvoltare efectuat de Banca Mondiala, „World Investment Report 2005”, 26.000 de firme din 53 de tari in dezvoltare considera coruptia ca fiind a patra problema majora in topul constrangerilor cu care se confrunta. In 10% din tari, coruptia este condiderata de catre companii drept cea mai mare problema. „Coruptie exista peste tot. In Romania, firmele mari ocolesc acest aspect, ele nici nu dau mita si nici nu li se solicita mita”, spune Constantin Toma, directorul grupului ROMET. Acesta considera ca, in sectorul industrial, Romania detine avantaje clare in termeni de costuri cu forta de munca si preturi ale utilitatilor, aspecte care atrag investitorii in defavoarea celorlalte tari din zona. Pe de alta parte, cei familiarizati cu mediile de afaceri din tarile civilizate spun ca trebuie luate masuri urgente. Bogdan Patriniche lucreaza in divizia „piete de capital” a unei societati de servicii financiare din Londra. El spune ca „din clasamentele Financial Times, se poate constata o relatie invers proportionala intre investitiile straine directe si nivelul coruptiei”. In acelasi timp, nici in comparatie cu tarile din jur nu stam prea bine. Indicele de perceptie a coruptiei arata ca Romania se gaseste pe locul 89 din 145. Bulgaria este pe locul 54. Dupa noi, mai urmeaza tari ca Gambia, India, Algeria. Din zona, singurele care stau mai prost sunt Rusia, Ucraina, Georgia, Moldova si Albania. „Coruptia este un criteriu important care trebuie luat in considerare, dar, atunci cand tara respectiva are un asemenea potential de crestere si profit, coruptia este ceva cu care te obisnuiesti pana in momentul in care va inceta sa existe”, spune Sotiris Karagiozidis, director general la Response International, biroul din Romania al unui grup multinational de firme. In principiu, este acelasi punct de vedere declarat si de ceilalti. Exista insa si cazuri grave. Liviu Mandler, presedintele Diperia Finance Grup, broker in Romania al US Bank of America si Ex-Im Bank, spune ca finantatorii americani au sistat periodic fondurile pentru Romania. Acest lucru s-a intamplat in urma unui scandal legat de o licitatie la care Diperia a pierdut un proiect de infrastructura al Consiliului Judetean Suceava. Mandler spune ca a fost trimisa o sesizare la Curtea Europeana de Justitie de la Strasbourg. „Cand se intampla asemenea lucruri, este normal ca nimeni nu mai vrea sa investeasca”, conchide Mandler.

Costantin Toma, presedintele grupului ROMET
1. In sectorul industrial, factorii principali sunt pretul fortei de munca si pretul utilitatilor publice. In Romania, energia electrica si gazele naturale sunt foarte ieftine, spre diferenta de Italia sau Polonia. Cel mai important este ca Romania a avut crestere economica, iar investitorii care ne contacteaza pentru parteneriate doresc sa vina aici pentru a vinde si pe alte piete din Balcani.
2. Coruptia exista peste tot in lume. Companiile mari ocolesc acest aspect, ele niciodata nu dau mita si nu li se cere mita. De altfel, in general, firmele isi asuma aceasta stare de fapt.
3. Am vazut de curand un studiu referitor la delocalizarea companiilor din Italia. Primele trei destinatii preferate erau China, Romania si Italia. In multe privinte suntem avantajati, dat fiind ca avem preturi mai bune la metal si costuri reduse de transport.

Ruxandra Stan, director executiv al Consiliului Investitorilor Straini
1. Criteriile importante sunt legate de marimea pietei, existenta si costul resurselor, costurile de transport, precum si factori legati de cadrul institutional si macroeconomic.
2. Eficienta institutiilor este un factor important in luarea deciziei de a investi. Dar, in acelasi timp, multinationalele au zero toleranta la coruptie si au ghiduri (guidelines) clare in acest sens, pe care le aplica la nivel global, de aceea se poate spune ca birocratia si coruptia pot intarzia procesul investitional, dar nu il determina.
3. Conform unui studiu recent al Serviciului de Consultanta in Domeniul Investitiilor Straine, efectuat pe un esantion de 721 de companii, a reiesit ca 27% din timpul managerilor de companii este ocupat de proceduri administrative, in timp ce in Bulgaria este doar de 20%, iar in Lituania, tara din primul val de extindere a UE, de numai 15%.