Un român a trecut prin PTF Borș de cinci ori cu un permis de conducere fals

Un bărbat a fost prins în timp ce încerca să iasă din țară prin PTF Borș cu un permis de conducere fals. Bărbatul a fost condamnat pentru conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere, în timp ce acuzația de complicitate la fals s-a prescris.

Bărbatul a fost condamnat de Judecătoria Oradea la un an și o lună de închisoare cu suspendare și la 60 de zile de muncă în folosul comunității. Hotărârea Judecătoriei Oradea poate fi atacată cu apel în termen de zece zile.

Ce s-a întâmplat mai exact?

Bărbatul a fost prins la începutul anului 2023, când un polițist de frontieră de la PTF Borș a observat că permisul său de conducere era fals. Criminaliștii au constatat că permisul auto a fost contrafăcut cu ajutorul tehnicii de calcul, iar Serviciul de Permise de Conducere și Înmatriculări Constanța a transmis că bărbatul care a fost oprită la graniță nu figurează în baza de date ca fiind posesoare a vreunui permis auto.

În timpul anchetei, bărbatul a recunoscut că a obținut permisul de conducere fals în anul 2019. Printr-o cunoștință, a intrat în legătură cu doi falsificatori, care i-au făcut o fotografie cu telefon lângă un perete alb, i-au luat datele de identitate, iar după o săptămână i-au predat permisul auto fals. Din 2019 până în 2023, bărbatul a trecut granița (în drumul său din România spre Austria, unde lucrează) de cel puțin cinci ori.

„Cu privire la acest document, i-a întrebat de mai multe ori pe cei doi dacă permisul de conducere sigur este original și autentic, ocazie cu care aceștia i-au specificat că documentul este original deoarece un permis de conducere fals costă doar 300 de euro”, au consemnat procurorii în declarația luată inculpatului.

A fost prins abia în anul 2023

Anchetatorii au verificat baza de intrări și ieșiri din țară și au observat că, pe parcursul anului 2022, bărbatul a trecut granița prin PTF Borș de cinci ori. Niciodată nu a fost oprit de poliție– nici în țară, nici în străinătate.

„Chiar dacă inculpatul a susținut constant că era convins că permisul era original, instanța a arătat că bărbatul „a avut cel puțin un dubiu cu privire la autenticitatea documentului, acceptând posibilitatea că acesta este fals, aspect relevat de modalitatea în care a înțeles să intre în posesia acestuia (…) într-un mod facil și fără îndeplinirea formalităților corecte, sperând în mod nejustificat că fapta sa nu va fi descoperită.”