CAB a respins cererea fostului ministru Bogdan Alexandru Drăgoi. Solicita daune morale de la ziarul Bursa

Fostul ministru de finanțe, Bogdan Alexandru Drăgoi, a cerut despăgubiri morale de 500.000 lei ziarului Bursa, însă instanțele au respins pretențiile sale. Cererea acestuia a fost formulată împotriva publicației și a directorului acesteia, Florian Goldstein, pe motivul unor articole considerate defăimătoare. Tribunalul București și Curtea de Apel București au considerat cererea neîntemeiată, afirmând că articolele respective se bazau pe informații factuale.

Bogdan Alexandru Drăgoi, fost ministru al Finanțelor în perioada februarie-aprilie 2012 și fost consilier prezidențial al președintelui Traian Băsescu, a inițiat o acțiune în instanță în decembrie 2021.

În prezent, acesta ocupă funcția de președinte și director general al companiei Lion Capital, cunoscută anterior ca SIF Banat-Crișana, una dintre cele mai mari societăți de investiții financiare din România.

Bogdan Alexandru Drăgoi îi chemase în judecată pe Florian Goldstein și pe SC Meta Ring S.R.L.

Bogdan Alexandru Drăgoi a depus o cerere la Tribunalul București, Secția a IV-a Civilă, în care i-a chemat în judecată pe Florian Goldstein și pe SC Meta Ring S.R.L., firma care editează publicația Bursa. Acesta a solicitat:

1. În privința SC Meta Ring S.R.L.:
   • Retragerea articolelor defăimătoare de pe site-ul ziarului Bursa.
   • Abținerea de la publicarea de noi articole defăimătoare.
   • Eliminarea comentariilor defăimătoare din secțiunea „Opinia Cititorului”.
   • Plata sumei de 500.000 lei ca despăgubiri pentru prejudiciul moral.
   • Publicarea hotărârii de condamnare pe site-ul Bursa și în publicația „Ziarul Financiar”.
2. În privința lui Florian Goldstein:
   • Abținerea de la publicarea de articole defăimătoare.
   • Plata sumei de 250.000 lei ca despăgubiri pentru prejudiciul moral.
   • Publicarea hotărârii de condamnare pe site-ul Bursa și în „Ziarul Financiar”.

Bogdan Alexandru Drăgoi a susținut că este ținta unei campanii de defăimare începută în aprilie 2019, care includea 114 articole de presă pline de acuzații și calomnii. Aceste articole, conform reclamantului, construiau o imagine negativă asupra sa și activității sale la Lion Capital.

Decizia Tribunalului București

În februarie 2023, Tribunalul București a respins cererea reclamantului ca neîntemeiată. Instanța a concluzionat că afirmațiile din articolele respective erau bazate pe decizii ASF, luări de poziție ale reclamantului și informații furnizate de surse judiciare. Prin urmare, nu au constituit fapte ilicite conform Codului Civil sau Convenției Europene a Drepturilor Omului.

Jurnalistului îi este recunoscut dreptul de a informa publicul despre chestiuni de interes general, chiar și prin utilizarea unui limbaj șocant sau ofensator.

Apelul la Curtea de Apel București

Nemulțumit de decizia Tribunalului, Bogdan Alexandru Drăgoi a atacat hotărârea la Curtea de Apel București. La sfârșitul lunii iunie 2024, instanța de apel a pronunțat soluția sa, respingând apelul ca nefondat.

Hotărârea poate fi atacată cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul urmând să fie depus la Curtea de Apel București, transmite justnews.ro.