În urma deciziei definitive a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) prin care Călin Popescu-Tăriceanu a fost achitat „pentru că fapta nu există”, avocatul său, Flavius Radu, a oferit o declarație exclusivă pentru Lumea Justiției. Acesta atrage atenția asupra necesității ca anchetatorii să analizeze cu multă seriozitate acuzațiile înainte de a le aduce în fața instanței, pentru a nu transforma procedurile judiciare în abuzuri ce afectează viețile oamenilor.
Mesajul avocatului Flavius Radu după achitarea lui Călin Popescu-Tăriceanu
Flavius Radu, avocatul fostului premier Călin Popescu-Tăriceanu în dosarul DNA, a declarat în exclusivitate pentru Lumea Justiției că decizia ICCJ reprezintă un moment important pentru sistemul judiciar.
El spune că decizia definitivă ar trebui să fie un semnal clar pentru procurori să nu facă acuzații pripite, care ulterior sunt infirmate de instanță.
Radu a apreciat profesionalismul magistraților de la Înalta Curte, evidențiind faptul că aceștia au judecat obiectiv, fără a fi influențați de statutul sau notorietatea clientului său.
Avocatul a salutat astfel faptul că opt judecători au analizat minuțios probele și au ajuns unanim la concluzia că fapta nu există, ceea ce arată că acuzațiile aduse inițial au fost nefondate.
Contextul dosarului și acuzațiile DNA
Călin Popescu-Tăriceanu a fost cercetat în mai multe dosare legate de contractul Microsoft, anchetate de Direcția Națională Anticorupție. În acest caz, procurorii DNA l-au acuzat de presupusă luare de mită.
În fapt, a existat o serie de anchete și dosare distincte, conduse de diferiți procurori, inclusiv Cornel David-Deca și Daniela Matei.
Dosarul în care s-a pronunțat acum instanța supremă a fost inițiat de procurorul Marius Bulancea, care ulterior a plecat la Parchetul European. Rechizitoriul final a fost emis de procuroarea Delia Ciurariu și confirmat de șefa Secției a II-a, Ana Dana.
Importanța deciziei ICCJ în privința drepturilor și libertăților
Flavius Radu subliniază că decizia de achitare este un apel la responsabilitate pentru toți cei implicați în actul de justiție.
Potrivit acestuia, procurorii și judecătorii trebuie să garanteze respectarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor și să asigure un proces echitabil, în care nicio persoană să nu fie supusă unor acuzații care, în final, să se dovedească nefondate.
Avocatul amintește că o astfel de hotărâre ar trebui să determine o schimbare de mentalitate în rândul anchetatorilor, care trebuie să fie foarte atenți înainte de a formula acuzații ce pot afecta ani întregi viața unui om.
Mesjul integral al avocatului Flavius Radu
„Salutăm decizia instanței supreme prin care s-a menținut, cu titlu definitiv, soluția de achitare a domnului Călin Popescu Tăriceanu, cu motivarea că ‘fapta nu există’. Opt judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție au analizat acuzările și probele administrate pe durata procesului, ajungând unanim la concluzia că ‘fapta nu există’.
Această hotărâre trebuie să reprezinte un moment de reflecție pentru cei care au obligația să asigure respectarea legii, drepturilor și libertăților persoanelor, precum și egalitatea în fața legii. Procedurile judiciare trebuie să trateze toți participanții în mod nediscriminatoriu.
De asemenea, decizia trebuie să fie o cotitură după care cei implicați în procese să cântărească cu atenție acuzațiile înainte de a introduce ani de zile o persoană într-un demers juridic care, în final, se dovedește a fi un abuz.
O achitare justificată prin ‘fapta nu există’ confirmă corectitudinea poziției apărării și arată că perspectiva acuzării a fost greșită încă de la început.
Mulțumesc magistraților de la instanța supremă care au demonstrat profesionalism și nu s-au lăsat influențați de numele sau calitatea celui pe care l-am apărat.
În final, reamintesc celebra expresie latină ‘Fiat iustitia, pereat mundus’.”
