Andreea Esca a învins. Prezentatoarea tv a câștigat procesul în care a fost dată în judecată
SURSA FOTO: arhiva
Andreea Esca a învins după ce doctorița care a dat-o în judecată pe prezentatoarea de televiziune, dar și pe alți colegi de la postul Pro Tv, a aflat că a pierdut procesul. Aceasta mai are de plătit totodată și o serie de cheltuieli de judecată.
Amintim faptul că doctorița a fost implicată într-un incident în anul 2013, care a fost mediatizat. Mai exact, aceasta nu a oprit la semnalele unui echipaj rutier și totodată a acroșat un polițist cu mașina pe care o conducea, scrie wowbiz.ro.
Doctorița a ignorat în continuare semnele altui echipaj de poliție, neoprind la semnalele acestora, apoi a luat-o pe contrasens pe autostradă în drum spre București cu farurile stinse.
Presa din România a mediatizat evenimentul iar același lucru l-a făcut și Pro Tv-ul, însă câțiva ani mai târziu, doctorița a considerat că i-a fost creat un prejudiciu din cauza prezentării materialului jurnalistic respectiv și a cerut daune morale în instanță. Astfel, aceasta judecată pe Andreea Esca și mai mulți angajați de la trustul respectiv.
Doctorița are plătit cheltuieli de judecată de peste 14.000 de lei
Este vorba despre Mihai Dedu, Andreea Esca, dar și Andreea Marinescu. Procesul a fost inițiat în 2018, iar potrivit instanței de judecată, decizia a fost luată în urmă cu câteva zile.
De menționat este faptul că hotărârea luată de Tribunalul Vrancea în urmă cu o săptămână nu este una definitivă, deci medicul poate face apel în continuare. Totuși, dacă va fi luată din nou aceași decizie, cheltuielile de judecată vor crește semnificativ.
În ceea ce privește acuzațiile aduse femeii, aceasta a fost cercetată penal vreme de cinci luni, iar apoi dosarul a fost închis. Totodată, doctorița a petrecut 90 de zile în închisoare, pentru că s-a stabilit că ea nu avea discernământ în momentul în care s-au produs faptele, mai exact, s-a vehiculat faptul că aceasta consumase alcool sau substanțe interzise la acel moment.
În cadrul procesului, doctorița a cerut daune morale de 34.500 de euro și încă 1000 de lei pentru fiecare zi de întârziere. În urma deciziei luate de instanță, în prezent,a ceasta trebuie să achite cheltuieli de judecată de 14.238 lei pentru procesul pe fond și încă 8.824 lei pentru apel. Este vorba despre o sumă de 23.062 de lei.
Totul a început la 17 ani când am început facultatea de Psihosociologie. Mi-am dorit întotdeauna să le ofer celor din jur o claritate mai mare a lucrurilor care îi înconjoară, însă odată cu finalizarea studiilor mi-am dat seama că nu mă pot adresa unui număr atât de mare de persoane. Tocmai din acest motiv, am început programul de masterat din cadrul Facultății de Jurnalism, specializarea Managementul Instituțiilor Mass-media, loc unde am învățat cum să mă adresez unui număr mai mare de persoane și totodată cum să mă fac și auzită. Primul meu job a fost în cadrul publicației România Liberă, unde am lucrat în perioada programului de master timp de doi ani de zile. Aici m-am putut dezvolta, am putut scrie articole psihologice și nu numai. A fost ce mi-am dorit până la un momendat. A urmat apoi agenția de presă PS NEWS, iar în final am ajuns la Capital, un loc unde, spre deosebire de celelalte publicații pot fi abordate mai multe subiecte, de la mondene, lifestyle, până la politică și economică, lucru care mi-a lărgit orizonturile. Mă consider o persoană activă și dornică de noutate. Una dintre cele mai mari pasiuni ale mele este Kiteboarding-ul, un sport care antrenează atât psihicul cât și fizicul, un sport care mă ajută să creez să mă inspir și de asemenea, îmi dă vibrația pozitivă de care am nevoie. Pe lângă sporturile acvatice, am o pasiune și pentru domeniul auto, motiv pentru care, cele mai multe vacanțe din copilărie le-am petrecut în atelierul tatălui meu, învățând și ajutându-l cu tot ce avea nevoie. Viața însă, mi-a pregătit alte surprize plăcute.
Informațiile publicate de capital.ro pot fi preluate de alte publicații online doar în limita a 500 de caractere și cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.





