Analiza tehnica: IMP

la 46 de ani, a avut un concept simplu in investitii: „pune banii in firme a caror activitate o cunosti bine, si care este simpla pana si pentru copii“. Daca activitatea firmei Impact se incadreaza in aceasta categorie, atunci este un plus ca analiza tehnica sa fie un instrument de decizie in cazul ei (apropo: si Peter Lynch utiliza analiza tehnica pentru investitii).Privind subchartul 2, analiza s-ar termina imediat, concluzia fiind divergenta negativa intre smart si dumb money. Se

la 46 de ani, a avut un concept simplu in investitii: „pune banii in firme a caror activitate o cunosti bine, si care este simpla pana si pentru copii“. Daca activitatea firmei Impact se incadreaza in aceasta categorie, atunci este un plus ca analiza tehnica sa fie un instrument de decizie in cazul ei (apropo: si Peter Lynch utiliza analiza tehnica pentru investitii).Privind subchartul 2, analiza s-ar termina imediat, concluzia fiind divergenta negativa intre smart si dumb money. Se observa clar ca masele de investitori si traderi, reprezentati de „dumb money“, au impins IMP la topul din februarie si, ceea ce este acum ciudat, pastreaza pozitii chiar si dupa o asemenea scadere. Dragostea in piata este foarte daunatoare … In schimb, smart money au iesit incet-incet pe toata perioada cresterii IMP. Acest comportament este tipic pentru investitorii cu o strategie bine definita. Evolutia actuala ramane in interiorul unui canal descendent cu suport si rezistenta definite de cele doua margini ale lui. Dupa caderea brusca pana la MM200, IMP se afla intr-o situatie de redresare tehnica, asteptand, dar fara sa existe o certitudine, ca va trece deasupra canalului. Concluzie: IMP ramane bearish (negativa) pe durata lunga si medie, cu fluctuatii scurte anticipate de evolutia pietei. Pentru a schimba serios trendul, IMP este obligata sa depasesca valoarea de 7.000 de lei/actiune.