Într-un moment politic marcat de discuții intense privind formarea unui nou guvern, intervenția publică a lui Ilie Bolojan a fost remarcată de mai mulți lideri ai Partidului Național Liberal. Printre aceștia se numără și Virgil Popescu, care a ales să evidențieze cinci puncte din discursul lui Bolojan. Într-o postare detaliată pe rețelele sociale, europarlamentarul a explicat de ce consideră importantă atitudinea transparentă și echilibrată exprimată de președintele PNL.
Virgil Popescu a remarcat abordarea transparentă: Fără ‘pe surse’, fără jocuri de culise
Popescu a apreciat faptul că Ilie Bolojan a ales să se exprime deschis, fără a recurge la surse anonime sau informații indirecte. Acesta consideră că în actualul climat politic este nevoie de mesaje clare, venite din surse oficiale, nu de scenarii pe surse.
„Câteva gânduri despre intervenția lui Ilie Bolojan de azi:
A vorbit asumat și cu date clare.
Fără “pe surse”, fără jocuri de culise. Într-o perioadă în care unii politicieni încă mai cred că suntem în era bilețelelor strecurate prin redacții, Bolojan a ieșit public, informat și direct. Oamenii s-au săturat de mesaje ambigue și își doresc transparență”, a scris Popescu.
A subliniat refuzul de a formula promisiuni fără acoperire
În mesajul său, Popescu a notat că Bolojan nu a făcut promisiuni nerealiste și a vorbit sincer despre dificultățile momentului. Această abordare a fost considerată drept un semn de responsabilitate politică și maturitate.
„N-a vândut iluzii.
A spus răspicat: nu va fi simplu și nu a dat speranțe false doar pentru câteva like-uri în plus. Dar fix genul acesta de sinceritate construiește încredere pe termen lung”, a mai remarcat acesta.
Popescu salută și respingerea introducerii impozitării progresive
Fostul ministru al Energiei a menționat că argumentele lui Ilie Bolojan împotriva impozitării progresive reflectă o viziune liberală consecventă.
„A respins ideea impozitării progresive. De ce? E clar pentru orice liberal convins”, scrie Popescu.
Potrivit mesajului, România nu ar avea în prezent capacitatea administrativă de a implementa un astfel de sistem fără riscuri majore pentru clasa de mijloc.
„România nu are un sistem administrativ suficient de eficient încât să gestioneze o astfel de reformă fără să lovească exact în clasa de mijloc. Tocmai într-o criză nu e momentul să penalizăm inițiativa, ci s-o încurajăm”, mai spune el.
A fost remarcat tonul echilibrat în exprimarea poziției
Popescu a subliniat că Bolojan nu a recurs la atacuri sau ultimatumuri în mesajul său, alegând în schimb un discurs rațional. El consideră că o negociere reală presupune dialog, nu confruntare sau gesturi menite să aducă beneficii de imagine.
„Fără ultimaturi, fără atacuri. Într-o negociere politică reală, nu intri cu pistolul pe masă și nu dai cu pumnul în masă doar ca să punctezi în sondaje. Atitudinea lui a fost matură și responsabilă”, menționează europarlamentarul.
A fost criticată ideea numirii unui premier tehnocrat
Virgil Popescu a susținut opinia lui Bolojan potrivit căreia un premier tehnocrat ar fi lipsit de putere reală în actualul context politic.
El a reluat ideea că un astfel de lider ar risca să rămână captiv între interesele partidelor, fără o susținere solidă în Parlament.
„Premier tehnocrat? Oricât s-ar împinge ideea asta în presă, un “tehnocrat” în actualul context ar fi doar un premier de paie, fără putere reală, prins între partide și fără susținere în Parlament”, își încheie fostul ministru, postarea.
