Se pregătesc reguli care pot schimba jocul politic din România. Gheorghe Piperea avertizează: „Ținta reglementării” ar fi AUR

Proiectul AEP pentru modificarea Legii partidelor politice provoacă reacții dure înainte de adoptarea unor eventuale noi reguli pentru formațiunile din România. Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea susține că propunerea Autorității Electorale Permanente ar transfera instituției atribuții importante privind înregistrarea, controlul și dizolvarea partidelor. El acuză că schimbările ar putea fi folosite împotriva formațiunilor care se opun actualului sistem politic și afirmă că AUR ar fi principala țintă a noilor prevederi.

Proiectul AEP ar modifica procedurile privind înregistrarea și dizolvarea partidelor

Proiectul AEP propune o reformă amplă a Legii partidelor politice, iar una dintre schimbările contestate de Gheorghe Piperea privește transferarea unor proceduri de la instanțele de judecată către Autoritatea Electorală Permanentă. Europarlamentarul susține că noile atribuții acordate instituției ar schimba substanțial mecanismul actual și ar putea permite intervenții administrative directe asupra existenței unei formațiuni politice.

Gheorghe Piperea consideră că proiectul lansat în dezbatere publică poate transforma ceea ce el numește „cordonul sanitar” într-un instrument prin care partidele considerate incomode ar putea fi eliminate din competiția politică.

„Un proiect de lege care poate transforma vechiul și demodatul „cordon sanitar” într-o modalitate simplă și eficientă de exterminare a partidelor care se opun sistemului (și, de aceea, sunt ștampilate drept „extremiste”) a fost lansat în dezbatere publică de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP).

Este un proiect de reformă radicală a Legii partidelor politice, care prevede mutarea procedurilor de înregistrare și dizolvare de la Tribunal direct în subordinea administrativă a AEP.

Proiectul, scris chiar de AEP, permite AEP să dizolve partidele, fără ca sarcina de a proba motivele temeinice de dizolvare să mai fie la parchet, iar sentința de dizolvare să mai fie dispusă de tribunal”, spune Piperea.

Gheorghe Piperea susține că AEP ar primi un control extins asupra partidelor

Europarlamentarul AUR critică și atribuțiile pe care Autoritatea Electorală Permanentă le-ar dobândi pe parcursul existenței unei formațiuni politice, de la momentul înființării până la eventuala radiere. Potrivit interpretării prezentate de Piperea, proiectul introduce un sistem integrat și digitalizat, aflat sub controlul AEP.

El reclamă, de asemenea, modificarea numărului minim de membri fondatori, precum și introducerea unor reguli referitoare la reprezentarea celor două sexe, finanțarea partidelor, disciplina financiară și procesele interne.

„În primul rând, proiectul prevede un control total asupra „ciclului de viață” a partidelor. AEP urmează a gestiona digitalizat și integrat partidele, de la înființare și organizare internă, până la dizolvare și radiere. Așa ceva e demn de China sau Rusia, iar nu de o țară membră a UE.

În al doilea rând, proiectul crește pragul minim de membri fondatori, de la 3 la 100 de persoane, impunând și obligativitatea reprezentării egalitare a ambelor sex. Proiectul forțează reguli noi, stricte, privind finanțarea, disciplina financiară, drepturile membrilor și digitalizarea proceselor interne, totul sub controlul permanent al AEP.

În al treilea rând, AEP va căpăta puterea de a decide administrativ dizolvarea sau radierea partidelor care nu respectă normele, procedurile și cutumele, deciziile de acest ale AEP putând fi ulterior atacate doar la Curtea de Apel București.

În prezent, dizolvarea unui partid se poate dispune în condiții stricte de Tribunalul București, la cererea temeinic justificată a Parchetului, iar dizolvarea devine efectivă doar dacă nu înlătură motivele de dizolvare până la rămânerea definitivă a sentinței tribunalului”, susține el.

Europarlamentarul AUR avertizează asupra efectelor unei eventuale dizolvări

O altă critică formulată de Gheorghe Piperea vizează efectele pe care o decizie administrativă de dizolvare le-ar putea avea asupra participării unui partid la alegeri. În scenariul prezentat de europarlamentar, o asemenea hotărâre ar putea scoate temporar formațiunea din competiția electorală dacă instanța nu ar dispune rapid suspendarea ei.

Piperea invocă în acest context inclusiv alegerile programate pentru 2028 și susține că impactul unei asemenea proceduri ar putea deveni major în timpul unui proces electoral.

„În noua reglementare, o decizie de dizolvare pronunțată de AEP care nu ar fi imediat suspendată de Curtea de Apel, ar scoate din joc un partid, inclusiv din procesul electoral de la un anumit moment dat. Să zicem, din jocul alegerilor din 2028…”

Partidele ar avea șase luni pentru adaptarea la noile cerințe

Proiectul AEP este criticat de europarlamentar și din perspectiva perioadei în care formațiunile politice ar trebui să își adapteze organizarea și documentele la viitoarele prevederi. Piperea afirmă că termenul prevăzut ar fi de șase luni și că nerespectarea obligațiilor ar putea atrage dizolvarea.

Schimbările enumerate de acesta vizează actele constitutive, procedurile interne, digitalizarea, documentele financiare și structurile privind reprezentarea de gen.

„Important de reținut: toate partidele ar urma să se alinieze din timp la cerințele noii legi, sub sancțiunea dizolvării. În 6 luni, actele constitutive, procedurile interne, digitalizarea, documentele financiare și structurile egalitare de gen ar urma să fie implementate, iar de nu … dizolvarea”.

Gheorghe Piperea susține că AUR ar fi ținta proiectului AEP

Gheorghe Piperea își concentrează cea mai dură acuzație asupra motivației politice pe care o atribuie proiectului, susținând că modificările nu ar urmări în primul rând formațiunile inactive, ci ar putea afecta direct AUR. Afirmația reprezintă poziția europarlamentarului și nu o constatare oficială privind scopul proiectului.

El contestă în special posibilitatea ca AEP să dobândească o jurisdicție administrativă directă asupra partidelor și pune sub semnul întrebării independența instituției față de formațiunile politice.

„Cel mai mare impact politic constă în impunerea unei jurisdicții directe a AEP asupra partidelor politice. AEP este, totuși, o autoritate administrativă împănată cu demnitari numiți de partidele sistemice, aceleași care au impus “cordonul sanitar”.

Este limpede, așadar, care este ținta reglementării, nu partidele fantomă, ci AUR, singurul partid care amenință „stabilitatea” coaliției partidelor „pro-europene/occidentale”(în fapt, o coaliție de sucursale ale partidului-cartel psdpnlusrudmr).”

Controalele de fond la partidele mari ar urma să înceapă la 1 septembrie

Pe lângă criticile formulate la adresa proiectului legislativ, Gheorghe Piperea face referire și la controalele anunțate la formațiunile politice mari. Europarlamentarul afirmă că verificările de fond ale AEP, care ar urma să includă și AUR, vor începe la 1 septembrie 2026.

Piperea leagă acest calendar de criticile sale referitoare la viitoarele atribuții ale Autorității Electorale Permanente și sugerează că rezultatele controalelor ar putea fi diferite în funcție de partid.

„Notă suplimentară: dincolo de proiectul de lege, președintele AEP a anunțat că misiunile de control de fond la partidele mari (inclusiv AUR) încep la 1 septembrie 2026. Nu e greu de dedus ce partide vor ieși minunat la control și ce partid va ieși rău”, a acuzat Gheorghe Piperea.