Rezultate stranse, guvernare pe muchie de cutit

amestecata, insa, cu o dezamagire greu de camuflat. Potrivit rezultatelor partiale comunicate luni de BEC, dupa numararea voturilor din 49,23% din totalul sectiilor, pe primul loc in scrutinul parlamentar se afla Uniunea PSD+PUR, cu circa 35% din voturi, urmata de Alianta DA, cu aproximativ 32,5%. Pe locul trei se gaseste PRM, care a reusit sa obtina 13% din sufragii. UDMR, cu 8%, incheie scurta lista a formatiunilor care au trecut pragul electoral.In turul doi al prezidentialelor vor intra, dup

amestecata, insa, cu o dezamagire greu de camuflat. Potrivit rezultatelor partiale comunicate luni de BEC, dupa numararea voturilor din 49,23% din totalul sectiilor, pe primul loc in scrutinul parlamentar se afla Uniunea PSD+PUR, cu circa 35% din voturi, urmata de Alianta DA, cu aproximativ 32,5%. Pe locul trei se gaseste PRM, care a reusit sa obtina 13% din sufragii. UDMR, cu 8%, incheie scurta lista a formatiunilor care au trecut pragul electoral.In turul doi al prezidentialelor vor intra, dupa cum se astepta toata lumea, candidatul Uniunii Nationale PSD+PUR, Adrian Nastase, cu 38,9% din voturi, si cel al Aliantei DA, Traian Basescu, cu 34,8%. Corneliu Vadim Tudor a obtinut, conform rezultatelor partiale, 12%, iar Marko Bela, in jur de 6,7%. Nici dupa redistribuirea voturilor primite de formatiunile care nu au trecut pragul electoral lucrurile nu se vor schimba radical. Adica Uniunea PSD+PUR va primi circa 39% din mandate, Alianta DA circa 37%, PRM cam 15%, iar UDMR circa 9%. In aceste conditii, formarea unui guvern stabil pare foarte dificila, daca nu imposibila.Daca din 1996 si pana astazi UDMR a fost formatiunea care a asigurat majoritatea mai mult sau mai putin confortabila, fie participand direct la guvernare, fie sustinand cabinetul de pe bancile Parlamentului, de aceasta data ea nu mai poate juca acest rol. Cat despre colaborarea pe fata dintre castigatori si PRM, aceasta este exclusa. „Chiar daca in campanie PSD a mai aruncat unele ocheade spre Romania Mare, semnalele dure venite de la Bruxelles si Washington anuleaza orice tentativa de cooptare a PRM la guvernare. Eu vad ca cea mai probabila varianta un guvern minoritar al Uniunii PSD+PUR, sustinut de UDMR si votat tacit de PRM”, spune analistul politic Stelian Tanase.Insa, in acest caz, suportul din partea Partidului Romania Mare e totusi discutabil, avand in vedere prezenta formatiunii maghiare. In acelasi timp, presedintele UDMR, Marko Bela, a tinut sa precizeze: „Cu PRM nu e posibila nici o formula de colaborare, nici directa, nici indirecta. Cine se aliaza cu PRM nu va avea posibilitatea sa se alieze cu UDMR”.PSD pare, cel putin pana la ora scrierii acestor randuri, putin mai in avantaj decat oponentii de la DA. „Am castigat alegerile si, dupa ce vom avea rezultatele finale, vom incepe negocierile pentru formarea guvernului”, a declarat, luni, Mircea Geoana, premierul desemnat al social-democratilor. Cu toate acestea, nu e deloc exclusa o victorie a lui Traian Basescu in turul doi. Atunci, conform Constitutiei, el are dreptul sa numeasca premierul, care ar putea proveni din cadrul Aliantei. Ceea ce, din pacate, nu ar simplifica deloc lucrurile, caci un guvern minoritar PNL-PD sustinut de UDMR ar avea probleme similare. In plus, pare mai dificil pentru reprezentantii Aliantei decat pentru cei ai PSD sa obtina sprijin parlamentar din partea macar a unora dintre senatorii si deputatii PRM.Desi potrivit lui Calin Popescu Tariceanu, co-presedinte al Aliantei DA, „nu exista nici o posibilitate de colaborare cu PSD”, o alta varianta luata in calcul este cea a unui guvern de uniune nationala, intre PSD, PUR, PNL si PD (sau unele grupari ale acestora din urma). Chiar daca ar beneficia de o majoritate confortabila, acesta ar intampina cu siguranta dificultati majore atat in momentul constituirii, cat si dupa aceea, in timpul elaborarii si aplicarii programului de guvernare. Dincolo de orgoliile personale, nu trebuie uitat ca in multe domenii, cum ar fi, de exemplu, fiscalitatea, protectia sociala sau dezvoltarea infrastructurii, optiunile celor doua blocuri sunt total diferite.Perspectivele nu sunt, asadar, deloc promitatoare nici pentru politicieni, nici pentru Romania. Un guvern fara majoritate poate rata aplicarea programului, un guvern de uniune pare improbabil si aproape imposibil de gestionat, iar in ambele cazuri finalul previzibil pare unul singur: alegeri anticipate, mai devreme sau mai tarziu.”Este esential sa avem stabilitate guvernamentala in urmatoarea perioada. Tine de logica planului de afaceri sa poti face proiectii stabile. In plus, am primit cu totii destule lectii despre timpul pierdut in astfel de situatii”, spune Florin Pogonaru, presedintele Asociatiei Oamenilor de Afaceri (AOAR). Din pacate, nu numai mediul de afaceri ar putea avea de suferit. Adoptarea legilor si masurilor necesare pentru aderarea la UE ar putea fi incetinita sau, in unele cazuri, chiar blocata in lipsa unei majoritati clare.