confirmat de catre Dan Radu Rusanu, vicepresedintele Camerei deputatilor. „Va fi o initiativa legislativa in acest sens“, a comentat scurt Rusanu, care in acelasi timp a afirmat ca sustine activitatea Camerei de Comert a Romaniei, conduse de colegul sau de partid, Mihail Vlasov. Avantajele pe care le poate reprezenta un asemenea demers ar putea sa determine si alte camere teritoriale sa i se alature lui Vlasov. Este de mentionat faptul ca, o data cu transferarea ONRC la Ministerul Justitiei, cu doi ani in urma, camerele de comert au pierdut venituri anuale de ordinul a sute de miliarde de lei. Desigur, si CCIRB ar dori revenirea Registrului Comertului sub aripa sa, numai ca sustinerea politica nu este de partea sa. „De la bun inceput, din 1991, Guvernul ne-a dat spre administrare acest Registru in care am investit foarte mult: sedii, salariati, baze de date. Apoi, desigur, am cules si roadele. In 2003, pe fondul aceluiasi scandal referitor la scindarea Camerei, Guvernul a transferat ONRC la Ministerul Justitiei“, spune Alexandru Marinescu, director de comunicare si presa al CCIRB. Actuala HG nr. 95/2005, prin care „se recunoaste“ infiintarea Camerei de Comert Bucuresti este, in viziunea reprezentantilor CCIRB, o alta „imixtiune grava a guvernului in mediul de afaceri“. De altfel, mediul de afaceri a reactionat in majoritate unitar: CCIRB trebuie sa ramana cum a fost! „Se poate face separarea celor doua institutii, dar modul prin care se face este incalificabil“, a spus Cristian Parvan, director executiv al Asociatiei Oamenilor de Afaceri. Si Alianta pentru Dezvoltarea Economica a Romaniei (ADER), care reuneste circa 40 de asociatii patronale, si-a transmis pozitia oficiala de protest impotriva Hotararii de Guvern, care scindeaza CCIRB. Se pregateste sa prezinte o pozitie oficiala si Uniunea Societatilor de Expediere din Romania. Multi intreprinzatori insa nu stiu foarte clar ce sa creada. „Nu am analizat cum ar putea sa ne afecteze pe noi, ca intreprinzatori. Ii vom sustine pe cei care ne pot oferi servicii avantajoase“, spune Mihai Visan, presedintele Asociatiei Romane a Carnii. Cat priveste camerele teritoriale, pozitia lor este majoritara pro-CCIRB. „Alta treaba nu are acest guvern? Strica ceva care merge bine! Avem nevoie de o organizatie puternica, iar mediul de afaceri din Bucuresti este baza“, spune Viorel David, presedintele Camerei de Comert si Industrie Gorj. Si Radu Climescu, de la Camera Neamt, a afirmat ca sustine CCIRB. Cine sunt cei care-l sustin pe Vlasov, pe langa membrii PNL? Vom enumera numai membrii conducerii CCIR: Doru Simovici, de la Camera de Comert Bacau, Vasile Bar, de la Bistrita si purtatorul de cuvant Valentin Cismaru, de la Camera Valcea. Cu totii, inclusiv Vlasov, colegi la clubul Rotary. Cu toate insistentele noastre, secretarul de stat George Copos nu ne-a transmis detalii referitoare la initierea HG nr. 95/2005 si la stadiul in care se afla disputa. Guvernul trebuie sa raspunda, luna aceasta, reclamatiei formulate de catre CCIRB. In tot acest timp, evenimentele organizate de actuala Camera se desfasoara bine mersi in continuare, cu participarea chiar a presedintelui Traian Basescu si a unor membri ai Guvernului. Pe de alta parte, Mihail Vlasov spune ca asta nu inseamna recunoasterea oficiala CCIRB si ca „am trimis notificari pentru ca actualul personal al CCIRB sa elibereze sediul“.

Cronologia scandalul dintre „cele doua Camere de Comert“

• Decretul-lege 139/1990 prevede, ambiguu, recunoasterea infiintarii Camerei De Comert a Romaniei denumirea care a fost folosita intotdeauna cu adaugirea „si a Municipiului Bucuresti“
• Mihail Vlasov convoaca in septembrie 2002 camerele teritoriale o parte voteaza noul statut al CCIR, cu Vlasov presedinte
• In urma actiunii in instanta a Camerei de Comert Neamt, din cauza nerespectarii unor proceduri la vot, statutul respectiv este declarat nul (septembrie 2003). Sustinatorii CCIR spun ca „o hotarare judecatoreasca nu poate anula un statut“ (Dan Radu Rusanu) si ca „nu exista dovada ca hotararea este definitiva si irevocabila“ (Guvernul)
• 2005: Executivul aproba o Hotarare (HG nr. 95/2005) prin care recunoaste separarea CCIR de Camera de Comert a Municipiului Bucuresti.