Una dintre temele centrale ale dezbaterii a fost legată de apariția liderului AUR, George Simion, în videoclipuri pe TikTok alături de persoane asociate cu clanuri interlope.

George Simion spune că nu discriminează pe rețelele sociale

Întrebat despre aceste apariții controversate, Simion a susținut că nu discriminează pe rețelele sociale și că nu solicită identitatea celor cu care interacționează, indiferent de statutul lor social.

„Credeți că e potrivit ca un candidat să apară pe TikTok cu membri ai clanului Pian și Onoriu”, l-a întrebat Nicușor Dan pe George Simion.

El a afirmat că vorbește cu toți cetățenii, de la cei din medii defavorizate până la profesori universitari și medici, pe care i-a prezentat drept susținători ai AUR.

„Vedeți dumneavoastră, așa ați făcut, etichetând la grămadă bucureștenii și unora, prieteni cu domnul Matei Păun, acordându-le autorizații, și altora, nu. Din ceea ce știu eu, nu există, cel puțin, unu din clanurile menționate de dumneavoastră, dar eu în momentul în care discut direct cu românii pe TikTok, nearanjat, nemachiat la televiziunile «Varanului», nu întreb „cine ești tu, cu care vorbesc?”. Vorbesc cu toți cetățenii, și cei din pătura de jos, «pleava societății», cum ne-ați numit dumneavoastră, cei care n-au susținut lovitura de stat din 6 decembrie, și cu profesori universitari, și cu medici care reprezintă AUR și reprezintă România cu cinste”, a răspuns liderul AUR.

În replică, Nicușor Dan a explicat că nu face referire la oamenii săraci, ci la clanurile care îi terorizează pe aceștia. El a accentuat că asocierile unui candidat la funcția supremă în stat cu astfel de grupări afectează grav imaginea publică și credibilitatea politică.

„Eu nu vorbesc de oameni săraci, eu vorbesc de clanurile care terorizează oamenii săraci din România”, a mai spus edilul.

George Simion a declarat că poliția și serviciile de informații, în loc să se ocupe de combaterea infracționalității și a clanurilor, sunt folosite pentru a intimida figuri precum Călin Georgescu, pe care l-a indicat ca fiind o victimă a poliției politice, menționându-l pe Bogdan Despescu drept unul dintre responsabili.

„Nu ați făcut nimic pentru victimele consumului de droguri, pentru spitale, pentru bolnavii de cancer. Prietenii dumneavoastră din servicii și poliție, domnul Despescu folosește poliția politică pentru a pune în cătușe lideri politici precum Călin Georgescu. Poliția trebuie să se ocupe de infracționalitate și clanuri, dar se ocupă de Călin Georgescu”, a replicat Simion.

Dezbaterea poate fi vizualizată aici.

Dezbaterea electorală dintre candidați s-a desfășurat într-un cadru tensionat, marcat de atacuri reciproce și acuzații grave

Una dintre temele centrale ale confruntării a fost legată de autenticitatea poziției „antisistem” pe care George Simion o revendică. Nicușor Dan a pus sub semnul întrebării această etichetă, susținând că liderul AUR ar fi beneficiat de un așa-zis sprijin politic indirect din partea PSD, prin Marcel Ciolacu. În plus, Nicușor Dan a criticat și componența listei parlamentare AUR.

„Dacă ați fi antisistem cum pretindeți, domnule Simion, nu l-ați fi pus pe lista pentru Parlament pe domnul George Becali, care a furat niște terenuri de la statul român. Nu l-ați fi pus pe lista parlamentară pe domnul Chelaru, condamnat pentru că a furat niște apartamente de la statul român, nu l-ați fi pus pe Mugur Mihăiescu, colaborator al securității, nu l-ați fi pus pe domnul Lasca, condamnat pentru violențe, nu l-ați fi luat consilier economic pe domnul Petrișor Peiu care a fost consilierul economic al lui Adrian Năstase.

A doua chestiune pe care vreau să vă o spun este raportarea așa zisului sistem la dumneavoastră. Dacă sistemului, așa-zisului sistem i-ar fi fost frică de dumneavoastră de ce v-ar fi dat Marcel Ciolacu voturi ca să intrați în turul doi? Dacă sistemului i-ar fi frică de dumneavoastră, de ce în campania din turul întâi conturile de social media ale mele și ale lui Victor Ponta au fost atacate, nu și ale dumneavoastră? Dacă sistemului i-ar fi fost frică de dumneavoastră de ce niște dosare care sunt foarte clare, cum ar fi violul de la școala de vară continuă să treneze? Și mai sunt câteva dosare, dar ne putem opri”, a susținut Nicușor Dan.

George Simion a respins toate acuzațiile și a întors atenția către anturajul lui Nicușor Dan

În replică, George Simion a respins toate acuzațiile și a întors atenția către anturajul lui Nicușor Dan. A criticat prezența acestuia în studiouri de televiziune afiliate lui Dan Voiculescu și a susținut că liderul USR răspândește minciuni despre membrii echipei AUR. Simion a negat colaborarea lui Mugur Mihăiescu cu Securitatea și a apărat reputația lui Petrișor Peiu, pe care l-a descris ca fiind un expert valoros. În același timp, a sugerat că în jurul lui Nicușor Dan ar exista persoane cu agende ascunse, menționând numele lui Matei Păun și lansând acuzații grave și controversate despre manipulare mediatică și campanii de denigrare bazate pe informații nefondate.

George Simion a mai afirmat că foarte multe conturi de social media favorabile lui Nicușor Dan ar folosi boți, susținând că există deja suspiciuni în acest sens. A acuzat echipa contracandidatului că include persoane cu un trecut violent și a amintit de excluderea unor figuri politice importante din USR, precum Elena Lasconi, sugerând că astfel de decizii au fost dictate de influențe ale „sistemului” care dorea să împiedice accederea unor candidați incomozi în turul doi.

În final, liderul AUR a afirmat că, spre deosebire de Nicușor Dan, el nu a fost îndepărtat din propria formațiune politică, prezentându-se ca un lider care a rămas fidel convingerilor sale. Dezbaterea s-a încheiat fără o clarificare a acuzațiilor, dar a expus un contrast evident între cei doi candidați: unul care mizează pe o retorică radicală antisistem, celălalt pe dezvăluirea inconsecvențelor și a contradicțiilor din discursul rivalului său.

„Domnul Nicușor Dan care merge prin studiourile lui Dan Voiculescu își permite să facă apelative și să răspândească minciuni despre unii din colegii mei despre care mă mândresc, care sunt antreprenori, experți, cum este domnul Petrișor Peiu. Domnul Mugur Mihăiescu nu a fost colaborator al securității. Este foarte bine dacă începem să ne uităm în cercul apropiat al domnului Nicușor Dan, să începem să discutăm despre Matei Păun și despre rusofilia…la unii poate vom găsi și probe de zoofilie pe același principiu de denigrare. Dumnealui vorbește despre politicianism dar a înșirat o grămadă de minciuni, de violuri,uitând că dumnealui folosește în această campanie, nu știu dacă prin Matei Păun direct sau în alte forme, prin șeful lui de campanie care a fost bătăuș pe stadioane, dacă folosește boți.

Eu așa sunt informat și foarte multe conturi de socializare au explodat în ultima perioadă, deja există rumori. Știm ce ați făcut, ce ați făcut dumneavoastră până să vă dea afară de la șefia USR, ce oameni ați băgat dumneavoastră în partid, dar vă dovediți lipsit de onestitate când lansați niște fumigene, pe care respectivii colegi ar trebui să le demonstreze și mi le puneți mie în cârcă. Spre deosebire de dumneavoastră nu am fost dat afară de propria formațiune politică și înlăturat de la conducerea ei șiu sunt în picioare. Ai dumneavoastră colegi au dat-o inclusiv pe Lasconi afară într-un mod mârșav pentru că se temea sistemul că nu mai ajung prietenii lui Coldea în turul doi”, a răspuns Simion.

Cu privire la politica externă, Nicușor Dan a vorbit despre importanța sprijinirii necondiționate a Republicii Moldova. În același timp, Simion a insistat că România ar trebui să colaboreze doar cu guverne pro-românești la Chișinău.