Lupta anticoruptie nu mai abureste opinia publica

coruptiei se agraveaza. Un studiu publicat recent de catre GfK Group in Europa Centrala si de Est arata ca, la sfarsitul anului 2003 si inceputul lui 2004, opinia publica din Romania considera, in proportie de 86%, tara un stat corupt. Procentul celor care afirma aceasta a crescut cu 11% fata de anul 2001, lucru deloc incurajator. De asemenea, faptul ca peste doua treimi dintre romani considera ca Executivul nu are un interes real sa lupte impotriva coruptiei este „o nota foarte proasta pentru a

coruptiei se agraveaza. Un studiu publicat recent de catre GfK Group in Europa Centrala si de Est arata ca, la sfarsitul anului 2003 si inceputul lui 2004, opinia publica din Romania considera, in proportie de 86%, tara un stat corupt. Procentul celor care afirma aceasta a crescut cu 11% fata de anul 2001, lucru deloc incurajator. De asemenea, faptul ca peste doua treimi dintre romani considera ca Executivul nu are un interes real sa lupte impotriva coruptiei este „o nota foarte proasta pentru actualul guvern”, comenteaza Cosmin Alexandru, director general GfK Romania. Cert este ca, dupa cum arata datele din studiu, fenomenul coruptiei este deja o componenta fireasca a vietii cotidiene, caruia aproape ca nu i se mai impotriveste nimeni. „Fara mita, nici macar ceea ce functioneaza azi in aparatul guvernamental nu ar mai functiona”, considera 55% din populatia Romaniei. Spre comparatie, in Austria numai 19% din cei intrebati au raspuns, in schimb Cehia si Ucraina ne depasesc la procente. si in acest caz situatia s-a agravat fata de anul 2001. „Bunele intentii de combatere a coruptiei din 2001 se dovedesc in 2004 promisiuni neonorate. Oamenii percep din ce in ce mai acut generalizarea coruptiei si devin resemnati: 71% din cetateni, daca ar fi martorii unei situatii de luare de mita, ar inchide ochii sau ar povesti rudelor si prietenilor apropiati. Mai mult, coruptia a devenit regula si nu exceptia in societate”, spune Radu Nicolae, coordonatorul Programului de Integritate Publica la Centrul de Resurse Juridice (CRJ). si daca ne-am obisnuit deja sa constatam asta, mai grav este ca 54% considera ca nu are nici un rost sa lupti impotriva coruptiei, fiindca ea a existat si va exista intotdeauna. Paradoxal, cu toate acestea, nu trece nici macar o saptamana fara ca primul ministru sau presedintele tarii sa nu mai faca vreo declaratie despre initiativele lor in acest sens. Nu cu mult timp in urma, premierul se lauda ca va institui o „toleranta zero fata de coruptie”. Ministerul Justitiei a lansat cu mare pompa o „provocare societatii civile” de a aduce observatii masurilor incluse in documentul „Idei si directii de actiune privind prevenirea si combaterea coruptiei in anul 2004”. si atunci, de ce opinia publica se lasa convinsa asa de greu?Mult discutata Lege nr. 161/2003, care modifica si completa un act normativ mai vechi, Legea nr. 115/1996, nu prea a avut nici un efect concret. „Numeroasele studii ale organizatiilor neguvernamentale, care au monitorizat legile anticoruptie, au scos la iveala ineficienta si neaplicarea acestora. Astfel, Coalitia pentru monitorizarea aplicarii Legii nr. 161/2003, formata din Institutul pentru Politici Publice, Centrul de Resurse Juridice si Fundatia pentru o Societate Deschisa, a scos la iveala imperfectiunile Legii nr. 161/2003 si neaplicarea acesteia. Centrul de Resurse Juridice a dovedit ca cercetarea averii demnitarilor in Romania este nula”, comenteaza Radu Nicolae. De curand, Ministerul Justitiei a lansat inca o ordonanta de urgenta care, asa cum declara politicienii, mai mult incurca decat descurca. Potrivit acesteia, in doua saptamani, toti candidatii pentru alegerile locale trebuie sa isi faca publice averile. Dat fiind ca nici macar declaratiile de avere ale actualilor demnitari nu au putut fi controlate in mod real, aceasta pare a fi complet inutila. Mai ales ca nu se precizeaza sanctiuni pentru cei care nu respecta aceste prevederi. Cert este ca, asa cum arata studiul CRJ, „impactul controlului averilor in combaterea coruptiei este zero”: in opt ani de zile, de cand exista legea, parchetele nu au folosit-o in activitatea lor. Mai mult, a existat o singura sesizare de control a averii, care, si ea, a fost respinsa.