Jeremy Salt, despre revoluțiile din Orientul Mijlociu: „În spatele motivelor nobile se află interese personale!”

Jeremy Salt, profesor la Universitatea Bilkent, susține că interesul puterilor Vestice în Orientul Mijlociu nu are vreo motivație nobilă, care să poată fi legată de drepturile omului sau de beneficiile unui sistem democratic. El crede că toate schimbările de regim din ultimul timp sunt opera unor grupuri de interese occidentale.

“Să aruncăm o privire la ce se întâmplă în Orientul Mijlociu, asupra politicilor pe care le-au urmat guvernele vestice de la începutul anului – au avut mereu motive nobile – facem acest lucru pentru un motiv foarte-foarte bun! Nu trebuie să fim sceptici sau cinici pentru a înțelege că, de fapt, în spatele motivelor nobile se află interese personale. Și acesta e modul în care funcționează politica puterii, așa funcționează guvernele. De exemplu, dacă ne uităm la ce s-a întâmplat în Egipt – Vestul l-a susținut pe Mubarak mult și bine, iar când nu a mai fost posibil să-l susțină, când a fost lipsit de apărare, s-au descotorosit de el”, spune profesorul. 
„Același lucru s-a întâmplat cu președintele Tunisiei, iar apoi s-au orientat foarte repede spre Libia. Ce s-a întâmplat în Libia a fost chiar așa îngrozitor? În niciun caz – a fost o revoltă în Benghazi, iar Vestul a avut o oportunitate să-și regleze conturile cu cineva care nu le prea plăcea, chiar dacă, cu toate acestea, au avut o relație ambivalentă cu Ghaddafi multă vreme. Așadar, în numele drepturilor omului au atacat Libia, dar care a fost motivul real pentru care au atacat-o? Trebuie să explorăm acest aspect… Același lucru e și în Siria. E un fel de mișcare de protest, e o schimbare democratică și o reformă, care merită și are toate motivele să fie sprijinită, dar ordinea de zi e alta și are legătură cu strategiile mai largi, globale și regionale”, conchide Salt.