Decizie pentru Călin Georgescu. Verdictul pe care îl așteaptă toată România: Poate să devină unul din marii eroi ai acestei ţări

Curtea de Apel București urmează să decidă, marți, asupra cazului în care Călin Georgescu a contestat trei hotărâri luate de Biroul Electoral Central (BEC), după ce Curtea Constituțională a României (CCR) a anulat alegerile prezidențiale. Luni seară, judecătorii au respins cererile de înlocuire a judecătoarei Cristina Ardelean.

Călin Georgescu a cerut anularea a trei decizii luate de BEC

Călin Georgescu a cerut anularea a trei decizii luate de Biroul Electoral Central (BEC), care au fost emise după ce Curtea Constituțională (CCR) a hotărât anularea alegerilor prezidențiale.

Prima decizie, nr. 230D/2024, a oprit imediat votarea și pregătirile pentru vot în secțiile din străinătate, precum și în cele din țară, și a blocat aplicațiile informatice folosite în procesul electoral. A doua decizie, nr. 231D/2024, a desființat activitatea BEC și a birourilor electorale județene, ca urmare a hotărârii CCR. A treia decizie, nr. 232D/2024, a modificat un articol din 231D legat de plata indemnizațiilor pentru membrii birourilor de vot din străinătate.

CCR a decis în unanimitate anularea alegerilor prezidențiale și a stabilit că va fi organizat un nou calendar pentru refacerea procesului electoral.

Protest la Curtea de Apel București

Luni, la termenul de la Curtea de Apel București, peste 1.000 de susținători ai lui Călin Georgescu s-au adunat în fața instanței, unde au manifestat zgomotos, au rostit rugăciuni precum „Tatăl Nostru” și „Crezul” și au intrat în sală. Procesul a fost întrerupt de două ori. La un moment dat, o avocată i-a spus judecătoarei Cristina Ardeleanu că aceasta are șansa „să se mântuiască”.

Unul dintre avocații lui Călin Georgescu, Marina Alexandru, a declarat că echipa de apărare așteaptă întâi soluționarea cererilor de recuzare, iar apoi decizia finală a instanței.

„S-au făcut câteva cereri de recuzare, după care a trebuit să discutăm pe cereri de intervenţie, pe probatorii, pe excepţii, am ieşit, într-un final, şi pe fondul cauzei. Instanţa, la acest moment, a rămas în pronunţare cu privire la fondul cauzei şi la întreaga situaţie juridică existentă în dosar. Urmează să vedem dacă cererile de recuzare vor fi admise sau vor fi respinse şi rămâne acelaşi complet de judecată, de aceea urmează să aşteptăm pronunţarea”, a afirmat avocata.

Călin Georgescu a declarat că, dacă judecătoarea care se ocupă de acest caz va avea o „revelație” și va lua o decizie curajoasă, ea ar putea deveni „un mare erou al acestei țări”.

„Eu i-am sugerat acest lucru, fiecare femeie la rândul ei, şi ca mamă, este leoaică, aşa că am credinţa să spun că, dacă saltul în conştiinţă va fi al ei, poate să devină unul din marii eroi ai acestei ţări. Contează conştiinţa ei”, a zis politicianul.

Curtea de Apel București a amânat decizia finală

Curtea de Apel București a amânat decizia finală pentru marți, 31 decembrie 2024, în baza unui articol din Codul de procedură civilă (art. 49 alin. 2). Conform acestui articol, depunerea unei cereri de recuzare nu oprește desfășurarea procesului sau dezbaterea cazului, ci doar amână momentul în care se pronunță hotărârea, până când se soluționează cererea de recuzare.

Mai târziu, instanța a respins cererile de recuzare, considerându-le nejustificate. Decizia poate fi contestată prin recurs, dar numai împreună cu decizia finală a procesului.